Это заявка на участие в серии Anatomically Correct .
Миры фантазий из азиатских романов (и связанных с ними средств массовой информации) содержат множество кемономими .
Это человекоподобные виды, у которых есть уши и хвосты животных. Из лисы, волка, кошки, медведя, енота, собаки, ящерицы и так далее.
Иногда их изображают как с человеческими, так и с животными ушами, но мы игнорируем этот тип.
Какова анатомия этих ушей? Где в черепе кемономими расположены ушные отверстия?
Насколько сильно могут сгибаться их хвосты в месте соединения с туловищем?
Могут ли они использовать человеческую мебель, например стулья, или им нужно отверстие/боковое отверстие для хвоста?
Это интересный вопрос. Я хотел бы предварить свой ответ тем, что я не биолог, поэтому этот ответ может быть не более чем обоснованным предположением. Как говорится, давайте разбираться.
Здесь важно отметить, что анатомия людей-животных должна значительно различаться. Многие млекопитающие имеют чувства, сходные с человеческими, но кое-что, о чем я упоминал, — это люди-ящерицы. У многих рептилий просто нет ушей. Это не значит, что у них нет барабанных перепонок, просто уши не обязательно появляются. Чувства животных не всегда согласуются с человеческими чувствами, поэтому в некоторых отношениях этот вопрос становится особенно сложным.
Однако, исследуя черепа как человека, так и других видов животных, можно увидеть, что независимо от положения уха отверстие, используемое для «проводки» барабанной перепонки, находится в основании челюстной кости. Это приводит к весьма вероятной интерпретации, что у кемономими будут похожие, если не такие же ушные каналы. Однако другим соображением является форма черепа. Уши, кажется, требуют углубления в выпуклом черепе. Если бы уши были расположены сверху, как показано в различных СМИ, это потребовало бы странного углубления в черепе, которое обычно, если вообще когда-либо, видели. Это может привести к снижению функции мозга, а также к проблемам с механической стабильностью. Кажется, что уши на макушке требуют определенного расстояния, чтобы уменьшить эти проблемы. Однако после изучения медиа он кажется почти идеально оптимизированным, особенно в случае с людьми-кошками (иногда их называют кемономими). Боковой канал или выемка вдоль черепа позволили бы получить наилучшую конфигурацию.
Что касается хвостов, опять же, основываясь на медиа, мы видим, что они расположены в хорошо оптимизированном месте. Примерно на 2-3 позвонка выше копчика — лучшее место. Я бы представил себе позвонок, который имеет V-образное соединение, позволяющее создать дополнительное соединение. Разумно ожидать, что хвост может изгибаться примерно так же, как в настоящее время у животных, поскольку его механика очень хорошо масштабируется. При этом имейте в виду, что у многих животных хвост находится на одной линии с позвоночником, поэтому он помогает первоначально наклонить первый хвостовой позвонок. Если предположить, что это правда, мало оснований полагать, что они не могли сидеть на стуле. Если вы заметили, в стульях обычно есть небольшой зазор между средней частью позвоночника и нижней частью стула. Для меньших хвостов, не было бы никаких проблем с поворотом хвоста в сторону. Большие хвосты, подобные изображенным наSpice and Wolf могут быть проблемы, которые, насколько мне известно, игнорируются в книгах и шоу.
Надеюсь, информации достаточно и все понятно. Не стесняйтесь опровергать все, что я сказал, поскольку это может быть неправильно
Уши развились из части челюсти, поэтому слуховые проходы не могут быть намного выше челюстей. Настоящие кошачьи уши располагаются наверху: они направляют звук туда, где находится слуховой проход человека.
Так что, предположительно, ваши существа будут работать так же, как и настоящие. Уши будут располагаться там, где они работают лучше всего, и соединяться с ушными каналами в обычном месте для черепов млекопитающих.
Это просто не так уж и отличается.
Мне было очень неясно, как найти научный ответ на вопрос о собачьих хвостах у гуманоидов. Я рассуждал так: если существа гуманоидные, возможно, их хвосты будут чем-то вроде хвостов приматов. Так что, если я смогу найти изображения обезьян с хвостами, сидящих на стульях, это будет более убедительно, чем изображения реальных собак или енотов, сидящих на стульях своим собственным негуманоидным образом.
Поэтому я поискал изображения приматов в креслах и не нашел ничего, кроме шимпанзе. (Кстати, НЕ гуглите «обезьянья качалка».) Но многие фотографии хвостатых обезьян, сидящих на плоских поверхностях, убеждают меня в том, что их хвосты довольно гибкие. По крайней мере, некоторые виды могут сидеть прямо, не мешая хвостом, поворачиваясь рядом с ними под относительно острым углом. Лучшие фотографии, которые я нашел, были стоковыми фотографиями, которые я не могу копировать, но вот одна из них.
Я думаю, что для целей повествования было бы разумно иметь хвосты, позволяющие сидеть на большинстве стульев. Было бы достаточно стульев, несовместимых с ними, поэтому, если бы им дали тот, который не работает, это не обязательно было бы сделано специально, но было бы разумно подозревать, что это было сделано специально.
Я не могу догадаться о хвостах ящериц. Они очень разные. Должен ли хвост ящерицы-кемономими отламываться и шевелиться, чтобы облегчить бегство кемономими? Все остальные имеют схожие планы кузова. Это просто небольшие различия в форме. Ящерицы более разные, и труднее угадать, как это может работать.
Сецеспит
Ихтис Кинг