Горячие, застрявшие или битые пиксели. Какая разница?

В чем разница между горячими, застрявшими и битыми пикселями по отношению к датчику изображения камеры? Что может вызвать каждое из них? Что можно сделать, чтобы уменьшить их влияние на фотографию?

Ответы (3)

Удивительно, но эти термины означают разные вещи для разных людей. Я думаю, что наиболее полезное различие выглядит следующим образом:

  • Застрявшие пиксели всегда полностью яркие, как будто они полностью переэкспонированы.
  • Битые пиксели всегда выключены, как будто они не получают света (обычно это менее заметно)
  • Горячие пиксели не застревают постоянно, а проявляются при длительных выдержках (по мере нагрева сенсора). Обычно это в какой-то степени дефектные пиксели, и один и тот же датчик обычно будет иметь одни и те же горячие пиксели в одних и тех же условиях.

Некоторые люди используют слова «горячий» и «застрял» как синонимы для одной или обеих ситуаций. Я думаю, что полезнее проводить различие, но имейте в виду, что не все это делают — очень полезно быть немного более подробным и объяснять, что именно вы имеете в виду.

«Вычитание темных кадров» — эффективный способ борьбы с горячими пикселями. То же самое можно сделать с застрявшими (или битыми) пикселями, но, как правило, их нужно постоянно отображать. У многих камер есть функция в меню для сканирования этих дефектов и создания карты; в противном случае это обычно покрывается гарантийным обслуживанием. (Это может или не может также получить некоторые или все горячие пиксели.)

В цифровом датчике все они обычно относятся к одному фотосайту с соответствующим цветовым фильтром, поэтому у вас может быть яркое пятно красного, зеленого или синего цвета. Это также может «перетекать» в близлежащие пиксели во время процесса демозасировки (но только как артефакт, а не из-за утечки тока или чего-то еще), что приводит к появлению +шаблонов ×.

+1 за «захватывающее» и безудержное ликование, которое оно вызвало у меня при чтении этого.
@JasonC Хорошо, я признаю, что моя точка зрения на то, что именно представляет собой «волнение», может быть искажена.
Не будет ли вычитание темных кадров эффективно преобразовывать застрявшие пиксели в мертвые?
@Руслан В принципе да. Но а) битые пиксели, как правило, менее очевидны. db), я полагаю, что по крайней мере некоторые камеры заменяют горячие/застрявшие пиксели, распознанные вычитанием темного кадра, не на черный, а скорее на среднее значение их соседей или тому подобное.
@HagenvonEitzen Для ненасыщенных «горячих» пикселей вычитание, по крайней мере теоретически, является правильной коррекцией. Еще одна причина различать «горячее» и «застрявшее».
@junkyardsparkle Пиксели с неполным значением обычно называют «шумом». Таким образом, шумоподавление темного кадра . Я думаю, что нужно изучить механизм обработки каждой камеры или алгоритмы каждого приложения постобработки, чтобы точно увидеть, как обрабатываются изолированные значения полной лунки (горячие или застрявшие пиксели). В большинстве случаев кажется, что они интерполируют значение на основе окружающих пикселей. При значениях меньше полной лунки, выходящих за пределы диапазона окружающих пикселей, разница является теоретической. Нет большой разницы в интерполяции с окружающими пикселями...
... и понижение значения зашумленного пикселя до уровня, равного среднему значению окружающих пикселей. Даже в темном кадре большинство пикселей регистрируют какой -то сигнал. Настоящих «нулевых» значений очень мало. Опять же, для всеобъемлющего общего утверждения потребуется индивидуальный анализ, но, похоже, в большинстве случаев изменяются только значения, которые находятся вне диапазона датчика в целом. Пиксели с номинальным чтением в темном кадре обычно не изменяются.
Ну да, это все "шум" как и "не сигнал", но... горячие сенсорные яркие пиксели в темном кадре, являющиеся заметными выбросами из нормального распределения тепловой энтропии, даже если не на полном напряжении, были бы не быть «горячими пикселями», если они не достигают насыщения? Просто пытаюсь прояснить использование терминов...
@junkyardsparkle Именно так я видел термин «горячий пиксель», который чаще всего используется в источниках, которые я считаю авторитетными. Конечно, любой может сказать «горячий пиксель» и заявить, что он использует его для описания чего угодно.
@MichaelClark Я совершенно счастлив принять это определение для целей обсуждения, просто хотел прояснить его. :)

Горячие пиксели — это пиксели, которые считываются при полном напряжении/насыщении в результате нагрева сенсора. Как только датчику дают остыть, он обычно возвращается в свое надлежащее состояние и считывает значение напряжения в зависимости от количества света, который попал на пиксель, когда он будет использоваться в следующий раз. Они чаще всего представляют проблему при длинных выдержках и/или высоких значениях ISO. Температура окружающей среды также может влиять на количество и серьезность горячих пикселей на фотографии. Те же самые условия, которые обычно создают больше цифрового шума, также обычно приводят к появлению большего количества горячих пикселей.

Часто лучшим способом борьбы с горячими пикселями в захваченном файле является использование вычитания темных кадров . Можно также вручную использовать инструмент восстановления пыли или инструмент «Восстанавливающая кисть», чтобы отредактировать горячие пиксели. Чтобы предотвратить появление таких ошибок в будущих снимках, можно дать камере и ее сенсору остыть.

Застрявшие пиксели похожи на горячие пиксели тем, что они считываются при полном напряжении/насыщении, но делают это постоянно. То есть они постоянно застревают в положении полного «включено».

Вычитание темных кадров также может справиться с застрявшими пикселями, но более эффективным и удобным способом является использование картирования пикселей. Некоторые камеры автоматически выполняют сопоставление пикселей. Но если сопоставление пикселей выполняется, когда матрица теплая или горячая, то горячие пиксели могут быть ошибочно приняты за застрявшие пиксели и отображаться на последующих снимках даже после того, как матрица остынет. В камерах Canon, например, датчик переназначается каждый раз, когда обновляется прошивка и каждый раз, когда затвор остается открытым не менее 30 секунд с помощью функции ручной очистки. Запись данных удаления пыли является эффективным способом выявления застрявших пикселей на некоторых камерах.

Горячие или застрявшие пиксели часто также могут влиять на значения окружающих пикселей. Когда камера или программа конвертера RAW преобразует информацию с датчика, высокое значение этого одного пикселя также может привести к тому, что окружающие пиксели будут иметь искусственно завышенные значения цвета (для цвета горячего пикселя), назначенные интерполяцией алгоритмов демозаики. .

Битые пиксели — это противоположность застрявшим пикселям. Они постоянно застревают в полностью выключенном положении. Камеры часто интерполируют значения битых пикселей из окружающих пикселей почти так же, как они интерполируют значения цвета для всех пикселей из монохроматических значений в необработанных данных.

Что можно сделать в долгосрочной перспективе, чтобы уменьшить вероятность появления горячих, застрявших или битых пикселей?

Включайте питание и подвергайте датчик воздействию света только при необходимости. Чем больше света и электрической энергии подвергается воздействию сенсора в течение более длительного периода времени, тем больше количество пикселей с дефектами. Количество застрявших, горячих или битых пикселей увеличивается в течение срока службы любого сенсора. Если оставить механический затвор открытым, а датчик включенным и подвергать его воздействию света в течение всего сеанса съемки, это значительно сократит ожидаемый срок службы датчика по сравнению с использованием механического затвора, когда питание датчика и его воздействие на свет подаются только тогда, когда это действительно необходимо. запись изображения.

Хм. Я хотел бы увидеть цитату о повышенной деградации при воздействии (в отличие от просто со временем или со временем при более высоких температурах).
Спросите любого инженера-электрика, что происходит с проводником или полупроводником, когда по нему протекает ток. Это довольно простая физика. Чем меньше становится интегральная схема, тем больше она вызывает беспокойства. С другой стороны, чрезвычайно высокий ток, протекающий через них, является причиной периодической замены проводов высокого напряжения. en.wikipedia.org/wiki/Электромиграция
Да, я не сомневаюсь, что это вещь. Мне просто интересно, действительно ли это важный фактор в течение срока службы зеркальной или беззеркальной камеры, особенно в контексте других факторов.
Есть и другие проблемы, с которыми сталкиваются микросхемы из-за того, что они находятся под напряжением. А еще есть гамма-лучи (которые не зависят от подачи питания на ИС). Критически важные приложения, в которых используются интегральные схемы, имеют многократное резервирование для борьбы с этим, и при этом их расчетный срок службы короче, чем у их собратьев, не являющихся критически важными, которые выполняют аналогичные задачи.
Не говоря уже о том, что если мы не говорим о сверхпроводимости, любой ток производит тепло как побочный продукт. Это всегда в уравнении с датчиком CMOS. Canon 1D C и 1D X Mark II имеют тепловые трубки, аналогичные компонентам настольного ПК, которые отводят тепло к области захвата аккумулятора в нижней части камеры. Это забота.
Всегда ли «горячий» пиксель по определению читается при полном напряжении? Разве они не могут быть ярче, чем должны быть, но все же в пределах динамического диапазона?
@junkyardsparkle Ярче, чем должны быть, но не на полную мощность, обычно называют «шумом».
Ответил в комментариях к вопросу, так как это кажется полезным обсуждением для определения терминов.
@junkyardsparkle Я не вижу комментариев к вопросу.
К сожалению, извините, на самом деле это были комментарии к ответу mattdm.
«Чем меньше становится интегральная схема, тем больше она вызывает беспокойства». В яблочко. В настоящее время (и на момент этого ответа едва ли) существуют 7-нм чипы с G транзисторами (т.е. примерно на 1000 больше, чем на фотодатчике), срок службы которых составляет много лет непрерывной работы. Полнокадровая камера имеет размер пикселя около 7 мкм, т.е. в 1000 раз больше.

В чем разница между горячими, застрявшими и битыми пикселями?

Битые пиксели застревают в выключенном состоянии (полностью темные), а горячие пиксели застревают во включенном состоянии (они остаются включенными).

Что может вызвать каждое из них?

Аппаратные проблемы. Вы можете думать о битом пикселе на видеоэкране как о перегоревшей лампочке — он просто больше не работает. Датчики изображения в некотором роде противоположны видеоэкранам в том смысле, что они поглощают свет и сообщают о яркости вместо того, чтобы преобразовывать какое-то значение яркости в свет, но это та же идея: некоторые фотосайты просто всегда сообщают значение яркости 0 (мертвое), другие всегда будет сообщать другое значение, например 255 (горячее).

Что можно сделать, чтобы уменьшить их влияние на фотографию?

Многие камеры могут отображать проблемные пиксели и компенсировать их. Обратитесь к руководству пользователя, которое прилагается к вашей камере, чтобы узнать о конкретной процедуре, но в основном это похоже на картографирование пыли: вы делаете снимок равномерно освещенной поверхности, например стены, и позволяете камере найти выделяющиеся пиксели. Как только камера узнает, где находятся застрявшие пиксели, она может игнорировать их и использовать значения соседних пикселей.

Я думаю, что объяснение горячих пикселей неточное, так как оно не объясняет, почему они являются большей проблемой при длительных выдержках. Кроме того, удаление шума на длинной выдержке с помощью темного кадра.