Я гражданин США, находящийся в длительной поездке по Европе. До сих пор я был очень осторожен с правилом 90/180. Ни разу за 180 дней я не оставался в Шенгенской зоне более 90 дней; мои «перерывные месяцы» прошли в Великобритании и Хорватии.
У меня подходит к концу еще один 90-дневный период, и я планировал совершить поездку в Ирландию. Однако недавно я узнал, что несколько стран — Дания, Польша, возможно, Франция — могут иметь двусторонние соглашения с США, которые позволяют вам оставаться без паспорта в течение 90 дней, независимо от любых других посещений Шенгенской зоны.
Меня это очень привлекает, так как я все равно очень хотел посетить Польшу и/или Данию. Я бы лучше поехал в эти страны, чем в Ирландию. Однако информация об этих соглашениях в лучшем случае крайне отрывочна . По большей части это люди на туристических форумах, цитирующие выдержки из закона и рассказывающие о том, как их не поймали при пересечении границы. Если мне противостоит пограничник, я ни при каких обстоятельствах не хочу попасть в ситуацию, когда меня могут запретить в еврозоне!
С другой стороны, на веб-сайте New to Denmark (объявленном как «официальный портал для иностранцев») довольно четко говорится :
Граждане Австралии, Канады, Чили, Израиля, Японии, Малайзии, Новой Зеландии, Сингапура, Южной Кореи и США могут свободно въезжать и оставаться в Дании на срок до 90 дней в любой 180-дневный период, независимо от того, находились ли они в Дании. другую страну Шенгенского соглашения до въезда в Данию. 90 дней отсчитываются с даты въезда в Данию или другую северную страну. Если вы уже проводили время в Дании или другой скандинавской стране в течение предыдущих 180 дней, это время будет вычтено из 90-дневного максимума.
Итак, я думаю, что мои вопросы заключаются в следующем:
Чтобы уточнить, я не собираюсь совершать «переход через границу», а хочу остаться в одной из этих стран на несколько месяцев.
В ЕС нет законодательства, регулирующего двусторонние соглашения с участием государств-членов, которые действовали до Шенгенского соглашения. В ходе дебатов парламентарии ЕС задали вопросы парламенту ЕС, в результате чего отдельные государства должны будут соблюдать свои предыдущие двусторонние соглашения.
Вы можете получить дополнительное время в Шенгенской зоне, воспользовавшись одним из этих соглашений, но имейте в виду, что пока вы находитесь в любой точке Шенгенской зоны, «Шенгенские часы» никогда не останавливаются для всех остальных членов. Рассмотрим эти несколько разные стратегии...
Стратегия 1 (легальная) : поехать в Шенген, провести 90 дней, поехать в Данию, провести еще 90 дней, всего 180 дней, покинуть Шенгенскую зону и оставаться за ее пределами в течение 91 дня.
Стратегия 2 (нелегальная) : поехать в Шенген, провести 90 дней, поехать в Данию, провести еще 90 дней, всего 180 дней, поехать в Германию. В этом случае вы можете ожидать отвода и задержания.
Стратегия 3 (нелегальная) : поехать в Данию, провести 90 дней, поехать в Германию. В этом случае вы можете ожидать отвода и задержания.
Стратегия 4 (особый случай для граждан США) : поехать в Шенген, провести 90 дней, поехать в Данию, провести еще 90 дней, всего 180 дней, поехать в Польшу, Францию или любой другой член Шенгенской зоны, где есть двустороннее соглашение с США в силе. Вы можете ожидать, что вас оспорят, но исход будет благоприятным, потому что вы уточнили их политику в министерстве иностранных дел члена ЗАРАНЕЕ, и вы покажете их переписку пограничнику. Согласно политике ЕС, это зависит от отдельного государства-члена, и вам нужно будет проверить каждого члена отдельно.
По этим причинам двусторонние соглашения лучше всего использовать в качестве КОНЕЧНОГО пункта назначения перед полным выездом из Шенгенской зоны.
Добавление: многие ветки форума, похоже, путают текущее правило Шенгенской зоны 90/180 с более ранним правилом. Темы, появившиеся до ноября 2013 года, следует проверять с осторожностью.
Также добавляя: Вы написали: my "gap months" were spent in the UKОбратите внимание, что Закон об иммиграции 2014 года закрывает эту лазейку, чтобы люди не могли этого делать. См. новый пункт 41.
Пожалуйста, ознакомьтесь с этим связанным вопросом Разъяснение по параграфу 41 Правил для посетителей Великобритании и периоду охлаждения в Шенгенской зоне.
Добавление 26 ноя 2015
Для комментариев, требующих явного указания на то, что Шенгенская зона упоминается в правилах, правила составлены таким образом, что не упоминается обоснование или цель. Правила сформулированы простым, естественным языком, рассчитаны на долгое время, и они не объясняют предысторию или обоснование. Предыстория и обоснование того или иного законодательного акта обсуждаются в парламенте и могут быть предметом политических документов, но они не фигурируют в окончательном правиле. Эта практика широко распространена в законодательстве Великобритании.
По крайней мере, в Дании такие двусторонние соглашения существуют. Веб-сайт nyidanmark.dk находится в ведении правительства, и ему можно доверять.
Официальные правила были объявлены на датском языке в Statstidende 20.12.2013 под заголовком «Pas-og visumforhold 2014» (к сожалению, найти ссылку на отдельное объявление не так-то просто, но можно поискать «visumforhold» на statstidende. дк найдет).
Английский перевод объявления можно найти здесь ; соответствующей частью является раздел V на странице 21.
Почему в заявлении упоминается «еще одна скандинавская страна»? Это двустороннее соглашение только с Данией или оно включает и другие страны Северной Европы?
Я думаю, что ответ заключается в том, что двустороннее соглашение было заключено до вступления Дании в Шенген. До этого существовал Северный паспортный союз, который предусматривал (наземное) перемещение между странами Северной Европы без пограничного контроля. Соглашение, возможно, было написано для пребывания во всей скандинавской зоне, чтобы упростить работу полиции, когда иностранцы получали штампы о въезде/выезде для скандинавской территории в целом. Затем он был включен в Шенгенский контекст без расширения прав.
Если я выполню это и решу поехать в одну из этих стран, как я могу получить официальное подтверждение дополнительного 90-дневного периода? В конце концов, в Шенгенской зоне нет пограничного контроля; не будет никаких официальных доказательств того, что я въехал в Данию/Польшу/Францию в определенный день.
Насколько я читал правила, в основном это будет зависеть от вашего мнения. Если вас обвиняют в просроченном сроке пребывания после окончания первоначального 90-дневного периода, вам может потребоваться предоставить доказательства того, что ваш предыдущий период был проведен в нескандинавской части Шенгенской зоны. В то время как ваши собственные показания будут иметь большое значение (если против вас нет противоположных доказательств), вероятно, было бы неплохо сохранить квитанции об отеле или что-то подобное для нескандинавской начальной части поездки, на всякий случай.
Должен ли я что-то сделать, чтобы «активировать» это продленное пребывание?
Насколько я вижу, нет.
Приостанавливается ли 90-дневный шенгенский период, пока я нахожусь в одной из этих двусторонних стран, или он все еще активен?
Нет, шенгенские часы продолжают тикать. Другие страны Шенгенского соглашения применяют свои собственные правила, в которых говорится только о днях пребывания в Шенгенской зоне (включая Данию) в течение последних 180 дней. Их правила не знают о двусторонних соглашениях Дании.
Это означает, что когда вы покидаете Данию, проведя здесь дополнительные дни, вам не разрешается транзит через другую страну Шенгенского соглашения. Так что, если вы не летите прямо из Копенгагена обратно в США, вы можете сделать пересадку в Лондоне, но не, скажем, во Франкфурте или Париже.
Аркагон
Гайот Фау