Имеют ли ионизаторы воздуха существенные преимущества или риски?

Я несколько удивлен результатами, но есть много опубликованных исследований по этой теме.

В статье, опубликованной в журнале Science в 1976 году, утверждается, что:

Имеются убедительные доказательства того, что как отрицательные, так и положительные ионы (i) подавляют рост бактерий и грибков на твердых средах; (ii) оказывать летальное действие на взвешенные в воде вегетативные формы бактерий при возможности контакта клеток и ионов; и (iii) уменьшить количество жизнеспособных бактериальных аэрозолей

Более того, в той же статье делается вывод о том, что «в случае мышей, инфицированных вирусом гриппа, лишение ионов увеличивает кумулятивную смертность» и «поскольку истощение ионов является постоянным спутником современной городской жизни, можно разумно предположить о сопоставимом неблагоприятном воздействии на люди».

Исследование , опубликованное в Журнале прикладной микробиологии в 2009 году, показало , что ионизация «является эффективным методом уменьшения количества бактерий на поверхности и в воздухе». В этом исследовании ионизаторы устанавливались внутри холодильников, и, хотя эффективность снижения зависела от «конструктивной схемы и свойств материала корпуса ионизатора, циркуляции воздуха внутри холодильника и внутреннего объема» или самого холодильника.

В более раннем исследовании , опубликованном в Journal of Food Protection , делается вывод о том, что «высокий уровень отрицательных аэроионов может оказывать значительное влияние на микробную нагрузку в воздухе, и что большая часть этого эффекта связана с прямым уничтожением организмов».

Напротив, исследование, проведенное в 2007 году Школой гражданского строительства Университета Лидса, предполагает, что «бактерицидное действие, приписываемое предыдущим исследователям отрицательным аэроионам, могло быть переоценено».

Подводя итог, можно сказать, что ионизаторы действительно могут снизить бактериальную нагрузку в воздухе, но также могут быть вредны для человека . Разумный совет исходит из той же статьи 1976 года в Science , процитированной выше, в которой рекомендуется «поддерживать концентрацию и соотношение аэроионов на уровне, близком к существующему в природе», и выражается надежда, что «уровень аэроиона в городском воздухе приблизится к уровню чистого воздуха в сельской местности». ."

_{Обратите внимание, что этот ответ не является медицинской консультацией. Он предназначен только для обобщения опубликованных исследований, связанных с первоначальным заявлением, и ограничен цитируемыми источниками. Проконсультируйтесь с врачом о том, что эти результаты могут означать для вашего здоровья.}