Возможно ли, что эндотермическая физиология может эволюционировать в экзотермическую (пойкилотермную) физиологию? У меня есть ненаучное внутреннее ощущение, что это необратимо. Киты и дельфины произошли от наземных млекопитающих и остались теплокровными. Хотя это не дает им очевидного преимущества в воде, очевидно, что они компенсируют это огромным количеством жира вместо того, чтобы деградировать. Если океан предоставляет возможности для млекопитающих, то почему рыбы не эволюционировали напрямую, чтобы стать теплокровными?
Что вы подразумеваете под хладнокровием?
Есть проблема с тем, что вы имеете в виду, когда говорите «хладнокровно». Правильные слова, которые вы, возможно, захотите использовать, — гомеотермный, пойкилотермный, экзотермный и эндотермный. Короче говоря…
Источник тепла
Разница в тепле
Любая комбинация этих двух осей существует. Например: если температура в окружающей среде никогда не меняется, вы можете быть гомеотермным без необходимости быть эндотермным. Забавным примером также являются крупные динозавры, которые считаются гомеотермами, потому что их метаболизм выделяет некоторое количество тепла, и они настолько велики, что остаются теплыми благодаря этому источнику тепла. Однако они, вероятно, не могли активно регулировать свою температуру. Поэтому я склоняюсь к тому, чтобы квалифицировать динозавров как гомео-экзотермных особей, но я не удивлюсь, если кто-то предпочтет называть крупных динозавров гомеоэндотермными особями. Надеюсь, это имеет смысл для вас.
Обратите внимание, что в действительности терминология может быть немного сложнее, так как важно разнообразие механизмов регуляции температуры тела.
Что вы имели в виду в своем вопросе, говоря о «хладнокровных» видах?
Переход от эндотермии к экзотерме
Спасибо @tchrist. голый землекоп является экзотермным, в то время как его предки были эндотермными.
канадец