Импульсное питание тяжелых грузов с помощью батарейки типа «таблетка»

Литиевые батарейки типа «таблетка» рассчитаны на довольно низкое стандартное потребление тока, порядка 1–5 мА. Кроме того, несмотря на то, что они допускают большее потребление импульсного тока (т. е. периодические всплески), это оказывается вредным для емкости элемента (а также может вызывать падение напряжения во время импульса).

Я поднимаю эту тему из-за интереса к применимости монетных элементов для общих случаев использования (таких как светодиоды или, в последнее время, маломощная беспроводная передача), поэтому я не имею в виду конкретную схему.

Но представьте себе два сценария: один цикл с низкой нагрузкой, а другой — более сложный случай:

  • Случай A : нагрузка потребляет 25 мА в течение 25 миллисекунд каждые 2,5 секунды.
  • Случай B : нагрузка потребляет 50 мА в течение 100 миллисекунд один раз в 1 секунду.

Меня интересует анализ того, можно ли применить резервуар на основе конденсатора (и, следовательно, разумно ли) запускать любой из вышеперечисленных случаев отвода импульсов от монетоприемника.

Примечание 1: В обоих случаях я рассматриваю общую ситуацию с ячейкой типа «таблетка» --> повышающий регулятор 3,3 В --> НАГРУЗКА [микроконтроллер + светодиоды с последовательными резисторами + беспроводной модуль + и т. д.]. И Cap/Supercap параллельно питанию нагрузки.

Примечание 2: я знаю, что можно использовать литий-ионные/литий-полимерные аккумуляторы, но они имеют более высокий саморазряд (из-за их химического состава или из-за схемы защиты), поэтому они могут быть не идеальными, скажем, для беспроводных сетей. регистратор температуры, который передается один раз в час.

Соответствующие документы: В следующих технических описаниях представлена ​​различная информация, включая характеристики импульсного разряда, зависимость рабочего напряжения от нагрузки и т. д.:

  1. Техническое описание Energizer CR2032
  2. Техническое описание Panasonic CR2032
  3. Техническое описание Sony CR2032
  4. Техническое описание Maxell CR2032

Кроме того, в следующих документах обсуждаются некоторые эмпирические оценки / качественные обсуждения работы с довольно большими нагрузками (с пиковым потреблением тока порядка десятков миллиампер) с использованием батарейки типа «таблетка»:

  1. Примечание к приложению TI: монетоприемники и потребление пикового тока

  2. Примечание к приложению Nordic Semiconductor: высокая импульсная разрядка влияет на емкость батарейки типа «таблетка» CR2032 .

  3. Примечание к приложению Freescale: соображения низкого энергопотребления для приложений ZigBee, работающих от батареек типа «таблетка»

  4. Примечание Jennic App: Использование монетных ячеек в беспроводных PAN

Есть ли у вас какие-либо данные производителя об ограничениях импульсного тока на литиевых батарейках типа «таблетка»? У меня есть коллекция паспортов батарей типа «таблетка», но они на самом деле не обсуждают ток при импульсных нагрузках.
@markrages: добавлены таблицы данных (а также некоторые примечания к приложениям) в конце вопроса, в которых есть НЕКОТОРАЯ (хотя и ограниченная) информация о характеристиках пульса.
25 мА, это постоянный ток, как в интерпретации Дейва, или более распространенная установка с последовательным резистором для светодиода? Текущий источник дает вам простое решение (см. ответ Дейва), но может быть не тем, что вы увидите в дикой природе.
@stevenvh: вопрос обновлен: «Примечание 1»
Искал повсюду этот Jennic AN, он пропал из интернета. Вокруг только ссылки, кешей тоже нет.

Ответы (4)

Расчет прост. Размер конденсатора - это просто вопрос того, какое падение напряжения вы можете выдержать в течение продолжительности импульса. Средний ток от батареи зависит от рабочего цикла.

ΔV = I × Δt/С

Решение для C дает:

С = I × Δt / ΔV

Предположим, вы можете разрешить ΔV = 0,1 В. Для вашего первого примера это работает так:

C = 25 мА × 25 мс / 0,1 В = 6,25 мФ

Среднее потребление тока составляет 25 мА * 25 мс / 2,5 с = 0,25 мА.

Во втором примере числа работают так:

C = 50 мА × 100 мс / 0,1 В = 50 мФ

Средний ток = 50 мА * 100 мс / 1,0 с = 5 мА.

@Dave - Вам не нужны резисторы, потому что вы предполагаете источники / стоки постоянного тока. Вот как вы получаете линейные уравнения вместо экспоненциальных. Правда, я добавил резисторы, о которых речи не идет, но вы добавляете источники тока, которых тоже нет :-)
@stevenvh: На самом деле они есть; исходный вопрос был задан в терминах импульсов тока. Для этого типа общего вопроса о целесообразности линеаризация уравнений (при понимании того, что это приближение) совершенно законна.

Параллельный конденсатор подойдет, но только если вы тщательно его выберете.

Как объяснил @stevenvh, конденсатор, параллельный нагрузке, подходит для импульсных нагрузок. Важной характеристикой конденсатора (кроме его емкости C ) является его сопротивление изоляции (IR). Сопротивление изоляции определяет утечку заряда из конденсатора во время ожидания между импульсами.

Керамические конденсаторы имеют высокие значения IR, и Murata предоставляет информацию в своих спецификациях, которые можно получить на http://www.murata.com/products/capacitor/design/data/property.html . Их серия X5R указана с

я р Икс 5 р С знак равно 50   Ом Ф
это означает, что 1000 мкФ, составленные из параллельных конденсаторов, имеют сопротивление 50 кОм.
я р Икс 5 р знак равно 50   Ом Ф / С знак равно 50 1000 10 6 знак равно 50   к Ом

При напряжении 3 В у вас будет ток утечки 60 мкА, что сравнимо со средним током, потребляемым вашей нагрузкой.

Чтобы улучшить это, вы можете попробовать другой тип конденсатора. Конденсаторы NP0 или C0G имеют меньшую утечку, но они занимают гораздо больше места на печатной плате.

я р Н п 0 С знак равно 500   Ом Ф

На первый взгляд случай A не выглядит так, как будто он доставит нам неприятности (но подождите!). Предельный расчет: рабочий цикл составляет всего 1 %, поэтому 25 мА должны быть компенсированы зарядным током 250 мкА. Это для постоянного тока, который линейно меняет напряжение конденсатора со временем.

С знак равно т 1 × я 1 Δ В знак равно 25 м с × 25 м А Δ В знак равно 625 мю С Δ В

С знак равно т 2 × я 2 Δ В знак равно ( 2,5 с 25 м с ) × 253 мю А Δ В знак равно 625 мю С Δ В

Так С будет определяться допустимым падением напряжения. Если вы допускаете падение на 200 мВ до 2,8 В, вам понадобится конденсатор на 3100 мкФ.


Но в большинстве реальных приложений ток не будет постоянным, и зарядка/разрядка конденсатора через резистор будет происходить экспоненциально. У вас есть разница всего в 1 В между 3 В конденсатора и 2 В светодиода, и вы не хотите слишком сильно опускать конденсатор до истечения 25 мс; не то чтобы блеклость будет заметна как таковая, но средняя яркость будет. Таким образом, максимально допустимое падение на 200 мВ за 25 мс будет означать:

( 3 В 2 В ) × е ( 25 м с р С ) + 2 В знак равно 2,8 В

затем р С = 0,11 с.

Для подзарядки нам нужно установить конечное напряжение; если бы мы хотели перезарядиться до полных 3 В, это заняло бы бесконечное время. Итак, если мы установим нашу цель на уровне 99 % от 3 В, мы можем написать аналогичное уравнение:

( 3 В 2,8 В ) × е ( 2,5 с 25 м с ) р С знак равно 3 В × 1 %

затем р С = 1,30 с.

Да, это другое р С раз, потому что р бывает разным: для разряда - это последовательный резистор светодиода, для подзарядки - резистор от аккумулятора.

Для последовательного резистора со светодиодом мы можем рассчитать

р 1 знак равно 2,9 В 2 В 25 м А знак равно 36 Ом

2,9 В — это среднее напряжение при разрядке, что позволяет рассчитать средний ток. Начальный ток будет 27,5 мА, но это не проблема. Я рассчитал 2,9 В просто как среднее между 3 В и 2,8 В, но это вполне нормально, за это короткое время вы можете предположить, что разряд будет почти линейным. (Я только что сделал расчет с интегральной кривой разряда, и это дает нам среднее значение 2,896 В, что подтверждает это; ошибка составляет всего 0,13.)

Поскольку мы знаем р 1 С и р 1 мы можем найти С :

С знак равно 0,11 с 36 Ом знак равно 3100 мю Ф

А теперь мы можем найти и зарядный резистор:

р 2 знак равно 1.30 с 3100 мю Ф знак равно 420 Ом .

Обратите внимание, что емкость такая же, как и при зарядке и разрядке постоянным током. Это потому, что короткий разряд может быть аппроксимирован как линейный, как мы видели ранее, а также я округлил значения.

Откуда взялись все эти резисторы? Они, конечно, не являются частью первоначального вопроса, и если бы вы действительно беспокоились о том, чтобы запустить что-то от батарейки-таблетки, вы бы не тратили значительную часть своей энергии на резисторы!
@ Дэйв - Ты собираешься закоротить конденсатор над светодиодом? Тогда у вас будет намного больше, чем 25 мА. Правда, ненадолго, но тем не менее светодиоду это не понравится. Для зарядки мне нужно будет посмотреть, смогу ли я использовать внутреннее сопротивление батареи, но IMO все равно потребуется последовательное сопротивление: в противном случае разряд конденсатора до 2 В также отключит микроконтроллер, если он подключен напрямую. Помните, что у нас не жесткие 3 В, а 3 В с последовательным сопротивлением, которое будет принимать разницу между 3 В и 2 В конденсатора.
Резистор — это лишь один из многих способов управления током. Соответствующие активные схемы будут намного эффективнее. Первоначальный вопрос касался осуществимости общей концепции.

Важно выбрать ячейку правильного размера и поставщика для вашего приложения и понимать, что потеря емкости сильно падает, когда вы превышаете номинальную нагрузку. Они должны обеспечить емкость по отношению к сопротивлению нагрузки для вашей рабочей температуры. Если не задано, рассчитайте ESR батареи при номинальном напряжении отключения и нагрузке.

Имейте в виду, что начальное ESR намного меньше, например, 10% ESR отключения, и оно также ухудшается от низкой температуры почти в 3 раза от 23°C до 0°C. Они означают, что ваша способность уменьшена.

введите описание изображения здесь

ESR нагрузки увеличивается с коэффициентом заполнения (df) ESR = V/I * 1/df
В обоих ваших случаях A и B df составляет 2 мс/2,5 с = 0,01 (1%)

Начнем с этих значений и пренебрежем ESR батареи.

  • Случай A, 3 В при 25 мА, 1% df ESR = 12 кОм (сейчас предполагается линейным)
  • Случай B, 3 В при 50 мА, 1% df ESR = 6 кОм (" ")

Ваш Vmin или инструкция. сильно повлияет на сокращение срока службы по сравнению с номинальной емкостью. Многие поставщики используют от 33 до 50%, вам может понадобиться от 10 до 20%.

Обратите внимание на приведенный ниже график ESR батареи, который резко возрастает с потерей емкости после того, как израсходовано 2/3. Он возрастает почти на 1 порядок по сравнению со сроком службы. (5,5 Ом ~ 45 Ом)

введите описание изображения здесь

Емкость аккумулятора в мАч обратно пропорциональна ESR аккумулятора. Вы можете оценить это по номинальному сопротивлению нагрузки и напряжению EOL.

Насколько я понимаю, импульсная нагрузка не повреждает емкость батареи, а скорее все, что повышает ESR, приближаясь к ESR нагрузки. Очевидно, что ваша нормативная спецификация определяет, насколько близко Rs батареи может приблизиться к ESR вашей нагрузки.

Интуитивно вы знаете, что если напряжение отключения составляет 50% или 1,5 В, ESR отключения становится равным сопротивлению нагрузки. Если отключение рассчитано на 2 В, то номинальное сопротивление нагрузки должно быть в 2 раза больше ESR батареи, чтобы обеспечить 2/3 точки отключения.

Таким образом, если ваше отключение составляет 90% (падение на 10% от 3 В), вам необходимо убедиться, что ESR нагрузки в 9 раз превышает ESR для этой ячейки при номинальном напряжении отключения, а затем снижается в зависимости от температуры вашего наихудшего случая.

Если нагрузка снижается в этой точке отключения, можно было бы спасти некоторое длительное время, которое в противном случае было бы потеряно при повышении ESR нагрузки за счет увеличения интервала времени между передачами.

Большой конденсатор помогает только для одной передачи, но не каждые несколько секунд при 1%.

Судя по тому, что я вижу, в зависимости от вашей устойчивости к выпадению напряжения и характеристик времени автономной работы, я подозреваю, что вам следует рассмотреть как минимум CR2032. http://www.gpbatteries.com/index.php?option=com_k2&view=item&layout=item&id=271&Itemid=686