По моему мнению. Если следующий шаг сделает человек, у которого есть все пакеты Adobe, включая Photoshop, то можно оставить PSD. Если у другого человека его нет, отправьте TIF.

Если следующему человеку нужно печатать напрямую из Indesign в RIP, спросите его. Вероятно, они предпочитают TIFF.

Если вы один экспортируете в PDF, выберите любой из них.

Я бы использовал для этого не Layered PSD, а сглаженную копию.

Для прозрачного фона... .psd может быть немного лучше. Хотя особой разницы нет.

.tiff с прозрачным фоном немного нестандартен. Adobe представила это несколько лет назад, поэтому с программным обеспечением Adobe все в порядке, но неизвестно, могут ли где-то возникнуть проблемы с RIP. Я не уверен на 100% в логике вывода, которую Adobe использовала для размолвки с прозрачностью. Так что я не могу точно сказать, есть с ним проблемы или нет. Это просто одна из тех вещей, которые позже могут вызвать проблемы у кого-то другого. Если вы используете tif, иногда лучше не использовать параметр сжатия LZW с tiff.

В своей работе я уже много лет использую исключительно файлы .psd. Никогда не беспокойтесь ни о чем, кроме правильного цветового режима. Затем просто экспортируйте в PDF/X-1a с помощью InDesign.

Нет ничего плохого в формате tif. Так что нет никакой твердой и быстрой причины, чтобы избежать этого. Точно так же, как при работе с программным обеспечением Adobe нет ничего плохого в формате .psd.

В конце концов, каждый рабочий процесс может отличаться, и один формат может работать лучше, чем другой для вашей работы. Для своих файлов я предпочитаю использовать .psd.

Сравнение PSD и TIFF

PSD

1. Автоматически имеет прозрачность.
2. Видимость слоя можно изменить в InDesign.
3. Файлы большего размера.
4. Может иметь цветовой режим "Duotone" или "Multichannel".
5. Можно просмотреть в «Предварительном просмотре» Mac, но не в «Проводнике» Windows.

ТИФФ

1. При сохранении необходимо отметить «Сохранить прозрачность» (если требуется прозрачность).
2. Видимость слоя нельзя изменить в InDesign.
3. Файлы меньшего размера (если, например, при сохранении проверяется сжатие "LZW").
4. Не может иметь цветовой режим «Двухцветный» или «Многоканальный».
5. Предварительный просмотр возможен как в «Предварительном просмотре» Mac, так и в «Проводнике» Windows.

---

Возможно, эти различия помогут вам сделать выбор. Могут быть и другие технические различия, но реальной разницы в результатах, получаемых этими двумя форматами, быть не должно.

Я лично предпочитаю использовать формат TIFF по двум причинам: возможность сжатия LZW (чтобы сэкономить немного места на диске) и тот факт, что у меня были проблемы с использованием файлов PSD с нашим программным обеспечением RIP (хотя оно использует программное обеспечение от Adobe). Но это было в очень специфическом случае с 1-битными изображениями, окрашенными плашечными цветами. Я бы не советовал использовать PSD в целом.

(Не стесняйтесь исправлять список, если я ошибаюсь, или добавляйте баллы, если вы знаете какие-либо другие отличия.)