Использование плотного материала для удаления части атмосферы Венеры

Я хочу частично терраформировать Венеру, чтобы можно было добывать минералы и т. д. там. Чтобы сделать это, мне нужно сделать несколько вещей, но для этого вопроса я сосредоточусь на том, чтобы убрать хотя бы часть атмосферы либо намеренно, либо случайно.

Сможет ли большой астероид или искусственный объект, проходящий близко к атмосфере Венеры на пути к Солнцу в один конец, сделанный из очень плотного материала, плотность которого в 100 раз превышает плотность осмия, притянуть часть или большую часть атмосферы? подальше от Венеры. Насколько большим он должен быть и как быстро относительно Венеры он должен двигаться? Я не хочу, чтобы Венера тоже скатилась с орбиты к Солнцу.

Прав ли я вообще, предполагая, что плотный материал обладает такой гравитацией?

Астероид не подойдет, независимо от материала, потому что он будет тянуть не только атмосферу, он должен тянуть атмосферу и с противоположной стороны. Почему бы не сосредоточиться на искусственных объектах, орбитальное кольцо вполне подходит для таких вещей. Также возможна открытая добыча без удаления атмосферы. Эти два направления жизнеспособны в области физики и тому подобного.
@MolbOrg Добыча полезных ископаемых возможна? Они даже не могут посадить дрон на поверхность и заставить его выжить, мне нужны заводы там внизу. Так что мне нужно это огромное давление и, что более важно, тепло, уменьшенное до размера.
@Killsi снова, это не проблема, что они еще не могут приземлиться , и получение новых знаний - это смысл задавать вопросы, верно? У вас может быть город там (это может быть сложно и не нужно - плавающие вещи имеют большие перспективы). Но я сказал, что удаление атмосферы тоже возможно.
Хорошо, этот вопрос касается удаления атмосферы или хотя бы ее части. Мне нужны люди на поверхности.
Затем я рекомендую отредактировать вопрос соответствующим образом и больше сосредоточиться на вещах, которые вы хотели бы иметь, чтобы читатель мог понять ваши потребности.
@MolbOrg конкретно говорит: «Я сосредотачиваюсь на том, чтобы убрать хотя бы часть атмосферы либо по замыслу, либо по счастливой случайности». Вы читали вопрос?
печально, это может быть хороший вопрос для участия, как раз по теме, которую я недавно обсуждал на FB. Я прочитал вопрос, да, я видел часть, которую вы цитируете. Проблема вопроса, по крайней мере для меня, я не хочу тратить ни слова на обсуждение сверхплотного вещества и астероидного пути. Судя по комментариям, на самом деле вы желаете вроде бы не так уж и много, но не уточните, сколько это по порядку величин. Вы хотите лишить меня 100% Венеры, 10%, столько же, сколько на Земле или в городе с миллионом людей - от этого будет зависеть хороший ответ. Непонятно, почему они должны быть на поверхности и т.д.
@MolbOrg они должны быть на поверхности, потому что это неотъемлемая часть моей истории. Мне нужна большая майнинговая база и хотя бы несколько отдаленных. Мне очень нравится ваша идея с кольцом, возможно, управляемое кольцо или нечто большее из сверхплотного материала, оттягивающего атмосферу со всех сторон, которое затем можно каким-то образом перемещать, не двигая планету.
Если вы можете изготовить материал, плотность которого в 100 раз превышает плотность осмия, что мешает вам строить конструкции огромной прочности, чтобы выдерживать условия на Венере?
@JoeKissling, мы уже можем строить структуры, способные противостоять давлению. Большой проблемой является жара и кислая атмосфера. Мне нужно, чтобы мои люди были менее стесненными, я хочу передвигаться в закрытых транспортных средствах и прочее. Я думаю, что главная проблема — жара.
@Kilisi Вот именно, материаловедение, необходимое для производства материала, в 100 раз превышающего плотность осмия, должно упростить создание материала, устойчивого к теплу и кислоте. Первое, что приходит на ум, это титан, который хорошо переносит кислотные условия и сохраняет свою прочность при более высоких температурах. Инконель еще лучше.
Кто-нибудь читает вопрос здесь? Я хочу, чтобы атмосфера уменьшилась, есть много причин, почему... но вопрос именно в этом... Я не собираюсь пытаться заставить людей бродить по сельской местности в скафандрах из сверхплотных материалов.....
Не в восторге от того, что они пытаются летать на титановых кораблях при ветре со скоростью 200 миль в час, мне нужны мобильные люди.
@Kilisi, тогда я рекомендую изменить вопрос на что-то более широкое, например, методы удаления атмосферы Венеры (при условии, что об этом не спрашивали). Что касается ветров, я думаю, что ветры на Венере довольно слабые благодаря медленному вращению и почти изотропной температуре. Легкие ветры имели бы большую силу благодаря плотности, но их скорость мала. И что плохого в том, чтобы летать на титановых кораблях?

Ответы (1)

Ваше предложение основано на интуитивной концептуализации. В принципе не получится. Любой объект с достаточной гравитацией, чтобы оттянуть атмосферу планеты, будет достаточно мощным, чтобы увести планету с ее орбиты.

Кроме того, маловероятно, что для зачистки атмосферы потребуется один проход. Для этого потребовался бы чрезвычайно массивный объект, возможно, с массой порядка планеты, и это, несомненно, отклонило бы Венеру от ее орбиты.

Чтобы что-то подобное работало хотя бы приблизительно, вам потребуются два одинаково массивных объекта, противодействующих гравитационному отклонению друг друга. конечно, это может противодействовать их способности удалять венерианскую атмосферу.

Простой ответ заключается в том, что использование плотных объектов для удаления атмосферы Венеры не сработает только за счет гравитации. Просто слишком много проблем. Простые вещи, например, как заставить сверхплотные объекты с большой массой двигаться и двигаться в правильном направлении, чтобы удалить атмосферу (даже если это было возможно).

Чтобы поднять массу чрезвычайно плотной атмосферы из гравитационного колодца своей планеты, требуется колоссальное количество энергии. То же самое происходит с движущимися плотными объектами.

Так что вернемся к чертежной доске и придумаем другой способ удаления атмосферы растения Венеры.

С массивностью все в порядке, потому что я концентрирую массу в гораздо меньший объем, но она не должна занимать всю атмосферу, а только ее часть. Но я понимаю, что вы имеете в виду. Возможно, мне нужна другая форма для моего объекта, а не глыба или сфера. Я не собираюсь вводить дополнительные вопросы о перемещении объекта, просто предполагая, что на данном этапе я могу делать с ним все, что захочу. Хотя похоже, что астероид определенно не подходит.
@Kilisi Кажется, вы пытаетесь найти решение с помощью в основном обычной физики. Практически невозможно использовать массивные объекты для удаления венерианской атмосферы без создания множества дополнительных проблем. Альтернативой было бы использование экзотической и весьма спекулятивной науки. Я думал о концепции сверхплотной материи Роберта Форварда (фактически о плотности нейтронных звезд), но она все еще очень сложна (это означает, что она, скорее всего, неработоспособна и сопряжена с множеством проблем). Удачи с другими ответами. У кого-то могут быть лучшие идеи.
Я думаю о гидродинамическом побеге и хтонической планете, но не совсем понимаю, как это работает.
@Kilisi Вы могли бы посмотреть на этот ответ. У него есть альтернативные методы превращения Венеры в обитаемую. worldbuilding.stackexchange.com/questions/14050/…
@a4android да, я прочитал эту ссылку несколько раз, но ни в чем не убедился
У меня возникает соблазн выстрелить высокотехнологичными губками через верхние слои атмосферы в направлении солнца.
Использование плотного материала для удаления части атмосферы Венеры
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v