Использование стоковых изображений для макетов

При создании дизайна (в качестве фрилансера) как обращаться со стоковыми изображениями?

Вы покупаете стоковые изображения? Или вы находите изображение через Google или что-то еще, а затем заменяете его аналогичным изображением?

Мне интересно, потому что иногда стоковые изображения могут быть дорогими, и у вас нет гарантии, что ваш окончательный дизайн будет использовать изображение. Так ты просто рискуешь?

На самом деле… фрилансеры не должны участвовать в этих «конкурсах». проверить no-spec.com Работа над спекуляцией оказывает вам и всей отрасли медвежью услугу.
Согласен с комментариями Скотта, но, к сожалению, цену будет диктовать рынок. Что касается спроса и предложения, если поставщики готовы поставлять, цена упадет. Поскольку деньги являются необходимостью в нашем обществе, люди, которые в них нуждаются, сделают все возможное, чтобы их получить. С учетом сказанного, если вы можете получить настоящую работу, пожалуйста. Использование 99Designs было бы похоже на использование кредитной карты, чтобы получить что-то сейчас, что вы могли бы получить больше или позже. Это вредит не только вам, но и всей индустрии.
@ Скотт. Это ваше мнение. Это не совсем ответ на мой вопрос. Мой вопрос может касаться и другой клиентской работы, а не только соревнований. Я не понимаю, откуда ты. Но для меня конкурсы — отличный способ создать портфолио и получить дополнительные деньги. Лично я считаю, что это отличная идея.
@jmort253, мой предыдущий комментарий тоже для тебя
@tone ... Я понимаю, что он не отвечает ... поэтому он был помещен в раздел «комментарии», а не в раздел «ответ». И большинство людей, которые участвуют в этих «конкурсах», оправдывают свое участие так же, как и вы. Пока вы на самом деле не будете зависеть от индустрии, чтобы зарабатывать на жизнь, ваше мышление не изменится.
@ Скотт, извини. Я посмотрю ссылку, которую вы прислали. Потому что как есть, я не вижу никаких проблем с соревнованиями. Возможно, мое мнение изменится. Спасибо, что указали на это.
Одно дело — конкурсы фрилансеров, где люди часами работают бесплатно, чтобы, возможно, получить шанс получить деньги, а другое — соревнование, например, за крупный бренд, следовательно, хороший вклад в ваше портфолио. Я не согласен с первым, потому что никто не должен работать бесплатно, и это противоречит индустрии (вы можете формировать портфолио другими способами). насчет второго не уверен...
Использовать котят ?

Ответы (3)

На многих сайтах стоковых фотографий вы можете бесплатно получить версию изображения с водяным знаком. Идея состоит в том, что вы не будете использовать версию с водяными знаками в производстве, а просто для макетов. Для окончательной версии вашего дизайна, которая будет отправлена ​​в производство, вы должны приобрести версии без водяных знаков, а затем заменить версии с водяными знаками рабочими версиями.

Конечно, не забудьте проверить юридическую часть компании, у которой вы получаете фотографию, поскольку каждый сайт отличается.

Существуют также сайты с бесплатными фотографиями, такие как stock xchng . Тем не менее, вы можете сказать, что с некоторыми из этих фотографий что-то не так , будь то что-то с моделями или что-то с тем, как фото было составлено фотографом.

Спасибо. Я не знал об изображениях с водяными знаками, за исключением маленьких эскизов, которые слишком малы для реального использования. Хотя проверит. Спасибо

Вы в затруднительном положении в такой ситуации. Вероятно, вам лучше полностью избегать стоковой фотографии.

Поймите, что вы будете работать в основном бесплатно. Даже если вы выиграете несколько, выплаты в этих «конкурсах» будут болезненно низкими. Если усреднить все ваши работы, которые не выиграли, плюс несколько победителей (даже лучшие таланты на этих сайтах составляют примерно 1 из 8), ваша почасовая ставка будет действительно очень низкой. Я бы сказал, что ваши шансы на победу, если вы используете изображения компоновки с низким разрешением, равны нулю, поскольку неподготовленные клиенты не понимают о композициях низкого разрешения. Для них это просто «не выглядит хорошо». Они также не понимают «что-то вроде этого, которое мы позже заменим реальным стоковым изображением», если вы не можете сесть и поговорить с ними.

Вы спрашиваете, как другие относятся к этой ситуации. Скотт и jmort253 в основном рассказали вам. Оно не возникает из-за того, что мы не делаем бесплатную работу в надежде выиграть несколько сотен долларов. Даже не для того, чтобы «создать портфолио»; уж точно не для заработка. Я хорошо зарабатываю как фрилансер, и я никогда не выполнял заказную работу. Как и любой другой успешный дизайнер, которого я знаю.

Когда работа выполняется для реального клиента, такие статьи расходов, как фотосъемка (акционная или связанная с работой), поездка, покупка или аренда реквизита или оборудования, либо включаются в цену предложения, либо указываются отдельной строкой сверх и выше. служба дизайна.

Бесплатная версия изображения в низком разрешении с водяными знаками, на которую ссылается jmort523, также называется «компьютерным изображением». Например, на iStockPhoto вы можете скачать композицию , как указано в ссылке под каждой фотографией.

Под «компьютером» здесь понимается всеобъемлющий или комплексный макет ( см. здесь ). Это первоначальный макет макета, который вы представляете клиентам, чтобы дать примерное представление о том, как различные элементы макета будут собраны вместе, и о предлагаемом творческом направлении.

Не имеет смысла покупать стоковые изображения, пока клиент не утвердит окончательный вариант дизайна. Но агентства изображений хотят, чтобы дизайнеры в конечном итоге использовали их изображения, поэтому они предлагают бесплатные изображения с водяными знаками, которые дизайнеры могут вставлять в свои композиции в надежде, что клиенту понравится изображение, и он решит использовать его в окончательном дизайне.

Хотя лично я иногда нахожу водяные знаки слишком неприятными, поэтому я иногда немного их фотошоплю, размывая область водяного знака и/или выполняя быстрое клонирование/лечение. Обычно я делаю это, если изображение используется в качестве важного элемента макета, где водяной знак слишком отвлекает.

Я всегда понимал это как компоновку композиции (и статья в Википедии упоминает об этом)
Некоторые используют эту терминологию, но она не так популярна. Во всей литературе, с которой я сталкивался, она всегда была «всеобъемлющей», например, « Основы графического дизайна » , «Creative Curio» , «Vizual », «Drew Struzan» , «R Tringali» , «SCCA ».
Термин « комплексный » также широко используется в полиграфии, рекламе, иллюстрации, кино/анимации, дизайне логотипов и во многих других областях визуальной коммуникации, например, «комплексный концепт», «комплексный эскиз» (также известный как узкие эскизы), «комплексный манекен». и т. д. И особенно в академических кругах «компы» почти исключительно называются «комплексами». Так что, вероятно, у него гораздо более длинная история, чем у «композиционного макета».
Достаточно справедливо - это может быть мое недоразумение.