При создании дизайна (в качестве фрилансера) как обращаться со стоковыми изображениями?
Вы покупаете стоковые изображения? Или вы находите изображение через Google или что-то еще, а затем заменяете его аналогичным изображением?
Мне интересно, потому что иногда стоковые изображения могут быть дорогими, и у вас нет гарантии, что ваш окончательный дизайн будет использовать изображение. Так ты просто рискуешь?
На многих сайтах стоковых фотографий вы можете бесплатно получить версию изображения с водяным знаком. Идея состоит в том, что вы не будете использовать версию с водяными знаками в производстве, а просто для макетов. Для окончательной версии вашего дизайна, которая будет отправлена в производство, вы должны приобрести версии без водяных знаков, а затем заменить версии с водяными знаками рабочими версиями.
Конечно, не забудьте проверить юридическую часть компании, у которой вы получаете фотографию, поскольку каждый сайт отличается.
Существуют также сайты с бесплатными фотографиями, такие как stock xchng . Тем не менее, вы можете сказать, что с некоторыми из этих фотографий что-то не так , будь то что-то с моделями или что-то с тем, как фото было составлено фотографом.
Вы в затруднительном положении в такой ситуации. Вероятно, вам лучше полностью избегать стоковой фотографии.
Поймите, что вы будете работать в основном бесплатно. Даже если вы выиграете несколько, выплаты в этих «конкурсах» будут болезненно низкими. Если усреднить все ваши работы, которые не выиграли, плюс несколько победителей (даже лучшие таланты на этих сайтах составляют примерно 1 из 8), ваша почасовая ставка будет действительно очень низкой. Я бы сказал, что ваши шансы на победу, если вы используете изображения компоновки с низким разрешением, равны нулю, поскольку неподготовленные клиенты не понимают о композициях низкого разрешения. Для них это просто «не выглядит хорошо». Они также не понимают «что-то вроде этого, которое мы позже заменим реальным стоковым изображением», если вы не можете сесть и поговорить с ними.
Вы спрашиваете, как другие относятся к этой ситуации. Скотт и jmort253 в основном рассказали вам. Оно не возникает из-за того, что мы не делаем бесплатную работу в надежде выиграть несколько сотен долларов. Даже не для того, чтобы «создать портфолио»; уж точно не для заработка. Я хорошо зарабатываю как фрилансер, и я никогда не выполнял заказную работу. Как и любой другой успешный дизайнер, которого я знаю.
Когда работа выполняется для реального клиента, такие статьи расходов, как фотосъемка (акционная или связанная с работой), поездка, покупка или аренда реквизита или оборудования, либо включаются в цену предложения, либо указываются отдельной строкой сверх и выше. служба дизайна.
Бесплатная версия изображения в низком разрешении с водяными знаками, на которую ссылается jmort523, также называется «компьютерным изображением». Например, на iStockPhoto вы можете скачать композицию , как указано в ссылке под каждой фотографией.
Под «компьютером» здесь понимается всеобъемлющий или комплексный макет ( см. здесь ). Это первоначальный макет макета, который вы представляете клиентам, чтобы дать примерное представление о том, как различные элементы макета будут собраны вместе, и о предлагаемом творческом направлении.
Не имеет смысла покупать стоковые изображения, пока клиент не утвердит окончательный вариант дизайна. Но агентства изображений хотят, чтобы дизайнеры в конечном итоге использовали их изображения, поэтому они предлагают бесплатные изображения с водяными знаками, которые дизайнеры могут вставлять в свои композиции в надежде, что клиенту понравится изображение, и он решит использовать его в окончательном дизайне.
Хотя лично я иногда нахожу водяные знаки слишком неприятными, поэтому я иногда немного их фотошоплю, размывая область водяного знака и/или выполняя быстрое клонирование/лечение. Обычно я делаю это, если изображение используется в качестве важного элемента макета, где водяной знак слишком отвлекает.
Скотт
джморт253
тон7
тон7
Скотт
тон7
Исела
Брендан Лонг