Я служил в морской пехоте с 2000 по 2004 год, и я бы сказал, что у меня есть отношение любви/ненависти к своему опыту там. Мне интересно, как я мог бы включить их в фантастическое письмо. Не могли бы вы сказать мне, где я мог бы найти других дьявольских псов или разветвленных ветеранов, которые могли бы помочь мне развить мои истории?
Мой обычный TLDR: больше беспокойтесь о правильном понимании «фэнтези», чем «военных». Ваш опыт будет полезен вам почти без вашего ведома.
Отдых:
В конце концов, вы не сможете не писать исходя из опыта, даже бессознательно.
Говорят, что нужно писать то, что знаешь. Я никогда не делал этого сознательно, но для создания «настоящих» персонажей я всегда использовал свой нынешний опыт невероятно скучной повседневной жизни; в чем я имею богатый опыт. Поэтому, когда я был молод, моими главными героями были школьники. Когда мне было за двадцать, это были люди, которые выполняли «работу» и считали свою социальную жизнь своей жизнью. Когда мне было за тридцать, они были просто людьми, пытающимися совладать с балансом между работой и личной жизнью и думающими о семьях, серьезных отношениях и прочем.
Потом я всунул в их жизнь кучу ангелов, оборотней, алхимиков, вампиров и старых богов. Правдоподобие главных героев всегда предназначалось для того, чтобы «продать» людям действительно дурацкие вещи, которые я добавлял вместе с ними.
Мой первый роман, который вообще читается, о студентах колледжа, вовлеченных в войну между вампирами и оборотнями (и я написал его в 1995 году, до того, как это стало настоящим клише, иди нахуй!) по иронии судьбы это немного банально, но студенческий материал все еще популярен, потому что я бессознательно писал его с таким уровнем эмоциональных и практических деталей, который был прямо у меня под рукой. Дело в том, что на вашем месте я бы побеспокоился о том, чтобы сделать историю некросов немного захватывающей, а военные штучки просто интересными .
Я бы не стал беспокоиться о том, чтобы пытаться выдавить из себя свой военный опыт, он вылезет наружу. Я бы также не слишком беспокоился о вашей "технике". Напишите свою военную фантазию так, как вы думаете, какой она должна быть. Я не думаю, что существует азбука для всего военного фэнтези, и если она есть, ее следует прочитать, переварить, а затем использовать в качестве буфета, сконцентрироваться на том, что вам нравится, и игнорировать то, что вам не нравится. Ни одно руководство не может удовлетворить то, что у вас есть опыт, и это то, что получится, поэтому, если вы думаете, что часть какого-то плана «один размер, подходит всем» - мусор, то это будет мусор для вас.
Любая техника, с которой вы столкнетесь в письменной форме, будет уроком как для военных, так и для невоенных. Если бы я хотел написать военное фэнтези, то я мог бы прийти к вам, чтобы спросить о военных битах, сделать их правдой. Таким образом, часть, которую вы, возможно, захотите рассмотреть, является частью «фантазии». Вы, очевидно, не можете организовать встречу и приветствие с Конаном, чтобы обсудить, как на самом деле обстоят дела в альтернативном мире, но вы, возможно, захотите посмотреть, сможете ли вы переварить некоторые вещи Толкина (например) о том, что такое фэнтези как жанр. . Сравните «Заметки Клиффа» об этом чтении со своими собственными мыслями о том, почему вы пишете рассказ на военную тематику.
Что касается таких вещей, как отсутствие прямого опыта лидерства в этом сценарии, это не важно. Важен тот факт, что у вас есть опыт руководства. Я не знаю, и поэтому мне было бы неизмеримо труднее говорить об отношениях между солдатом и командиром. Ваш опыт — это способ изменить ролевую ситуацию с помощью мысли.
Мы все просто люди, и такие титулы, как «лидер» или «солдат», — это роли, которые мы играем. Чтобы проникнуть в голову лидера, постарайтесь вспомнить эмоциональные реакции, которые у вас были на лидеров, которые, по вашему мнению, были «хорошими» или «плохими». Постарайтесь вспомнить и перечислить причины, по которым у вас сложилось такое мнение. Затем попытайтесь понять, почему они так себя вели и так обращались со своими солдатами. Как только вы получите некоторую ясность в этом, вы начнете понимать, как изобразить жизнь лидера, по крайней мере, для вымышленных целей.
Если бы я сделал то же самое, мне пришлось бы начинать с нуля и проводить чертовски много исследований. То, что я придумал в конце, всегда было издалека, и ему не хватало бы интересных черт, которые человек, действительно переживший подобный опыт, мог бы привнести в сказку.
Я только что прочитал серию «Био космического тирана» Пирса Энтони, и во второй книге он рассказывает об опыте титулованного тирана во флоте Юпитера. Энтони прослужил два года в армии США между 1957 и 1959 годами, и этот опыт показан в этом томе, который, безусловно, является лучшим из пяти серий книг.
Я не думаю, что сам Энтони особенно думал, что его небольшой клочок военного опыта так сильно помог серии научной фантастики, которую он написал в середине восьмидесятых, но детали, которые он без особых усилий включил, опровергают это. Остальные четыре тома подробно описывают опыт главного героя в качестве беженца, политика и Тирана Юпитера, которые не так сильны. Все они доставляют удовольствие, но ни один из других томов не дает вам понять главного героя так, как том про солдата. Опыт был ключевым.
Я никогда не был солдатом, поэтому у меня нет опыта в этом вопросе. Но при упоминании историй о войне и фэнтези мне автоматически приходит на ум Толкин.
Толкин участвовал в наступлении на Сомму во время Первой мировой войны. Многие думают, что он превратил кошмар войны во «Властелина колец». Что приводит к сравнениям, как будто Саурон играет роль немецкого кайзера. Или что армия Сарумана, основанная на технической мощи, расчищающая лес, чтобы получить топливо для подземной техники, является символом немецкой мобилизации, тактики и того, как они сражались.
Я понятия не имею, правда ли это, но легко представить, что он вложил в свои книги свой военный опыт. Если вы еще не читали LotR, рекомендую как источник вдохновения.
Воинам/истребителям всегда есть место в фэнтези, независимо от того, является ли оно классическим, как Толкин, или имеет более современное происхождение. Я уверен, вы найдете способ.
Редактировать:
На ваш комментарий выше о проникновении в Necros: серия Shadowrun построена на идее, что в будущем мегакомпании захватят Землю. Они нанимают небольшие группы наемников (называемых бегунами) для проникновения (теневого управления) в другие компании (промышленный шпионаж).
Не знаю, сколько бывших солдат туда пишет, но как источник вдохновения все же стоит поискать. Может, сериал и подан под научную фантастику, но это фэнтези с орками, эльфами, драконами, ну и наемниками.
В зависимости от типа помощи, которая, по вашему мнению, может вам понадобиться, существует множество различных мест, где вы можете ее найти. Если вы ищете людей, которые будут критиковать вашу работу, я бы порекомендовал Critique Circle . Довольно легко получить рецензию на вашу работу от других писателей, которые дадут вам честный отзыв о том, что вы написали.
Если вы ищете ободрения или поддержки, я бы посоветовал присоединиться к группе писателей или форуму. Есть пара, которые я часто посещаю, которые я нашел полезными в разное время. Один, если группа Indie Writers Unite на Facebook, а другой — KindleBoards. Второй ориентирован в основном на авторов, публикующихся самостоятельно, которые публикуются для Kindle, но там приветствуются все авторы. В «Кафе писателей» много тем, актуальных для большинства писателей.
Серия Halo была очень хорошо принята как шутер + серия фэнтезийных романов. Я уверен, что ваш опыт можно применить к аналогичному сеттингу, например, к научно-фантастической истории о футуристическом солдате.
Стивен Дреннон
Мэтью Пол Чапделейн
Стивен Дреннон
Джон Смитерс
Мэтью Пол Чапделейн