Как вы управляете религией в построении мира? [закрыто]

Возможно, я задаю этот вопрос не в том месте, так как это может быть довольно субъективный вопрос — просто дайте мне знать, и я спрошу в другом месте, но я увидел в недавнем сообщении, что Кодекс поведения на этом сайте запрещает религиозную клевету и т. д. , что заставило меня задуматься о моей собственной истории. Я не особенно религиозен и не обижаюсь на религиозную критику, но в мире, который я создаю, действительно есть (хотя и сильно преувеличенно) религиозная экстремистская группа/культ смерти, основанный на христианстве. Это вообще то, чего следует избегать? Не лучше ли для истории придумать какую-нибудь новую гипотетическую религию? Каковы мнения людей по этому поводу? Я не хочу оскорблять людей своей историей, но христианство важно для некоторых образов и вдохновения для моего (в основном научно-фантастического) рассказа. При необходимости могу привести конкретные примеры, но я подумал, что это будет хороший общий вопрос для использования религий, которые все еще практикуются для антагонистов. Есть ли способы легко проиллюстрировать, что религиозная группа, изображенная в рассказе, не отражает фактического изображения религии?

Вы действительно можете быть лучше в стеке письма, и это все равно будет в некоторой степени основано на мнении. Я думаю, вам понадобится ход и переписывание вопроса, чтобы он соответствовал формату StackExchange, чтобы на ваш вопрос можно было правильно ответить. Не против вас, а против VTC по вышеуказанным причинам.
Это больше похоже на вопрос для написания .SE. И кодекс поведения SE не распространяется на вашу собственную историю, только на то, что вы публикуете здесь.
Похоже, вы хотите провести дискуссию, в которой люди поделятся своим мнением, а не зададут конкретный вопрос, на который можно ответить. Такие вопросы не подходят для любого сайта SE. Как правило, на вопрос "Чем ты занимаешься?" или "Каково мнение людей о X?" явно выходят за рамки сайта SE.
@Nyakouai Подойдет. Спасибо!
@sphennings Хорошо. Любая идея, где я должен спросить это?
Я не знаю. Если вы перейдете на сайтwriting.SE, вам следует прочитать их справочный центр, чтобы понять правила, относящиеся к конкретному сайту. Возможно, вы могли бы пересмотреть свой вопрос, чтобы задать что-то более конкретное.
@sphennings Я сделаю все возможное. Спасибо. Не знаю, как закрыть этот вопрос, но спасибо всем за помощь!
@MarkPrice, вы можете просто удалить его
Вы спрашиваете о практических аспектах написания и продажи своей работы? Тогда это неправильное место. Мы пытаемся ответить на вопросы о том, как построить свой культ смерти и как он взаимодействует с остальным миром. (Но с практической точки зрения любая история, связанная с религией, кого-то оскорбит. Просто помните, что есть много нехристиан, которым вы можете продаться, если ваша история достаточно хороша. научная фантастика.)
??? Трилогия Филипа Пуллмана «Темные начала» явно сосредоточена вокруг преувеличенной (и очень тонко замаскированной) версии Вселенской церкви, которая, если бдительно, является злодеем, как и объектом их поклонения. На другом конце спектра сериал К.С. Льюиса о Нарнии столь же явно представляет собой христианскую апологетику, замаскированную под фэнтези. Оба были очень успешными.
Я прочитал это как вопрос о процессе построения мира. Марк, я думаю, что если вы отредактируете фрагменты, в которых вы просите обсуждения или мнения, вы получите более беспристрастные / основанные на фактах или практике ответы.
Марк, просто чтобы вы знали: 1) у вас нет причин удалять этот вопрос - это справедливый вопрос о процессе построения мира, и поэтому он здесь по теме; 2) вы не можете удалить вопрос, очистив то, что вы написали - я просто приду за вами и восстановлю то, что вы изменили; 3) даже если бы вы хотели удалить его, теперь, когда у него есть ответы, вы не можете; 4) наконец, все, что вам нужно сделать, это отредактировать свой вопрос, чтобы удалить фрагменты, в которых вы просите обсуждения и мнения! Опять же, ваш основной вопрос на 100% соответствует теме и имеет ограниченное количество разумных ответов.
ОП указал, что они разместили это здесь. написание.stackexchange.com/questions/59363/…
@DanielB - я думаю, что запрос в «Письме» имеет достаточно другой характер, поэтому это новый (не повторяющийся) вопрос. Спасибо, что указали нам на это!
@DanielB - я вернулся к исходной формулировке Марка, потому что на этот вопрос я ответил. Мне действительно нравится ваша версия вопроса, и я бы посоветовал вам задать ее как отдельный запрос, а не изменять этот!

Ответы (4)

Действуйте осторожно, но смело!

Хотя это не дискуссионный форум, есть несколько правил / строгих рекомендаций, которые следует учитывать при построении мира и рассмотрении вымышленной религии.

  1. Вы ДОЛЖНЫ кого-то оскорбить. Просто убрать это с дороги. В современной западной культуре едва ли можно связать два слова в общественном месте, не отметив при этом какую-то группу людей. Знайте об этом и не позволяйте их обиде коснуться вас лично. (Если ваша цель, на самом деле, оскорбить людей, то работа сделана правильно!)
  2. Основание религиозной экстремистской группы/культа смерти на христианстве не является чем-то новым в художественной литературе. Мы привыкли к этому в реальной жизни, и в художественной литературе ситуация не намного лучше. Как и в случае с заимствованием или базированием ваших придуманных культур на какой-либо реальной группе людей, помните о «присвоении». Не называйте и не копируйте частности (например, Евхаристию или конкретного святого), не искажайте их и не пишите о них клеветнически. Если вы хотите позаимствовать общие формы или практики, такие как руководящие органы или географические подразделения, или общие вещи, такие как иерархические или архитектурные структуры, не стесняйтесь! Если вы хотите получить вдохновение или информацию от изображений или проникновения в культуру, это также честная игра.
  3. Всегда лучше изобретать, чем копировать. Многое будет зависеть от того, что вы на самом деле подразумеваете под «основанным на христианстве». Не зная вашей ситуации, большинство «не особенно религиозных» людей действительно ничего не знают о христианстве (или любой другой религии). Это может быть либо хорошо, потому что вы с меньшей вероятностью напишете что-то оскорбительное; или это может быть плохо, если вы в конечном итоге создадите рабскую и глупую копию религии.
  4. Сделайте небольшую домашнюю работу! Найдите введение в мировые религии (что-то вроде «Религии для чайников»), чтобы углубить свое понимание того, что означает религия и как она работает в жизни людей с разных точек зрения.
  5. Всегда ошибайтесь в сторону уважения. Старайтесь не использовать хорошо известные термины, названия или имена в плохом смысле. Например, вместо того, чтобы называть лидера «Папа», выберите другой титул, который передает идею, например, «Иерарх» или «Создатель Завета».
  6. Пишите хорошо, чтобы вас хорошо поняли. Как только вы разберетесь в своем деле, лучшее, что вы можете сделать, чтобы предотвратить оскорбление или недоброжелательность, — это хорошо написать свой материал. Чем лучше вы представляете себе эту выдуманную религию, тем яснее мы ее видим и понимаем, что то, что вы делаете, не предназначено для оскорбления.
  7. Прочитайте, как другие, прежде чем вы сделали это! Мой пример — прочитать роман Терри Пратчетта «Плоский мир» « Маленькие боги» и прочитать об омнианской религии . Это явная пародия на христианство, но в то же время более чем самодостаточное, так что ни один разумный человек не примет его за христианство.
  8. И это будет вашей сложнейшей задачей и самым главным правилом — сделать эту религию своим делом .
Касательно № 7: мне нравится думать о себе как об умном человеке, но я определенно рассматривал омнианскую религию как (возможно, несколько преувеличенное) отражение христианства. Возможно, только христиане сочтут это пародией, некоторые другие сочтут это обнажающим реальность :-(
@jamesqf - это понятная точка зрения. Возникает вопрос: какую реальность он обнажает? Если мы говорим о сексуальных скандалах, финансовых скандалах, захвате власти, бесхозяйственности, прелатской коррупции и злоупотреблении властью или властью, то да, я бы сказал, что П.Трири был прав. Католическая церковь как организация пострадала от всего этого. Тогда становится очевидным, что это не столько утверждение о церкви, сколько комментарий к любой организации, в которой участвуют люди. Он просто выбрал церковь как удобную мишень. Если мы говорим обо всем, что...
(продолжение) ... не говорят о таких вещах, как кормление голодных, исцеление больных, утешение страдающих, забота о бедных, достойный труд, повышение статуса женщин и детей, а также людей, которые не богаты, не имеют земли и земли. титул, улучшение условий жизни человека в целом, основание больниц, университетов, покровительство искусству и науке и т. д., то я бы сказал, что PTerry был не в курсе на много кабельных длин. Так что да: я могу легко согласиться с тем, что омнианство является отражением худшего, что церковь открыла о человеческой природе, при этом полностью игнорируя то, что на самом деле представляет собой католицизм.
Мы, конечно, не согласились бы о том, что такое христианство вообще (не только католическая церковь), но модераторы, вероятно, не дали бы нам это обсудить.

Как очень религиозный человек, я предпочел бы, чтобы вы писали честно и смиренно, чем что-либо еще. Т.е. Я хотел бы, чтобы вы изобразили то, что, по вашему мнению, представляют настоящие религии, которые вы представляете, и были достаточно скромны, чтобы признать, что вы, вероятно, очень неправы. То, что я писал о католицизме, когда был протестантом, теперь, когда я католик, может легко получить от меня массовый фейспалм. По моему опыту, редко кто-нибудь знает в деталях какую-либо религию, кроме той, которой они придерживаются, а для атеистов это еще хуже, поскольку у них нет религии, которую нужно знать в первую очередь. Так что пишите о религиях, пишите то, что вы искренне думаете, и помните, что вам следует избегать критики того, чего вы не знаете. Если вы хотите написать о религии, вы должны узнать о ней и поговорить с ее последователями, даже если вы сами ее исповедуете.

Если вы создаете вымышленную религию, всегда думайте о том, как эта религия была основана, чем они отличаются от первоначальной группы, из которой они вышли, и как они затвердели в той форме, в которой они находятся во время вашего рассказа. С христианским культом смерти вы могли бы легко черпать вдохновение у катаров и других гностических групп, которые... Иногда являются христианскими культами смерти. О да, они действительно старые. Я думаю, что самая большая ошибка, которую вы можете сделать, создавая эту группу, — это пытаться изобразить ее как законную часть христианства. Когда в вашей истории есть религиозная экстремистская подгруппа, выходящая из основной мировой религии, вы всегда должны убедиться, что экстремистская группа находится в конфликте с религией, из которой она вышла, или вы в конечном итоге угрожаете свалить основных последователей религии в одну кучу. с группой, которую они презирали бы в реальной жизни.

Я хотел бы убедиться, что вы практичны и разумны в своем отношении к религии. Людей сильно обижают опрометчивые и необдуманные стереотипы, но вдумчивые, трехмерные персонажи с убеждением и те, кто действует вдумчиво, руководствуясь этим убеждением, будут (1) интересны для чтения и (2) могут поднять содержательные и трудные вопросы о том, что происходит, когда мировоззрения сталкиваются.

Например: относится ли к вашей истории то, что ваш культ смерти основан на христианстве? Есть ли здесь значимые элементы христианского богословия, доктрины, практики или истории? Если нет, то почему они христиане? Будет ли эта история так же хорошо работать с «религиозным культом смерти» вместо «христианского культа смерти»?

Всякий раз, когда вы ссылаетесь на религию, спросите себя, имеет ли значение и смысл религиозная идентичность. Если персонаж молится «Иисусу», что-нибудь изменится, если вы замените это на «Бог»? Если ваш культ кого-то распинает, согласуется ли это с тем, как христиане относятся к распятию Иисуса? Возможно, вы обнаружите, что тема вашей работы — теизм против атеизма, а не христианство против атеизма.

В средствах массовой информации широко распространено множество религиозных изображений. Религии не следует избегать, но помните, что вы затрагиваете что-то очень личное и очень искренне разделяете многих людей.

Например, есть замечательные произведения, в которых два персонажа исповедуют одну и ту же религию и придерживаются одних и тех же убеждений, но действуют совершенно по-разному (предлагая читателю понять, почему). Есть замечательные произведения, в которых два персонажа, принадлежащие к разным религиям и исповедующие разные убеждения, в конечном итоге действуют очень похоже (опять же, прося читателя интерпретировать). Есть любая комбинация вышеперечисленного.

Зло ради зла религии часто выводят людей из истории.

Погружение является ключевым моментом при построении мира, и наличие религии, основанной на религии реального мира, часто разрушает ее. Читатели могут почувствовать, что вы в основном разглагольствуете против реальной группы. Согласны ли они с вашей тирадой или нет, это заставляет их думать о политике. Я видел несколько способов, которыми авторы справляются с христианством в той или иной форме, которая может быть злом.

Имейте пример доброго и злого христианства.

Файлы для стирки делают это хорошо. В нескольких книгах они сталкиваются со злым евангелистом Раймондом Шиллером, который хочет воскресить своего господина, спящего в другом мире, которого он видит как Иисуса. Питер Уилсон приводит пример правильного христианства, противостоящего радикальным инопланетным культистам зла.

Это позволяет вам исследовать злое христианство, не говоря, что все христиане злые.

Совершенно безумное и нестандартное христианство, которое сильно углубляется в загадочную символику.

Евангелион и Байонетта хорошо с этим справляются. На самом деле они не слишком сосредотачиваются на христианстве как таковом, а используют странные образы своих ангелов и символику из более странных аспектов религии. В «Евангелионе» много мистической христианской символики, которая придает сериалу смутное мистическое ощущение, не отсылая к моральным установкам христиан.

Это имеет то преимущество, что выглядит странно и не бросает вызов моральным установкам религии, позволяя вам украсть много символов.

Создайте реалистичную религию, которая на самом деле хорошо встроена в построение вашего мира.

Spellmonger делает это хорошо, подражая деревенскому средневековому религиозному чувству с довольно странными богами, такими как Иши, богиня любви, чьи сиськи используются в качестве ругательства каждые несколько глав. Они следуют некоторым нормам христианства в экономическом и социальном плане, но реальная религия крайне нехристианская, ориентированная на политеистический пантеон с явными отличиями.

Недостатком этого является то, что религия не будет изначально злой (поскольку она разработана, чтобы вписаться в реальную культуру), но означает, что вы можете время от времени противопоставлять ее главному герою.