Используются ли какие-либо конструкции скафандров (включая прототипы, концептуальные и т. д.) радиаторы, а не охлаждение без обратной связи?

Ответы на вопрос: Как скафандры рассеивают тепло, отводимое от космонавтов? объясните, как в настоящее время в костюмах США используется охлаждение без обратной связи.

Как правило, скафандры должны рассеивать несколько сотен ватт тепла от тела космонавта, выходящего в открытый космос.

В скафандрах «Аполлон» и «Шаттл/МКС» использовалось охлаждение без обратной связи путем сублимации воды в (почти) вакуум, что приводило к дополнительным расходным материалам и не работало в атмосфере.

Были ли разработаны какие-либо скафандры, использующие радиаторы (и, предположительно, тепловые насосы) для рассеивания тепла? Мои расчеты показывают, что при температуре радиатора ~ 500 К (227 градусов С) можно получить около 3,5 кВт на квадратный метр, что кажется управляемым.

Но как довести радиатор до таких резких температур? Вам нужен какой-то тепловой насос/теплообменник.
а так может 600 К?
Я мог бы поклясться, что об этом уже спрашивали.
@DrSheldon, это вопрос, связанный с первым предложением этого вопроса, который объясняет, почему этот вопрос отличается, еще до редактирования только что. Я думаю, что это безрассудное закрытое голосование, потому что на вопрос «Были ли разработаны какие-либо скафандры , в которых используются радиаторы» нет ответа там , где ответы касаются только скафандров, которые использовались исторически. Это дальновидный вопрос о костюмах, которые не требуют расходуемой воды.
@DrSheldon: Будут ли костюмы, которые носят на Марсе, терять килограммы «расходуемой воды» при каждом использовании? также не описывайте никаких дизайнов , так что это тоже не дубликат. Не могли бы вы рассмотреть вопрос об удалении вашего голоса, чтобы закрыть и предоставить пользователям возможность публиковать здесь новые ответы?
Что касается «дизайна», то «дизайнов» много. Просто загуглите «радиатор скафандра» и нажмите на любую из первых 200 или около того ссылок. Вы имели в виду "использовались раньше"? (В этом случае ответ, вероятно, будет отрицательным. Согласно этому отчету , скафандры НАСА могут излучать 2800 БТЕ/час (820,6 Вт); для панели с температурой 37°C потребуется почти 2 квадратных метра пространства. скафандр, так что вам нужен либо тепловой насос, либо открытый цикл.Вы выбираете, выбирая тот, который пассивно безопасен - и теперь вы понимаете, почему один не летал...)
Стоит отметить, что потенциальным нестандартным ответом могут быть скафандры Gemini, которые, как сообщается, имеют радиаторы, но вместо этого на капсуле скафандр и капсула связаны пуповиной. К несчастью для этого повествования, зависимость скафандров Близнецов от капсулы для терморегуляции была в исходной воде.
@imallett Действительно ли сублиматоры с пористыми пластинами пассивно безопасны?
Я имею в виду, я могу представить существующие проблемы, но это буквально просто глыба льда. Мне это кажется более простым и менее подверженным сбоям, чем тепловой насос, даже простой миниатюрный. Чтобы было ясно, я не думаю, что такое решение невозможно (и даже может быть хорошей идеей, учитывая ценность летучих веществ на нашем нынешнем уровне развития космоса), но я думаю, что это причина, по которой мы его не видели. до сих пор.
В некоторых новых конструкциях лунных скафандров используется мембранный испаритель, так что контур остается открытым. youtube.com/watch?v=AwUvh9sluOA

Ответы (1)

Во время выхода в открытый космос служебного модуля во время Аполлона 15-17 скафандры всех трех астронавтов были соединены шлангокабелями с командным модулем. Это включало замкнутый контур водяного охлаждения, который отводил тепло с помощью радиаторов на служебном модуле.

(Технически отвечает на вопрос, но, возможно, не в духе вопроса.)

Технически правильный - лучший вид правильного.
Используются ли какие-либо конструкции скафандров (включая прототипы, концептуальные и т. д.) радиаторы, а не охлаждение без обратной связи?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v