Исправляет ли Microsoft ICE бочкообразную дисторсию?

Для панорамы я создал более сотни изображений с помощью Panasonic Lunix DMC FZ5 с фокусным расстоянием 6 мм (эквивалент 35 мм: 36 мм). Я хочу импортировать эти изображения в ICE , чтобы создать панораму.

Изображения имеют заметное бочкообразное искажение, и я мог легко исправить это с помощью PTLens. Является ли предварительная коррекция с помощью PTLens хорошей идеей? Возможно, у ICE есть собственная база данных объективов, а также она выполняет коррекцию? (Я хочу избежать двойной коррекции, естественно)

@mattdm - Нам действительно нужен тег Microsoft Ice?
@dpollitt Почему бы и нет? У нас есть теги для другого программного обеспечения для работы с фотографиями (например, apple-aperture , lightroom , Hugin ), и этот тег относится именно к этому программному обеспечению.
@mattdm - кажется ненужным для малоизвестного программного обеспечения с очень небольшим количеством вопросов. Даже в наименее популярном из вашего списка есть 9 вопросов, а в нем всего два вопроса, заданных этим пользователем сегодня. У нас есть тег [software], который уже можно использовать. photo.stackexchange.com/questions/tagged/программное обеспечение
@dpollitt Какую проблему вы пытаетесь решить? Добавление новых расплывчатых тегов не добавляет большой ценности, но добавление конкретных полезно, даже если программное обеспечение является новым для сайта.
Также обратите внимание, что при создании этого тега был только один вопрос о хугине . :)
@mattdm Я считаю, что общее правило заключается в том, чтобы не создавать новые теги, и да, я знаю, что мы не такие. См. meta.stackexchange.com/a/18879/161501 , в частности, «Попробуйте использовать широкие теги» и « Старайтесь не создавать новые теги". Если вы хотите обсудить дальше, мы можем в чате или мета.

Ответы (1)

Нет, у MS ICE нет базы данных объективов, насколько мне известно. На самом деле это не имеет большого значения, так как он должен искажать изображения, чтобы совместить функции и выполнить смешивание. По моему опыту успех, как правило, высок, но не идеален. Я бы сначала попробовал прямо с ICE , потому что любая обработка, которую вы делаете до этого, всегда приводит к потере качества изображения. Если это не удается, попробуйте после исправления. Помните, что при исправлении бочкообразной дисторсии вы теряете часть изображения, поэтому для работы MS ICE будет меньше перекрытий.

Спасибо за предложения! Я уже сделал панораму, а перед этим прогонял изображения через PTLens. Результат нормальный, хотя и не идеальный, но это, скорее всего, из-за ошибки параллакса. У меня был только простой штатив для путешествий с головкой, которая не вращается до упора, поэтому мне приходилось перемещать штатив во время съемки. Я верю, что знаю, как сделать лучше в следующий раз. Это был просто эксперимент.
Исправляет ли Microsoft ICE бочкообразную дисторсию?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v