Я только что подсчитал количество проекций, доступных в PtAssembler, и получил 25. Некоторые из этих 25, вероятно, просто для того, чтобы сказать, что они есть, и на самом деле они бесполезны. К тому же, вероятно, есть куча настолько близких друг к другу, что в реальном мире не имеет значения, какой из них вы используете.
Предположим, что существует примерно 10 различных проекций. а) какие они? б) в каких обстоятельствах его лучше использовать?
Ссылка на PTAssembler ниже многое объясняет об этих прогнозах. Это конкретно отвечает на вопрос, который вы задали ... Зачем использовать разные проекты?
http://www.tawbaware.com/projections.htm
На самом деле, как вы увидите, в PTAssembler есть такие варианты, чтобы вы могли получить желаемое управление. Думайте об этом как о том, что DSLR по отношению к Point-and-Shot.
Макс Лайонс добавил многие из этих вариантов, когда писал свой код для замены некоторых PanoTools Дерша. Я использую варианты Squeezed и Compressed Rectilinear для хорошего эффекта.
В/Р
Б. Шоу
Какие проекции полезны для вас, во многом зависит от того, какие панорамы вы делаете, от самого изображения и от того, как вы хотите представить панораму. Этот список довольно стандартный для любого графического интерфейса пользователя на основе Panorama Tools (отсюда и PT в PTGui, PTAssembler, PTLens и т. д.).
Я бы посоветовал просмотреть эту страницу руководства Hugin по проекциям , чтобы получить визуальное представление о том, что делает каждая из них. Обычно речь идет о подчеркивании или уменьшении областей результирующей панорамы из-за искажения, необходимого для сопоставления больших углов обзора или сферического поля с плоской плоскостью.
Поскольку я снимаю панорамы 360°x180°, мои потребности, вероятно, сильно отличаются от ваших, но я склонен использовать равнопромежуточный формат в качестве окончательного формата сшивания, потому что он может охватывать сферический вид (в отличие от цилиндрического) и стереографический для переназначения маленькой планеты .
Никакая панорамная проекция бесполезна, если она вам не нужна.
Итак, мой вопрос: для чего вам нужна панорама?
Я использую некоторые панорамы как:
Вот статья, которую я написал некоторое время назад в качестве объяснения сообществу 3D-моделирования, чтобы немного больше понять о проекциях.
http://www.otake.com.mx/Apuntes/Imagen/EnviromentMaps/
Я не использую некоторые проекции, такие как Меркатор. На мой взгляд, это используется, чтобы увидеть внешнюю проекцию сферы. Панорама – это вид изнутри. Проекции могут быть одинаковыми, но приложения, вероятно, не совпадают.
И есть другие проекции, которые я использую не как панорамы, как прямолинейная проекция, а как обычные фотографии.
JenSCDC
Б Шоу