Источники пищи для искусственных космических форм жизни

Несколько лет назад я обдумывал идею инженерной формы жизни, которая могла бы выжить в космическом вакууме и превратиться в космический корабль. С тех пор я отказался от этой идеи, но любопытство все еще существует на случай, если я найду другое применение этой концепции.

Если оставить в стороне вопрос о том, ЕСЛИ жизнь может естественным образом возникнуть в космосе, поскольку мы говорим о искусственных формах жизни, то что может быть вероятным источником питания для космических, органических форм жизни?

Я полагаю, что фотосинтез — хорошее начало, но ему нужен источник физической материи, чтобы обеспечить пропитание, а также что-то, что можно превратить в средство движения.

Можно ли найти средства для поддержания и роста органической формы жизни в кометах, астероидах или звездном льду?

Обратите внимание, что существа не предназначены для межзвездных путешествий без посторонней помощи.

В общем, лучше подождать несколько дней, прежде чем принимать ответ. Это позволяет всем пользователям, независимо от их часового пояса, увидеть и рассмотреть вопрос. Принятие раньше может помешать лучшему ответу от более позднего пользователя.
О, кстати, я уже ответил, но это скорее комментарий: знаете ли вы, что прямо сейчас в космосе живут микробы? На рукотворных объектах? Это то, что вы имеете в виду, или мы действительно говорим о макроскопических зверях? Некоторые люди рассматривают вирус как форму жизни — вот и все. Больше ничего не надо, у тебя есть свое космическое существо

Ответы (6)

В какой бы форме вы ни нуждались в этом, она будет управляться технологией синтетической биологии вашего ремесла. Но вашей пищевой цепи нужна основа! Откуда берется энергия между звездами?

Имея источник энергии, вы будете использовать ту же технологию синтетической биологии/нанотехнологии для ее сбора. То есть при использовании солнечной энергии (которая недоступна вдали от солнца) у вас будут синтетические эквиваленты водорослей или растений. Это может потребовать дальнейшей обработки, чтобы стать подходящим и удобным источником пищи, так что у вас есть вторая форма жизни. Так же и для хранения.

Технология может не прояснить границы: например, в естественной биологии трава хранит энергию солнечного света, а коровы едят хранящееся сухое сено, но микроорганизмы в кишечнике коровы являются частью коровы, и ветеринару следует рассмотреть их только в случае болезни.

У вас может быть гибкое топливо: разные «водоросли» или, по крайней мере, разные модульные органеллы для разных источников энергии .

Для замещающих атомов, обеспечивающих поддержание, ремонт и рост, вы найдете там кометы. Вы будете строить свои структурные компоненты и машины, используя доступные элементы, поэтому вы спроектируете все так, чтобы кометы были хорошим источником материала.

У вас все еще могут быть редкие элементы, которые необходимы в небольших количествах — их нужно будет тщательно нормировать.

В общем, вам не нужно больше атомов. Вы повторно используете те, которые у вас есть, когда ремонтируете вещи. Вам нужна энергия , чтобы разрушить и восстановить расположение атомов.

Моя ошибка, я забыл сказать, что они не предназначены для межзвездных путешествий без посторонней помощи. Мне также нравится идея, что они несут на себе симбиотическую жизнь, помогающую перерабатывать пищу. Это, в сочетании с приостановленной анимацией, предложенной Торстеном, дает мне хорошее представление о соображениях, которые мне понадобятся.
Они могли собирать пищу из любого источника в своей звездной системе, хранить ее, а затем выбирать курс на более близкую орбиту вокруг своей звезды, чтобы собрать энергию для переваривания пищи.

Межзвездное пространство не допускает активных форм жизни .

Единственное, что есть у космоса, это ничего, но на это он чрезвычайно богат. Космос настолько ошеломляюще пуст, что вы можете дрейфовать миллиарды лет, так и не встретив ни одного небесного тела.

Таким образом, не может происходить никакого обмена веществ, потому что в этот промежуток времени все умрет. Другими проблемами являются постоянное поглощение высокой радиации солнечным ветром и экстремальный холод космоса (или жара, если вы находитесь рядом со звездой). Вакуум также удалит любые жидкие или газообразные вещества, попавшие в тело с течением времени.

Единственная возможность, позволяющая организмам выжить в космосе, — это своего рода анабиоз. Грибы строят споры, которые чрезвычайно устойчивы к внешним условиям, но нуждаются в благоприятной среде, чтобы приостановить спячку. Таким образом, ваша ксенобиологическая форма жизни должна иметь этот режим анабиоза с незначительным метаболизмом, чтобы выжить в космосе, а также быть очень легкой (микроорганизм), чтобы выжить при возвращении в атмосферу/землю на космических скоростях.

Мне нравится идея состояния анабиоза.
Дело здесь в том, что его организм "космический", а не дрейфующий.
@Raditz_35 Организм должен быть микроорганизмом, чтобы выжить при входе в атмосферу, поэтому нет движения и разумного планирования.

Да

Пища : Кометы уже содержат аминокислоты и элементы, необходимые для жизни, как мы ее понимаем. Другие источники — межзвездная пыль.

Энергия : Фотосинтез, как вы предположили, будет хорошо работать вблизи звезд. Также может быть полезно метаболизировать космическое излучение.

Итак, знаете ли вы, как далеко друг от друга кометы и что они не являются гигантскими кусками белка, готовыми к употреблению?
@ Raditz_35 Расстояние между кометами не имеет значения для вопроса. Если вас это беспокоит, я прекрасно знаю, что их разделяют большие расстояния. Вопрос заключался в том, чтобы указать источники питательных веществ, которые могла бы использовать искусственная форма жизни, которыми в этом случае богаты кометы. И хотя, скажем, они не загружены белком, их предшественники находятся на поверхности.
Так что давайте согласимся не согласиться со словом «вероятно». Дело в том, что ваш ответ может ввести в заблуждение того, кто мало разбирается в вещах в целом. Пара аминокислот в любом случае не является жизнеспособным источником пищи, если мы не говорим здесь о микробах.
@Raditz_35 Вот для чего ссылка.
Ссылка или нет, я не думаю, что вы бы порекомендовали голодному человеку на земле просто облизать свой мобильный телефон, потому что бактерии на его поверхности содержат некоторое количество аминокислот?
@ Raditz_35 совсем не то, что я предлагаю. Я полагаю, что если вы собираетесь создать форму жизни для жизни в пустоте, макроскопическую или микроскопическую, то вам следует рассматривать кометы как источники питательных веществ. Энергию вам придется искать в другом месте.
Если бы мое короткое время на этом форуме сказало мне что-нибудь, кроме того, что ваш ответ был бы прочитан именно так, как я предложил, - вот почему я должен был указать на это. Я думаю, вы должны абсолютно точно указать, насколько неэффективным будет этот подход.

Вопросы источников пищи для искусственных форм жизни, живущих в космосе, зависят исключительно от уровня технологий, используемых для создания таких существ.

Если у вас есть достаточно продвинутые технологии, то у вас есть странные живые металлические существа, которые могут использовать любые источники энергии из окружающей среды для поддержания себя. У таких существ могут быть органы, которые работают так же, как реакторы деления и синтеза, чтобы обеспечить энергию, а также дать возможность этой сущности создавать элементы, которые ей нужны, с помощью этих ядерных реакций.

Если уровень технологий ниже, то у вас явно больше биологических существ, которые полагаются на источники энергии, более широко используемые живыми существами на нашей планете.

Я по-прежнему буду называть их космическими кораблями, если только вы прямо не укажете, что спрашиваете о гигантских летающих воздушных шарах, которые ничего не делают, кроме как существуют в космосе, что не могло бы стать захватывающей историей. Если вы спросите меня, если организм движется - это какой-то космический корабль.

Забудьте о натуральных источниках пищи. Космос — это гигантская пустота, чтобы двигаться в ней, вам нужно какое-то отталкивание, и вы просто не можете добраться до следующего тела как биологический организм, просто не теряя слишком много воды и сжигая слишком много энергии (если только вы не хотят двигаться очень медленно и прибыть куда-то через миллиард лет). И тогда, если вы доберетесь до одного из этих тел, ваш источник пищи будет заключен во льду и камне, и, скорее всего, простое превращение их во что-то ценное для вашего организма потребляет больше энергии, чем вы получаете от него. О фотосинтезе также не может быть и речи. Я не говорю, что вы не можете собирать солнечную энергию, но фотосинтез крайне неэффективен, и это не то, что вам нужно для вашего живого космического корабля, а скорее для дерева, которое не двигается.

Итак, вот мои предложения:

Прежде всего, если вы не погрузитесь в сумасшедшую научную фантастику, где разум и физическая вселенная сливаются воедино, перестаньте заставлять свой организм двигаться сам по себе. Не то чтобы вы сказали что-то подобное, но я думаю, что это подразумевается. Дайте им неодушевленные двигатели, как это сделал бы любой космический корабль. Затем они могут использовать топливо, такое как водород или гелий (которых вы найдете много в планетной системе — в основном, на любом газовом гиганте) при температурах, необходимых для любого желаемого вами процесса. И не расстраивайтесь из-за этого, даже сегодня живые люди являются частью машины по медицинским показаниям — в будущем это должно стать гораздо более распространенным явлением. Больше не нужно пукать, чтобы двигаться, используйте настоящий двигатель — вот девиз.

Во-вторых, ваш организм должен быть сытым или иметь сверхмедленный метаболизм. Сверхмедленный метаболизм не является правильным ответом, так как преимущества биологической космической вещи будут полностью потеряны (если вы не хотите «технически живого» - если так, то так и скажите). Так что просто кормите их. Посмотрите фильм "Матрица". У них там есть слизь, которая снабжает вас всем необходимым. Я думаю, космический корабль съел бы такую ​​слизь.

Итак, вы спросили о наиболее вероятных источниках пищи, я думаю, что это топливо для небиологических частей и «обычная пища» с планет для остальных. Ни одна разумная цивилизация не стала бы строить пожирающий кометы пердун, которому нужно пить воду с луны.

Я думаю, вам нужно пойти другим путем, чтобы приблизиться к ответу. Если вы хотите узнать, какие источники пищи возможны, вам сначала нужно указать:

  1. Что именно должно уметь это существо?
  2. Как это могло быть достигнуто?
  3. Какую энергию потребляет каждая функция/все функции вместе взятые?
  4. Почему предпочтительнее сделать это органично? И какие синергетические эффекты могут производить различные органические функции? Что они могут производить в условиях киборга?

Относительно (1) Возможные функции

  • Обеспечить внутреннюю воздухопроницаемую атмосферу / комплексное жизнеобеспечение
  • Обеспечьте пищу, воду и свет для симбиотических форм жизни внутри и организуйте утилизацию отходов.
  • Органические вычисления (например, для расчета маршрутов, управления жизнеобеспечением, управления связью)
  • Чувства (какие? радиопередача, радар, сонар, лазер?)
  • связь с симбиотическими формами жизни внутри (пилотами?)
  • импульс

Вам также может понадобиться указать, какие функции должны выполнять симбиотические формы жизни внутри:

  • пилотирование - выбор целей
  • медицинские навыки на случай, если существо заболеет
  • техническое обслуживание на случай, если биосфера внутри выйдет из равновесия