Как аккуратно разрезать фанеру ручным инструментом без двигателя?

Как новичок в деревообработке, я хотел бы построить простую коробку из фанеры. Края будут просто склеены встык, а это значит, что они должны быть прямыми и гладкими. Когда я использую ручную пилу, я не могу заставить ее двигаться вдоль линии, и она может немного отклоняться. Я могу компенсировать это, отпилив немного дальше от линии, но шлифование излишков, кажется, занимает больше времени, чем кажется разумным.

Учитывая, что линии разреза, которые я нарисовал, точны, как лучше всего точно вырезать прямоугольник или квадрат из листа фанеры с помощью ручных инструментов без двигателя? Есть ли другие инструменты, которые мне понадобятся, кроме ручной пилы и шлифовального блока?

Редактировать:

Чтобы распилить фанеру, я использую двухстороннюю японскую пилу. Аналогично следующему рисунку.

рёба пила

Для коротких отрезков я могу сделать достаточно точные прямые пропилы. Проблема возникает, когда я хочу сделать прямой разрез 50–100 см. У меня много терпения, так что скорость не проблема. В основном я спрашиваю, как люди выполняли такую ​​работу до того, как у них появились электрические инструменты. Я использую неправильную пилу? Должен ли я использовать направляющие? Должна ли пила использоваться только для того, чтобы приблизиться, а стамеска по дереву - для удаления небольшого излишка?

Вторя ответам, которые говорят «практика». Некоторым нравится держать пилу двумя руками; другие один. Возможно, вы обнаружите, что хват за рукоять на конце (в отличие от близости к лезвию) работает на вас. Эксперимент. Когда вы будете резать очень близко к леске, вы можете попробовать надрезать леску канцелярским ножом, чтобы свести к минимуму расщепление на верхней стороне. (Однако линия ножа бесполезна, если ваш разрез далеко от нее.) Также хотелось бы отметить, что вы должны использовать сторону с грубыми зубьями, если вы еще этого не сделали.
Это был бы хороший вопрос для woodworking.se, к сожалению, я думаю, что это только в закрытой бета-версии.
Описание для этого сайта включало DIY, что я считаю этим проектом. Однако я не буду жаловаться, если в будущем этот вопрос будет перенесен на woodworking.se.
Стусло, кажется, поможет.
Есть ли причина, по которой вы не рассматриваете возможность использования циркулярной пилы? Они дешевы и очень быстро решают эту и многие другие проблемы.

Ответы (12)

Прежде всего, обратите внимание на пару важных моментов.

  1. В старые времена, когда еще не было электричества и электроинструментов, люди могли создавать удивительные вещи из дерева с помощью одних только ручных инструментов.

  2. Работа по дереву, как и любое другое ремесло, требует терпения и практики.

  3. Фанерный материал, с которым вы предлагаете работать, — это современная вещь, придуманная в век электроинструмента.

Так что да, вы должны быть в состоянии достичь своих целей с помощью ручных инструментов, если вы не торопитесь и работаете осторожно. Если вы обнаружите, что какой-либо шаг процесса идет не совсем правильно, замедлитесь и практикуйтесь, пока не отточите навык для этого процесса.

Вы должны быть в состоянии разрезать фанеру с помощью хорошей острой ручной пилы. Однако фанера представляет собой сложную задачу, потому что вы одновременно разрезаете одни слои древесины и разрезаете другие. Ручные пилы обычно оптимизируются как поперечная (поперек волокон) или продольная (с волокнами) пила.

Чтобы получить наилучшие ровные пропилы на фанере, большинство людей обнаружат, что электропила, оснащенная лезвием с твердосплавным наконечником, справится с этой задачей лучше всего. Это может быть портативная циркулярная пила, если вы измерите и установите направляющую линейки для перемещения основания пилы, и вы получите очень хорошие пропилы.

Недостатком ручной резки фанеры является то, что вы всегда получите довольно грубый край. Можно отшлифовать, чтобы сделать его гладким, но у шлифования есть свои проблемы, потому что вы можете получить непрямой край, который может быть закруглен. Ручной рубанок может быть лучшим выбором, но фанера также является сложным материалом для ручного рубанка, и при строгании фанеры таким способом легко получить сколы кромок.

Согласен, что фанера - современный материал. Однако насколько я понимаю, есть определенные ручные пилы в японском стиле, которые идеально подходят для резки фанеры, и я использую именно их. Кроме того, я считаю, что проблемы, которые я описал, не уникальны для фанеры и могут возникнуть при резке любого большого листа дерева.
Хороший рубанок (ручной рубанок) — это «старомодный» способ получить прямую и правильную кромку, когда вы начинаете либо с несовершенной детали, либо с более быстрого и менее точного метода резки. Как сказал Майкл, вам нужно установить лезвие очень мелко, чтобы избежать сколов.
Да какая бы у вас ручная пила, строгать или шлифовать придется. Шлифовка имеет предостережения, упомянутые выше. Я добился больших успехов в строгании ручным рубанком. Просто убедитесь, что лезвие острое. Кроме того, будьте осторожны с углами, вы не можете пройти угол к пустоте, не сколов его, если вы не скруглите его или не удалите небольшой кусочек угла, каким бы маленьким он ни был. Обязательно поэкспериментируйте перед этим. Возможны отличные результаты.

Неглубокая резка (с рукояткой ближе к заготовке) будет побуждать пилу резать по прямой линии. Резка под более крутым углом (с высоко поднятой ручкой) дает вам больше маневренности.

Начинайте резку, стараясь держать лезвие на одной линии срезом. По мере того, как вы режете глубже, опускайте рукоятку примерно до 30 градусов. Лезвие будет продолжать резать по той же прямой линии, которую вы делали до сих пор. Если вы начнете отклоняться от линии, изгиб пилы в одну сторону (слегка!) приведет к тому, что рез начнет двигаться в этом направлении.

Если у вас есть обрезки фанеры, я бы порекомендовал сделать несколько пробных распилов, чтобы увидеть, каково это — резать прямо и как на это влияет сгибание.

По сути, вы хотите нарезать древесину вдоль линии разреза, прежде чем глубоко врезаться в нее. Канавка будет направлять пилу, когда вы будете делать более глубокий пропил. Кроме того, при вырезании канавки у вас есть более длинная пила, чтобы выровнять ее по линии реза, что повышает точность.

Я никогда не пользовался японской пилой, но мне всегда было легче держать длинный пропил жестким лезвием шиповой пилы, чем столярной пилой. Удерживая ее под довольно небольшим углом, шипорезная пила может делать бесконечно длинные пропилы в материале толщиной до 12 мм.

Затем завершите рубанком с очень острым лезвием, установленным неглубоко.

Я обнаружил, что чем жестче пильный диск, тем точнее он выполняет длинные пропилы. Вы, вероятно, сильно изгибаетесь, когда вставляете пилу обратно в фанеру. Моя двусторонняя пила несколько хлипкая, поэтому я обнаружил, что следующий процесс действительно помогает.

  1. Резать только по натяжке
  2. Вставьте лезвие обратно, не режьте.
  3. Вырезать снова на тяге

Это медленно и требует терпения, но смысл ручных инструментов в том, чтобы жить настоящим моментом, а не использовать электроинструменты.

И последнее, что я скажу, это то, что фанера может очень быстро затупить зубья лезвия из-за клея. Так что не давите слишком сильно, пусть лезвие режет столько, сколько хочет.

У меня есть большой Т-образный квадрат, предназначенный для работы с гипсокартоном, но он отлично подходит и для многих других задач. Я думаю, что длинная сторона составляет около 4-5 футов в длину. Используйте это как руководство. Он отлично подходит не только для резки, но и для макета.

Что-то вроде этого

Японские пилы, такие как ваша, часто имеют очень тонкие полотна, которые не очень жесткие. Следовательно, они плохо реагируют на крутящий момент, необходимый для исправления неправильного реза. Для прямых пропилов лучше использовать более жесткую пилу.

Еще идея: у некоторых японских пил зубья смещены только в одну сторону. Вы можете использовать один из них с металлической направляющей, как упоминали другие, и, по-видимому, это не повредит зубы. Это не совсем то, для чего эти пилы были разработаны, но я думаю, что это сработает.

Традиционно точное определение размеров древесины с помощью ручных инструментов представляет собой многоэтапный процесс. Сначала вы увидели; тогда вы самолет. Чтобы сделать прямую кромку вдоль волокна, вы обычно используете фуганок или домкрат, настроенный как фуганок (чтобы сделать относительно тонкий срез). Чтобы сделать прямую кромку на торцевом волокне, вы обычно используете «стрелковую доску», чтобы держать домкрат или плоскость под углом к ​​доске.

Если вы много пилите и используете подходящую пилу для этой задачи, вы можете свести строгание к минимуму, поэтому очень важно хорошо пилить. Но хорошая ручная пила на расстоянии нескольких футов может дать вам допуск, например, 1/16 дюйма или около того, а рубанок уменьшит его до тысячных, если хотите.

Проблема с фанерой заключается в том, что ее трудно строгать, потому что волокна идут в разных направлениях, а клей может быстро затупить края. Возможно, вы сможете это сделать, но, возможно, вы захотите сначала научиться строгать доски под углом 4 квадрата на массивной древесине.

Фанера также имеет тенденцию раскалываться как при распиловке, так и при строгании.

Есть полезная концепция «грубая, средняя, ​​тонкая», которую Кристофер Шварц объясняет в видео с таким названием, которая неоднократно повторяется с ручными инструментами; многие операции являются многоступенчатыми с грубым определением размеров (с использованием инструмента, который является быстрым, но грубым допуском), за которым следует точная настройка (с использованием более медленного, но более точного инструмента). Вот как ручные инструменты могут быть одновременно достаточно эффективными и достаточно точными, имея отдельные этапы для удаления большей части материала, а затем для очистки.

Подведите пилу к подчинению. Используйте (два) известных прямых края доступного материала, чтобы ограничить вашу пилу. Смотрите это видео на YouTube для метода:

https://www.youtube.com/watch?v=NuFb4k8Mh9Q

лучший способ точно вырезать прямоугольник или квадрат из фанерного листа с помощью ручных инструментов с малой мощностью

Я бы сказал, что лучший способ - использовать электроинструменты. Как минимум используйте направляющую — зажмите 2 прямые доски по обе стороны от пропила с зазором, достаточным для пилы. Хорошо работает алюминиевый уголок - он прямой, достаточно жесткий, чтобы пила не зашла в него, и достаточно мягкий, чтобы не испортить пилу.

Фанера — современный продукт, волокна чередуются между слоями под углом 90 градусов и содержат много клея. В то время как ручные пилы могут производить прямые пропилы (и, по сути, давали отличные результаты на протяжении веков), они не так хороши, когда материал неоднороден. Древесина, которая была у нас во времена Людовика XIV, была старовозрастной, тщательно отобранной из-за ее лучших качеств, более хрупкие материалы шли в сарай или в камин.

Циркулярная пила с направляющей и/или парой зажимов (или просто немного практики) очень хорошо работает с фанерой и легко доступна менее чем за 100 долларов.

Если вы действительно, действительно хотите продолжать работать по старинке, вам нужно полностью принять старомодный подход, а это означает отказ от использования промышленных материалов, разработанных в эпоху электроинструментов. Или примените гибридный процесс — я предполагаю, что вы используете фанеру, потому что она НАМНОГО дешевле, чем большие плиты из отборного, высушенного в печи красного дуба, распиленного на четверть, поэтому используйте настольную пилу для прямых резов и ручные инструменты для всего. еще. Таким образом вы потратите меньше на пилы, так как клей в фанере немного шероховат на простом стальном лезвии — вот почему пилы с твердосплавными напайками так популярны.

Хотя я ценю ответ, вопрос относится к инструментам без двигателя. Я понимаю, что есть много инструментов для точной резки, но это не тот путь, по которому я решил пойти в деревообработке. Если невозможно получить желаемую точность с помощью ручных инструментов, то я думаю, что лучшим ответом будет объяснение, почему это невозможно.
Думаю, Лонгнек уже объяснил тебе это. Просто из-за состава фанеры очень сложно аккуратно резать на малых скоростях, не вызывая сколов. Держать его прямо - наименьшая из ваших забот. Возможно, что вы могли бы сделать, это зажать уровень или линейку вдоль того места, где вы хотите резать, и отпилить его, не будучи уверенным, насколько хорошо это сработает. Возможно, вам придется распилить древесину на несколько дюймов шире, чем вы хотите, а затем вернуться и аккуратно обрезать до нужного размера.
@cspirou просите, и вы получите. Также имейте в виду, что иногда ответом на вопрос «Как мне это сделать» будет «Не делай этого».
@cspirou Я чувствую, что если вы не хотите использовать электроинструменты для деревообработки, вы также не должны хотеть использовать современные изделия из дерева (фанеру) в своей деревообработке.

Я бы посоветовал вам приобрести угловые металлические L-образные кронштейны. Зажмите их по обеим сторонам линии разреза так, чтобы между ними помещалось пильное полотно.

Это позволит сделать срез ровной линией. Чем ближе зажимы, тем чище рез, но потенциально и больше износ вашей пилы.

Расширение зажимов позволит большему количеству отклонений в вашем резе (решите это с помощью строгания и шлифования), но будет меньше изнашивать вашу пилу.

Проталкивание ручной пилы между металлическими скобами — верный способ сбить острие и зубья.
алюминиевые кронштейны и стальная пила должны смягчить это. У вас определенно будет дрейф, который необходимо отретушировать с помощью шлифовальной машины и рубанка .... Вы можете так же легко использовать направляющие из твердой древесины, хотя их будет сложнее эффективно зажать.
Даже алюминиевые направляющие, как вы описываете, ухудшают точность заточки и разводки зубьев высококачественной ручной пилы. Для дешевой ручной пилы это было бы смертным приговором.

Вы используете неправильную пилу? Да. Я понятия не имею , для чего ты; рубить деревья? После практики с этим, это должно быть подпруга:

Ручная пила Carpenter's Cross Cut :

введите описание изображения здесь

Я использовал острое лезвие, похожее на точный нож (на самом деле это был нож для нарезания стружки). Работал как шарм. Не уверен, насколько толстой была ваша фанера, но моя была толщиной всего 1/2 см, так что это не заняло много времени и дало мне отличный чистый детальный край.