Как арендовать автомобиль, если второй водитель не может присутствовать при получении автомобиля?

Я живу в Ванкувере и хотел бы взять напрокат машину и отправиться в путешествие с другом из Сиэтла. Местные прокаты автомобилей обычно разрешают по крайней мере одному дополнительному водителю бесплатно, но стандартное требование заключается в том, чтобы оба водителя явились на стойку проката. В моем конкретном сценарии это неудобно, так как я хочу забрать машину в аэропорту YVR и отправиться в Вашингтон, чтобы забрать своего друга.

Можно ли как-то обойти это требование и добавить в страховку второго водителя без личного присутствия? Вопрос ограничивается крупными компаниями по аренде автомобилей в Северной Америке, чтобы уменьшить объем.

Вы спрашивали у кого-нибудь из самих прокатных компаний?
"без явки лично"....так просто нельзя - в США нельзя
@Fattie: Да, можешь, я делал это дважды. Вы арендуете автомобиль только на свое имя, а затем должны вернуться в любую дату, когда там будет ваш друг, и внести изменения в договор аренды, чтобы добавить их.
хорошо, в этом весь смысл того, что говорят люди, @smci. правильно - вы должны вернуться с другом (в любой филиал компании), проводить друга в офис, и тогда вы можете это сделать. совершенно невозможно сделать это "не явившись лично".
Толстяк: ты можешь арендовать машину. Только не в именах обоих водителей. Название вопроса явно не требует этого. Но да, вы не можете добавить их в середине поездки, не заходя физически в какой-нибудь пункт проката (обычно, но не всегда в тот, где вы арендовали) и не изменяя договор.
Любой офис, и многие из них находятся в центре города, поэтому вам не нужно ехать в аэропорт. На самом деле офисы в центре города будут гораздо менее загружены. И одно из немногих мест в центре, где можно бесплатно припарковаться (для этой цели).
«Можно ли как-то обойти это требование и добавить второго водителя без личного присутствия второго водителя ? » Обойти это требование абсолютно невозможно. Второй водитель должен ЛИЧНО ЯВИТЬСЯ в любом офисе прокатной компании. Какой запутанный QA! :)
Это применимо только в том случае, если вы используете страховку агентства по аренде. Если вы используете страховку, предоставляемую как особенность вашей кредитной карты, то любой, кому вы позволяете управлять автомобилем, застрахован. Это написано мелким шрифтом в правилах использования кредитных карт, но я делал это несколько раз и подтверждал это в компании CC.
@GregL не хочешь добавить свой ответ?
@JonathanReez Да, конечно.

Ответы (3)

Требование присутствия дополнительного водителя существует, потому что агент должен убедиться, что он / она действительно имеет лицензию на вождение и соответствует личности, указанной в водительских правах.

Таким образом, чтобы сделать все строго по инструкции, вы будете арендовать машину в одиночку, ехать за своим другом, а затем останавливаться в ближайшем отделении прокатного агентства. Там ваш попутчик будет добавлен в договор аренды. Например, в Политике дополнительных драйверов Alamo говорится:

Дополнительный водитель может быть добавлен в договор только в пункте проката и может быть добавлен или удален в середине договора. При добавлении дополнительного водителя в середине договора на месте должны присутствовать как арендатор, так и дополнительный водитель.

Система рассчитает стоимость на основе дат, когда дополнительный водитель был указан в арендной плате.

(выделено в оригинале)

это интересный момент, когда вы ОБА должны присутствовать при добавлении кого-то посередине.
Единственным исключением, упомянутым в вашей ссылке, являются некоторые виды корпоративной аренды, в отношении которых применяется специальное соглашение. Например, когда они арендуют фургоны на работе, они автоматически авторизуют всех сотрудников; кто-то из нашей компании идет, забирает их и передает ключи водителям. В указанном соглашении также снижается возрастной ценз до 18 лет. Однако я сомневаюсь, что это поможет ОП.
«Интересно, что вы ОБА должны присутствовать при добавлении кого-то посередине». Предположительно, вам нужно было отвезти машину в центральную локацию; если вас там нет, это будет означать, что вы нарушили договор аренды, заставив дополнительного человека водить машину самостоятельно. Было бы интересно, если бы у вас изначально было два человека в аренде, и вы хотели бы добавить еще одного. Должны ли присутствовать оба первоначальных человека?
эй, @RogerLipscombe, лол, верно - я имел в виду, что в городском депо человек А может уйти в Starbucks, оставив человека Б в раздражающей очереди и бумажной работе. Проблема трех тел, которую вы поднимаете, интригует, хех! :)
@RogerLipscombe Нет, это не означает, что добавляемый водитель довез машину до места. Это мог быть другой дополнительный водитель, не являющийся арендатором. Присутствие арендатора, вероятно, больше связано с разрешением арендатора добавить дополнительного водителя.
Я сделал именно это. У всех, кроме самых маленьких, местных компаний по аренде есть филиалы во всех крупных городах, часто несколько филиалов.
@Fattie Ну, не все удосуживаются добавить в соглашение второго водителя. Учитывая, насколько США спорны, я бы всегда рекомендовал путешественникам стараться делать все «правильно», конечно, но не все собираются следовать всем требованиям буквально.
привет @choster AH - я полностью понимаю, что вы имеете в виду, извините. Вы предполагаете, конечно, что некоторые люди просто пойдут дальше и «позволят кому-то другому водить», не заключая соглашения. Да, конечно, вы правы, некоторые так делают (и это плохая идея). хороший.
Интересно, я бы предположил, что водительские права (возможно, с другими документами) — это именно то, что необходимо для оценки того, имеет ли кто-то права на вождение. Если они не хотят оценивать другие аспекты (например, может ли человек водить машину и готов ли он взять на себя ответственность за ущерб), присутствие человека не должно требовать наличия прав для определения наличия прав.
@DennisJaheruddin Агент как минимум должен убедиться, что лицо, представляющее лицензию, является тем же человеком, чье имя и фотография указаны на ней.

Я спросил об этом в компании по аренде автомобилей. Мне сказали, что второй человек должен присутствовать, однако «если второй человек застрял в аэропорту, собирая багаж или что-то в этом роде, а у меня были его водительские права, они добавили их». Другими словами, они позволили бы мне добавить второго человека, если бы у меня были с собой их водительские права и я выдумал историю о том, что они были поблизости.

Может ли другой человек отправить вам свою лицензию или что-то в этом роде? Если это так, вы можете попробовать это.

В качестве альтернативы, если у компании по аренде автомобилей есть офисы в США, они позволят вам добавить второго человека в другой офис, если вы приедете с ними. Я делал это раньше несколько раз.

это кажется исключительно необычным, @Berwyn - это было много лет назад??
«они позволят вам добавить второго человека в другой офис, если вы окажетесь с ними». .. точно
Это кажется мне довольно рискованной стратегией.
@Fattie Первый сценарий был несколько недель назад, когда я спросил о добавлении моей жены без необходимости ехать в пункт проката автомобилей и добавлении второго водителя в другом офисе - в последний раз я делал это в прошлом году в США с коллегой.
Супруги, как правило, освобождаются или обрабатываются по-разному в соответствии с договорами аренды.

Большинство ответов здесь, а также вопрос в этом отношении, похоже, предполагают, что вы собираетесь использовать отказ агентства по аренде от возмещения убытков, и, по моему опыту, они точны.

Тем не менее, большинство кредитных карт «премиум» (MC World, MC World Elite и т. д.) имеют преимущество «Защита в путешествии», которое распространяется на вас и любых водителей, которым вы разрешаете управлять транспортным средством. Например, в страховании кредитной карты CIBC указано , что:

(2) Любое другое лицо, которое управляет тем же арендованным транспортным средством с вашего разрешения , независимо от того, было ли такое лицо указано в договоре аренды транспортного средства или было идентифицировано агентством по аренде во время аренды , однако вы и все водители во всех других отношениях должен соответствовать условиям договора аренды и соблюдать его, а также должен иметь юридическую лицензию и разрешение на управление арендованным автомобилем в соответствии с законодательством юрисдикции, в которой будет использоваться арендованный автомобиль.

Как правило, они просят вас забронировать и оплатить аренду с помощью указанной кредитной карты и, в частности, отклонить LDW агентства.

Покрываются не все классы транспортных средств, и условия могут различаться в зависимости от эмитента, поэтому лучше получить их копию, чтобы подтвердить, предоставляет ли ваша карта преимущества, и что требуется для покрытия.

Принятие этого ответа для творческого решения. У меня действительно есть кредитная карта с покрытием LDW.
Наверняка вам все же нужно разрешение прокатной компании, чтобы допустить к управлению транспортным средством других водителей, кроме вас самих? Например, могут быть возрастные ограничения, установленные прокатной компанией, или другие ограничения, не связанные со страхованием.
Спасибо @JonathanReez! Однажды я получил бесплатную карту Capital One только для этой функции, потому что на моей основной карте ее не было. Но если вы много путешествуете, стоимость премиальной карты, вероятно, того стоит, потому что LDW агентства по аренде могут дорого обойтись.
@Moo, очевидно, что другие водители должны будут квалифицироваться как действительные водители в том месте, где вы едете (возраст, наличие прав и т. Д.). Однако нет, вам не нужно разрешение агентства или раскрытие информации, если вы намерены доверить управление транспортным средством другим людям.
@GregL ты уверен в этом? Это по-прежнему их транспортное средство и их собственность, они имеют право решать, кто может и не может управлять им, независимо от того, что покрывает ваша независимая страховка...
Предположим, что второго водителя остановит полиция и потребует страховку. Как это будет работать? Предположим, вы не с ними?
Просто чтобы уточнить, что компания по аренде продает вам не страховку, а скорее «отказ от потери/повреждения». Они покрыли свои автомобили арендной политикой, которая не включает именных водителей, потому что это реально не может. Отказ, который вы покупаете, покрывает вас (и других лиц, которых вы называете) в случае, если вы попадете в аварию, или автомобиль будет поврежден или украден. То, что компания-эмитент кредитных карт имеет в качестве части своего преимущества, - это то же самое, только вам не нужно указывать названия компаний по аренде, и вы можете отказаться от их покрытия. Ряд полисов личного автострахования предлагают то же самое.
ЭТОТ ОТВЕТ НЕВЕРНЫЙ, по крайней мере, в общем смысле. За некоторыми исключениями (которые зависят от арендной компании, штата/страны и любых используемых корпоративных планов), дополнительный водитель должен быть явно указан в договоре, что требует предъявления его лицензии в пункте проката. Даже страховка кредитной карты не покроет, если вы нарушите договор аренды, что произошло бы, если бы за рулем автомобиля находился неуполномоченный водитель.
Это не очень хорошая идея. Если другой водитель не уполномочен прокатной компанией, его могут заподозрить в краже автомобиля , если его остановят за нарушение правил дорожного движения. Допуск неуполномоченного водителя к управлению автомобилем будет нарушением вашего договора аренды. Вероятность того, что это станет проблемой, может быть не так уж велика, но если это действительно приведет к проблеме, она может быть чрезвычайно большой. Не позволяйте неуполномоченным водителям садиться за руль автомобиля только потому, что у вас есть кредитная карта.
Действительно, неавторизованный водитель арендованного автомобиля недавно вызвал дело в Верховном суде после того, как полиция посчитала, что может обыскать автомобиль без ордера или согласия, потому что водитель был неавторизованным. Оказывается, полиция не может этого сделать. Но дело в том, что полиция хорошо осведомлена о концепции авторизованных водителей арендованных автомобилей, и вы не хотите оказаться на неправильном конце этого обсуждения.
@ Док, если второстепенные водители должны быть указаны в договоре аренды, почему в отрывке из условий кредитной карты конкретно указано, что не имеет значения, есть ли они? Похоже, что отказ в покрытии за нарушение договора аренды с одновременным предоставлением текста о том, что все в порядке, не имеет смысла.
@ZachLipton Эти связанные статьи интересны для чтения, но они относятся к случаям в США, и я не уверен, применимо ли что-либо из этого к аренде в Канаде, что является контекстом для вопроса и где основан мой опыт.
@GregL, потому что не все драйверы должны быть указаны в списке. например, во многих случаях супругу не нужно указывать в качестве «уполномоченного оператора». Таким образом, заявление «... все водители должны в остальном соответствовать условиям договора аренды и соблюдать их»
Как арендовать автомобиль, если второй водитель не может присутствовать при получении автомобиля?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v