Как биологически модифицированное тело может выводить токсины из кровотока?

Благодаря небольшому количеству исследований кажется, что большая часть крови очищается в печени, а большинство токсинов нейтрализуются, прежде чем попасть в мочу или кишечник. Если это то, как большинство токсинов выводится из организма, то каковы другие способы избавления от токсинов, которые печень не может уничтожить, если предположить, что технология расы достигла такого уровня, что модификация биологии может быть выполнена относительно успешно? Есть несколько ограничений, которые я хотел бы наложить на ответы, если это разрешено:

  • Поскольку мы знаем, что большинство токсинов уже выбрасывается через печень, давайте воздержимся от каких-либо ответов, используя этот метод. Мы можем просто предположить, что это приведет к чрезмерной нагрузке на печень или в противном случае будет несостоятельным.
  • Выделение их из кожи с потом допустимо, но давайте сведем такие ответы к минимуму.
  • В общем я ищу ответы на то, что тело уже не может сделать самостоятельно, я ищу творческий или другой интересный новый способ сделать это

Я знаю, что задаю здесь более одного вопроса, но я также хотел бы получить некоторые отзывы о том, как я думаю, это было бы довольно театрально, но я не уверен, насколько это реалистично. Ткани в носу довольно тонкие, поэтому для биоинженеров было бы реалистично добавить новый орган рядом с носовой полостью, который фильтрует кровь на токсины, которые печень не может отфильтровать, а затем выбрасывает эти токсины через мембрану с большей частью плазмы и, может быть, немного эритроцитов и гемоглобина? Или это совсем смешно/ненужно? В этом случае допускается разрыв мембраны в носу, вызывающий незначительное кровотечение. Чтобы прояснить суть этого вопроса, он вращается вокруг нейтрализации токсинов в организме человека с помощью биологической инженерии, а не с помощью других вещей, таких как наноботы. Если я не был достаточно ясен, я обязательно вернусь и уточню.

Что плохого в разработке суперпечени? Когда вы хотите создать более быструю машину, вы смотрите на улучшение двигателя, а не на то, чтобы засунуть под капот какую-то новую быструю штуку.
@sphennings Это было бы скучно и утомляло бы любую аудиторию. Когда нам понадобились реактивные самолеты, мы не просто добавили винтоплановый двигатель, мы сделали любящий мать реактивный двигатель! Попробуйте заинтересовать аудиторию винтовым самолетом, который может летать так же быстро, как реактивный самолет, а не просто дать им упомянутый реактивный самолет. Это будет неубедительно.
Если ваше главное требование «не скучно», это основано на мнении.
Вы знаете, турбовинтовой/турбовентиляторный это реактивный самолет. Быстро вращающиеся лопасти отбрасывают воздух назад.
@JDługosz Вы знаете, что турбовентилятор выглядит как реактивный самолет, верно? Такие штуки на Боинге 747. Но да, единственная разница между турбовинтовым и турбовентиляторным двигателем — это воздуховод, который проходит вокруг вращающейся штуки спереди. Оба они являются реактивными двигателями с большой степенью двухконтурности.
Да. Но они работают, выталкивая воздух с помощью вращающихся лопастей. «Sup up a prop» на самом деле хорошее описание: дайте ему больше мощности и используйте конструкцию с несколькими лезвиями, подходящую для скорости.
@JDługosz Привет! Не забудьте блестящую коробку, в которую вы его положили!
@Mołot Это не требование, а то, что нужно учитывать.
Спасибо тому, кто удалил мой комментарий. Что ж, если вам нужна реалистичная наука, вы должны вдаваться в гораздо большие подробности. Как я уже говорил, я презираю слово «токсин». Подумайте о том, каким веществам подвергается ваш организм в вашей будущей пище или какие побочные продукты он производит, и мы можем говорить о реальных механизмах. Наука какать, она мне снова начинает нравиться. Позвольте спросить: вы не зарабатываете себе на жизнь своими историями, не так ли? ;)
@Raditz_35 Поскольку это кажется честной игрой, я тоже буду играть в нее, вы не зарабатываете на жизнь чтением. Я особо не рекомендовал выбрасывать токсины из желудка или мочевого пузыря. Ваш последний комментарий, вероятно, был удален, потому что вы ведете себя глупо и демонстрируете, что не читали вопрос полностью.
Вы хотите выводить токсины, что является работой почек, а не печени, или вы хотите превратить их во что-то управляемое? Это совершенно разные подходы.
@CortAmmon Удаление токсинов из крови нестандартными методами. У меня сложилось впечатление, что печень нейтрализует вещества, а не выводит их из организма. Если это то, что делают почки, то это не было частью моего вопроса. Но все же, нестандартные методы.
Так что же должен делать этот новый метод? По моему мнению, когда я это прочитал, это выглядело так: «Я хочу что-то в точности похожее на печень, но не печень», но ваш пример с органом носа звучит замечательно как «что-то в точности похожее на почку, но это не почки».
@CortAmmon Удаляет токсины из кровотока нетрадиционным способом с помощью большинства биологических модификаций, сохраняя при этом реализм. Люди продолжают спрашивать, почему я накладываю ограничения на метод, но если бы я объяснял свои причины по каждой мелочи, то вопрос был бы излишне длинным.
Что вы считаете нестандартным? Это сложная концепция. Определите это как «не печень и не почки», и вы получите печень в носу или почки на больших пальцах ног. Определите это как «не то, что фильтрует или нейтрализует», и почти ни один ответ не может быть квалифицирован. Это как термин "экстремальная модификация тела". В некоторых культурах это может быть просто прокалывание ушей. Для других это может быть раздвоенный язык и шрамирование.
@WilliamC. Немногие люди действительно зарабатывают на жизнь чтением. О, я прочитал весь вопрос. Пожалуйста, перестаньте использовать это слово

Ответы (5)

Втыкай их в волосы

Мангровые заросли способны выживать в соленой воде, удаляя соль из воды, которую они потребляют, и помещая ее в жертвенные листья . Согласно Шоландеру и др., 1964 , это достигается поддержанием чрезвычайно высокого (30 атм) осмотического потенциала между соленой водой и ксилемным соком.

Практическое применение этого у человека состояло бы в том, чтобы иметь орган, контактирующий с каким-то местом, где растут ваши волосы, который работает с таким высоким потенциалом. Кровь закачивается в орган, а затем фильтруется при очень высоком осмотическом давлении обратно в кровеносную систему. Принцип работы очистителя воды обратного осмоса примерно такой .

Все отфильтрованное затем опутывалось кератином и вырастало в волосах. Волосы в любом случае мертвы, поэтому любые токсины в организме эффективно удаляются из организма.

Недостатком этой системы является то, что в вашей крови гораздо больше веществ, чем в ксилеме мангровых зарослей. Таким образом вы потеряете много красных и кровяных телец и других полезных вещей. Возможно, фильтрующий орган имеет какой-то механизм, предотвращающий попадание клеток крови в первую очередь. С другой стороны, тело может просто перестроиться так, чтобы клетки крови производились намного быстрее, чтобы компенсировать потери.

Было бы справедливо приравнять это почти к выделению его с волосами, а не с потом через кожу? Хотя это, безусловно, в том духе, о котором я думал, и имеет возможность быть театральным, если применить его правильно. Хотя потеря крови может быть проблемой, на которую я должен обратить внимание. Спасибо!
«Возможно, у фильтрующего органа есть какой-то механизм, предотвращающий попадание клеток крови в первую очередь». Да, это звучит как действительно хорошая идея. Тогда этот орган сможет перекачивать все полезные химические вещества обратно в кровь. На самом деле у нас может быть ДВА таких органа для резервных целей. .

Симбионт

Огромная колония бактерий, которую каждый из нас носит в кишечнике (у меня сейчас большая), выполняет значительную часть детоксикации и метаболической модификации. Иногда это вызывает проблемы: например, иринотекан является химиотерапевтическим препаратом, который частично метаболизируется кишечными микробами, а конечным продуктом является более токсичная химиотерапия, которая затем вызывает диарею. Микробный метаболизм азотистых продуктов в некоторых случаях может привести к перегрузке организма аммиаком.

У биоинженерных может быть какое-то комменсальное существо, которое живет в них / на них и выполняет тяжелую работу по детоксикации.

Мне нравится идея, что это существо получает свою потребность в калориях из алкоголя, и поэтому его поддержание требует значительного употребления алкоголя и вещей, которые могут содержать алкоголь. Он мог даже общаться, предлагая хозяину то, что он может съесть или выпить. Некоторые из его предложений неразумны.

Повышенная иммунная система!

Для некоторых токсинов, которые ежедневно наводняют организм, иммунная система может бороться с ними, вырабатывая антитела или ферменты, которые нейтрализуют или просто транспортируют вредное вещество через лимфатическую систему, чтобы в конечном итоге вывести его с мочой.


Механизм

Поскольку вы входите в сферу биоинженерии, может произойти изменение иммунной системы. Обратите внимание, что такая степень модификации тела пока невозможна и даже неправдоподобна.

Распознавание опьянения

Иммунная система содержит набор веществ-идентификаторов низкой концентрации, которые каким-то образом указывают на присутствие токсинов и предупреждают иммунную систему о необходимости выработки соответствующих ферментов/антител.

Ферменты

Ферменты модифицируют токсин, изменив его химически и отключив группу веществ, вызывающих токсические эффекты в организме.

антитела

Антитела будут захватывать и транспортировать токсин для вредного выделения, прежде чем он сможет причинить вред организму.

Изменение аппетита

Если тело не способно очиститься от токсина самостоятельно, почему бы не заставить вас жаждать чего-то, содержащего химические вещества, которые могут это сделать? Если у вас дефицит воды, вы испытываете сильное желание пить воду, а если у вас скопление токсичной ртути, возможно, у вас возникнет желание смешать коктейль из разбавителя для краски и древесной стружки или чего-то еще, в состав которого входят химические вещества. Затем организм может использовать для нейтрализации токсина. Я думаю, что был эпизод с Доктором Кто , в котором он потреблял определенные вещи, чтобы помочь своему телу вылечиться от отравления. Это может стать интересной охотой, поскольку главный герой ищет именно то, что ему нужно.

Как насчет легких?

Вместо того, чтобы просто распространять кислород в кровоток через альвеолы, почему бы не заставить их улавливать все дерьмо, которое не может печень, и выводить его с выдохом?

Прокашляться? Большинство веществ, токсичных для организма, тяжелее воздуха, поэтому простой выдох будет трудной задачей. Но я полагаю, что выкашливать это было бы хорошо. Хорошее предложение.
Возможно, эти биоинженерные легкие устроены таким образом, что они легче удаляют слизь. Когда токсины сбрасываются в легкие, легкие также выделяют слизь, чтобы задержать их, а затем сопляк выплевывает эффектную дурь.