Как более эффективно использовать вспышку в клубной фотографии?

Я впервые сделал несколько снимков в клубе/баре ди-джеев. Я пробовал много разных техник, и я не могу понять, как улучшить свои снимки со вспышкой.

Это были одни из моих худших снимков, потому что я думаю, что плохо использую вспышку в таких условиях. Цель состояла в том, чтобы пролить больше света на объект, чтобы они были четко запечатлены со 2-й шторкой. Случилось так, что я осветил уродливый потолок яркой круглой формой. Я использовал вспышку от камеры с помощью шнура, отраженного от потолка, на синхронизации по 2-й шторке. Что я могу сделать, чтобы использовать вспышку более эффективно в этой среде?

.6sec, ISO 400, f/5.6, 16mm(35mm eqiv.)

введите описание изображения здесь

.6sec, ISO 400, f/5, 16mm(35mm eqiv.)

введите описание изображения здесь

Ответы (3)

Стрельба в ночном клубе — одна из ситуаций, когда я бы не отказался. Отражение отлично работает, когда у вас хороший высокий белый потолок, белые стены и вам нужен мягкий лестный свет.

В клубной обстановке у вас часто бывают неровные низкие потолки странных цветов. Вместо этого я использую прямую вспышку, обычно с кольцевым адаптером, таким как Orbis . Это дает действительно четкий вид без жестких теней, которые вы получаете при освещении камеры. Вот несколько примеров такой установки:

Кроме того, вместо того, чтобы использовать длинную выдержку для записи в условиях окружающей среды, я бы увеличил ISO и переключился на светосильный объектив или отказался от окружающей среды и использовал вспышку. При выдержке 0,6 с вы всегда будете получать странные ореолы вокруг источников света, даже при синхронизации по второй шторке.

Второй вариант, который вы описали, — это то, что я сделал для других снимков, со светосильным объективом, ISO 800-1200 и более быстрой выдержкой, но я также пытался придать некоторым снимкам «действие» от движения. Я думаю, странные ореолы могут быть хороши в некоторых кадрах, особенно с сумасшедшими танцами в клубах. Изображения, которые вы разместили, больше похожи на то, что я делал раньше для фотосъемки событий/свадеб, или то, что я бы назвал «чистыми» изображениями. Думаю, я пытался передать больше клубного стиля с движением и размытием. Спасибо за ответ очень ценится!

Я использую выносную вспышку исключительно для работы на мероприятиях. Возможность создавать тени на лицах людей позволяет добавить глубины вашим фотографиям.

Другими советами являются настройка мощности вспышки. Использование ETTL с указанием вспышке наполнить комнату светом. Если вы отключите питание, вы сможете сделать объекты на фотографиях более заметными, а фон погрузиться в темноту.

введите описание изображения здесь

Использование синхронизации по второй шторке для захвата движения также является очень хорошей идеей.

введите описание изображения здесь

Есть отличная книга фотографа National Geographic Герда Людвига под названием «минус 2/3», которую я очень рекомендую. Основной подход Герда заключается в уменьшении яркости вспышки (часто на 2/3 ступени, отсюда и название книги) и использовании цветных гелей (чаще всего CTO — Change To Orange), чтобы избежать типичного резкого вида вспышки.

В ночных клубах его подход заключается в том, чтобы приглушить вспышку, чтобы смягчить свет, настроить вспышку, чтобы контрастировать с окружающим освещением и улучшить объект, и затемнить окружающую экспозицию, чтобы еще больше изолировать объект. Длинные выдержки помогают показать динамизм с результирующим ореолом. Он также может наклонить вспышку, чтобы задеть объект, или осветить только часть сцены.

См. одно из изображений Герда здесь: https://goo.gl/images/St6NGP