Как бы я сделал возможным создание безокеанского мира?

На Земле океаны существуют потому, что дождевая вода собирается в большие бассейны, называемые «океанами». Океаны находятся в самой низкой точке на Земле, поэтому воде некуда деваться, и она остается там, пока не испарится.

Способы уничтожения океанов:

Похороните океаны. В мантии Земли содержится не меньше воды, чем во всех океанах Земли, растворенной в различных минералах. На вашей планете, в северном полушарии, земная кора очень пористая, и вода океана погружается в мантию с большой скоростью. Если мантия сможет удержать всю ее, то большая часть воды будет потеряна с поверхности и останется глубоко под землей. Другими словами, уровень грунтовых вод начнется на глубине десятков тысяч метров под поверхностью. Это приведет к большой северной пустыне. Парообразная вода может повторно попасть в круговорот поверхностных вод из вулканов.

Поместите океаны в отверстия. В этом сценарии у вас все еще будут океаны, но они будут занимать очень небольшую площадь поверхности. На планете много очень глубоких трещин (гораздо глубже и гораздо чаще, чем Марианская впадина). Общий объем этих трещин/траншей таков, что океаны могут целиком поместиться в них. Если вы посмотрите на карту планеты, она (ошибочно) будет выглядеть так, будто на планете почти нет воды, потому что планета будет почти полностью состоять из суши.

Заморозить океаны. Если звезда планеты очень слабая, вы можете заставить планету привязаться к звезде. Ближняя сторона будет умеренной и способна поддерживать круговорот воды и тропические леса. Дальняя сторона была бы замерзшей пустыней, похожей на антарктическую пустыню.

Вы не можете, к сожалению.

Без поверхностных вод у вас не будет устойчивого гидрологического цикла, поддерживающего процветание жизни в разнообразии и густоте тропических джунглей. Вода исчезнет в земной коре за пределами досягаемости любой корневой системы ( по оценкам, земная кора содержит столько же воды, сколько и все океаны , если не значительно больше) в большем объеме, чем ее можно заменить за счет вулканической дегазации , транспирации и испарения. Возможно, вы заметили, что джунгли Амазонки, Конго и другие джунгли ограничены определенными частями мира: там, где преобладающие тропические ветры приносят влажный морской воздух внутрь суши, а не только на побережье на любой широте и не где-то на суше.

К югу от этого горного хребта находится обширный тропический лес, а к северу - массивная пустыня.

Земной мир, не заблокированный приливами, не может иметь климат на уровне полушария из-за моделей атмосферной циркуляции и неравномерного нагрева. Если на мгновение отмахнуться от нехватки воды, у вас все равно будут полосы разных климатов, где конвекционные ячейки поднимаются и опускаются. Но без какой-либо поверхностной воды у вас была бы планетарная пустыня (холодная на полюсах и высоте, жаркая между ними, но пустыня).

Вот в чем проблема: вы утверждаете, что есть бесплатная вода, и ее много («тропический лес»). Так куда же девается эта вода? Либо у вас много озер, либо они становятся больше и становятся «океанами». В любом случае со временем эти водоемы станут солеными, как это было и происходит на Земле.

Далее: хотите ли вы, чтобы эта планета была пригодна для жизни, когда к ней приезжают люди, или вы предполагаете, что на этой планете развивается жизнь на основе углерода? На самом деле это не имеет значения, за исключением возможной разницы в составе атмосферы: достаточное количество кислорода, например.

Растения

В книге Филипа Хосе Фармера «Пробуждение каменного бога» человечество конструирует деревья, чтобы обеспечить им жилые помещения. За огромное количество времени человечество исчезло, а деревья выросли и захватили почти всю планету.

Если у вас есть моря, которые становятся прославленными мангровыми зарослями под корнями огромных растений, вы можете создать эффект, который вы ищете. Моря все еще там, но погребены под милей корней и опавших листьев.

Терраформирование

Серьезно, отсутствие океанов делает крайне маловероятным, что ваши люди и деревья в тропических лесах эволюционировали на этой планете. Проще предположить, что их откуда-то завезли люди, способные к межзвездным путешествиям и искусственно создавшие среду, способную их поддерживать.

В этом случае высокие разделительные горы были бы созданы искусственно. Либо искусственным вулканизмом, либо сбросом на экватор большого количества космического мусора. В любом случае это было бы использовано для добавления летучих веществ на поверхность.

Влага, необходимая для поддержания тропических лесов, будет обеспечиваться терраформирующими машинами, выкачивающими влагу из мантии или других глубоких резервуаров. Они либо были построены, либо работали только в одном полушарии, а другое высохло, поскольку вода была поглощена землей или потеряна в космосе. В последнем случае атмосфера в целом будет искусственно поддерживаться при разумном давлении с азотом и кислородом, пересекающими горы, но вода будет падать в виде дождя из-за гор.

Цикл дождя и запас воды

Я не видел никаких ответов, обсуждающих возможность круговорота воды только за счет испарения воды растениями в тропических лесах. Тропические леса на Земле испаряют огромное количество воды только с поверхности растений. Это испарение может затем способствовать образованию облаков, что приводит к необходимому дождю.

В сочетании с пористым поверхностным слоем под лесом, который может удерживать большую часть воды, вам может не понадобиться «открытая» поверхностная вода океанов. Похожий на глину грунтовый слой под пористым слоем может препятствовать проникновению грунтовых вод глубже в земную кору.

Экваториальная горная цепь

С астрофизической точки зрения, я думаю, что ваш экваториальный горный хребет вполне возможен, даже без тектоники плит! При формировании этой планеты вокруг нее могло быть кольцо из обломков, которые со временем нарастали на нее, оставляя идеальное кольцо гор. Тектоника плит, вероятно, даже разрушила бы этот сценарий, поскольку кольцо было бы разрушено и рассеяно или даже полностью исчезло бы.

Пустыня вверху, лес внизу

Сценарий формирования этого резкого экологического водораздела с юга на запад сложен. Если бы на юге вырос такой цветущий лес, почему бы северу быть пустошью? Я могу представить себе пару сценариев.

1) При образовании планеты столкнулись два крупных (протопланетных) тела, и вещество их не очень сильно перемешалось. Это дало бы возможность, что одна сторона получившейся планеты имеет поверхность с неблагоприятными условиями для развития сложной жизни, а другая сторона имеет хорошие условия.

2) Удар астероида на севере уничтожил большую часть жизни на этой стороне (за долгую зиму из-за затемненного неба), в то время как горный хребет сохранил небольшое влияние этого удара (каламбур) на южное полушарие.

В нашей Солнечной системе гораздо больше планет без (водных) океанов, чем планет с океанами. Сложность заключается в том, чтобы сделать его пригодным для жилья, а также запросить тропические леса. Пока это не должно быть слишком строгой наукой, вот мое объяснение.

Раньше было больше воды, раньше были океаны. Несколько веков назад в результате какого-то события из окружающей среды было удалено значительное количество воды. Может быть, это был удар астероида, может быть, было потеряно достаточно массы почвы, и вода просто ушла под землю. По какой-то причине надземных вод сейчас меньше, чем раньше.

Это означает, что на земле есть гигантские солончаки там, где раньше были океаны. Реки по-прежнему впадают в морское дно, но солнце испаряет поверхностные воды, растекаясь по речным дельтам. Таким образом, у вас могут быть реки, может быть, даже озера в горах, но на старом морском дне вода просто исчезла.

Старые моря нужны для создания больших безжизненных (соленых) территорий, где вода может испаряться и обеспечивать гидрологический круговорот. Со временем соли будут постепенно смываться на морское дно после паводков, и морское дно станет пригодным для жизни, а гидрологический цикл изменится. Но в течение нескольких столетий, возможно, у вас будут тропические леса и не будет океанов.

Проверка реальностью: потеря воды из атмосферы, вероятно, значительно охладила бы планету, что, вероятно, привело бы к образованию льда на поверхности, а не пустыни, но, а. На мой взгляд, с такой средой, вероятно, можно справиться вручную - вам может не понадобиться подробное геологическое описание того, как она возникла. В « Дюне» Фрэнк Герберт никогда прямо не говорил, почему планета Арракис была пустынной планетой, она просто была ею, и немногие читатели задавались вопросом, насколько это возможно.

Возможно, вы сможете спроектировать заблокированную приливом планету вокруг красного карлика с такими свойствами, хотя у вас должны быть океаны на обратной стороне под глубоким слоем льда и, по крайней мере, где-то на стороне, обращенной к Солнцу, с открытым океаном. . Это может частично объяснить ваш эффект тени от дождя. Если у вас есть один большой континент, похожий на Пангею, настроенный следующим образом: с юга на север или наоборот:

Юг <-- Здесь лед <-- небольшой поверхностный океан<-- Обширная пустыня <-- Континент, разделяющий горный хребет <--- Тропические леса <--- Больше океана << Здесь лед <- Север < Темная сторона полушария покрыта океаном во льду.

Горный хребет «разделит» континент пополам, а ветры, дующие с темной стороны через северный океан, принесут влагу, которая попадет в районы тропических дождевых лесов. Проблема: полярные ветры, идущие с темной стороны, могут быть очень сухими. Для дождя нужен источник воды, который может уйти в атмосферу. Вы можете получить немного от сублимации льда с темной стороны, а затем вода будет течь обратно на темную сторону в реках, чтобы замерзнуть, сублимировать и снова пролиться дождем. Поищите статьи об эффектах теней от дождя и мирах, запертых приливом, и вы, возможно, найдете подходящее решение.

Однако в идеале, если на вашей планете развивается растительная жизнь, я бы сказал, что вам нужен источник для вашего круговорота воды, а это означает большой источник воды, который переходит из одной формы в твердую в пар или из жидкой в ​​пар, чтобы обеспечить эффект тени от дождя. осадков и течь обратно к любому большому источнику воды.

Полностью безокеанский вариант вполне возможен, но я думаю, вам понадобится какой-нибудь большой водоем, который будет промежуточным звеном между вашим источником дождевой воды и местом, где она попадает в круговорот.

Другой возможностью могут быть какие-то грунтовые воды, но мне это кажется немного надуманным. В любом случае надеюсь, что это поможет.