Кто-нибудь имеет и может поделиться опытом использования?
Я могу купить дешевый объектив Canon EF 75-300 f/4-5.6 III USMдля моегоCanon EOS 550D
Что я еще обнаружил, так это то, что это не так, ISи он довольно старый, а как насчет резкости и света? f/4-5.6 многовато...
Каковы ваши впечатления от этого объектива?
Причина: ищу недорогой и хороший объектив для фотографирования удаленных объектов (он же 10-кратный зум в компактной камере)
Лично я бы выбрал Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS .
Он лишь немного шире по сравнению с 75-300 f/4-5.6 III USM , но дает лучшее оптическое качество и предлагает стабилизацию изображения, которая может быть очень полезна при съемке на длинном конце диапазона фокусных расстояний.
Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS предлагает лучшее соотношение цены и качества в этом диапазоне фокусных расстояний для кроп-сенсора. Объектив во многом похож на гораздо более дорогой Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM.
Поэтому, если, кроме вашего Rebel, у вас нет корпуса пленочной камеры или другого полнокадрового корпуса, я бы порекомендовал 55-250.
Для справки текущие цены на BHPhoto
Во-первых, обратите внимание на мой комментарий к вашему вопросу. У меня есть объектив EF 75-300, который я купил 5 лет назад вместе со своим старым Rebel XT. В свое время мне это очень хорошо послужило. Для первого телеобъектива это совсем неплохой выбор, особенно с учетом его низкой цены.
Со временем вы обнаружите, что его качество посредственное по сравнению с более дорогими телеками. Но не торопитесь, наслаждаясь своим новым оборудованием. Если вы покупаете этот объектив, помните, что даже если вы придете к выводу, что это не то, что вам нужно, «ущерб» не так уж и велик, и вы всегда сможете перепродать его и вернуть часть своих вложений.
Вкупе с "китовым" объективом 18-55 снаряжения хватит на пару лет.
Кроме того, число зума объектива относится к отношению длинного фокусного расстояния к короткому, которое может быть установлено зум-объективом. Итак, 75-300 дает вам зум х4, а 18-55 дает х3. Значения зума не связаны (напрямую) с телеобъективом или широкоугольным объективом.
У меня не было возможности опробовать Canon 75-300 f/4-5.6 III USM , но у меня есть версия без USM , которую я купил на ebay за ~100 долларов пару месяцев назад, что оптически эквивалентно. На кропнутом корпусе, как у 550d, у него отличный телефото диапазон, и он неплох в хорошо освещенных местах. Версия USM должна фокусироваться немного быстрее и тише, но я считаю, что она также немного тяжелее.
Если вы держите камеру с рук, сочетание медленной диафрагмы и необходимости высокой скорости затвора затрудняет использование, если объект не освещен хорошо, однако, когда вы можете сделать снимок, результаты будут довольно хорошими. Есть некоторая хроматическая аберрация , но при такой низкой стоимости этого и следовало ожидать, и есть способы исправить это при постобработке. Кроме того, я настоятельно рекомендую приобрести бленду, которая очень удобна при полуденном солнце.
В целом, это достойный объектив, и при такой низкой цене это отличный вариант, если у вас нет объектива с таким же фокусным расстоянием.
Конрадовы
Гуффа
Конрадовы
йсап
Конрадовы
Конрадовы