Я покупаю Canon 550d в первую очередь для документирования работ моей невесты в архивных целях. Я хотел бы знать, какой объектив или объективы вы бы порекомендовали для минимизации искажений .
Я буду фотографировать работу в помещении, используя искусственный свет (спасибо за предложения по освещению и другим техническим вопросам ). Художественное произведение в основном 2D, до 3 метров в длину в самом длинном размере.
Мы рассматривали возможность покупки комплектного объектива EF-S 18-135 мм IS в качестве универсального объектива, однако я подозреваю, что 300 долларов лучше потратить на более специализированный объектив. Хотя это примерно соответствует текущему пределу нашего бюджета, за первоначальной покупкой такого масштаба могут последовать более поздние, более дорогие объективы.
У нас нет существующей системы зеркальных объективов.
Когда я фотографирую произведения искусства на продажу, я использую Canon 24-70 f/2.8, что выходит за рамки вашего бюджета; Однако причина, по которой я это делаю, заключается в том, что с совместимым корпусом камеры он сохраняет профиль объектива в созданном изображении, которое может исправить искажения во время постобработки. Список поддерживаемых в настоящее время объективов доступен на веб-сайте Adobe.
Вам не нужен объектив , которыйдорого однако; Если вы используете режим RAW на своей камере и используете Adobe Lightroom, то вы можете исправить большинство искажений вручную, если профиль объектива недоступен. В этом случае я, вероятно, порекомендую объектив, который будет гибким и позволит вам работать в стесненных условиях, например, в студии художника. Для этого вам не понадобится особенно широкая диафрагма/узкая глубина резкости (в противном случае 50 f/1.8 — один из объективов Canon с лучшим соотношением цены и качества), но вам могут понадобиться довольно широкие углы для некоторых крупных объектов. , если вы находитесь в ограниченном пространстве, и в этом случае я, вероятно, ошибусь в пользу 18-135, который вы уже рассматриваете, - это может означать немного больше работы по сортировке постобработки, но это хорошо для всего диапазона для использования в качестве объектива общего назначения.
Лучше всего выбрать средний телеобъектив, чтобы свести к минимуму искажения — я бы сказал, более 80 мм, с камерой с обрезанным сенсором. Sigma производит превосходный 105-мм объектив EX-DG Macro f/2.8, который стоит около 350–400 фунтов стерлингов .
Вам нужно будет настроить камеру достаточно далеко от фотографии, но вы должны получить хорошие результаты с таким фокусным расстоянием. Убедитесь, что вы остановились настолько, насколько это практически возможно, чтобы как можно большая часть картины была в фокусе.
greater than 80mmнужно ли перевести ваше предложение на greater than 50mm?Canon EF 85mm f/1.8 USM по всему , угол обзора на 550D составляет 15°12'. Согласно моим расчетам, 1.5/math.tan(math.radians(15.2/2))= 11.2mЭто звучит правильно для вас?Я думаю, что 50 мм 1.8 подойдет для вашей работы, учитывая, что у вас есть детали длиной до 3 м, и вам понадобится длинная комната, чтобы поместить картину с объективом 105 мм. Кроме того, 50 мм дешевле, четче, и у вас останется достаточно денег, чтобы инвестировать в управление цветом, чтобы сделать цвета произведений искусства максимально точными, или купить несколько источников света.
Для управления цветом я использую RAW-Processing Accelerator , а для калибровки монитора использую spyder cube , который очень поможет вам в обработке.
Трудно найти хороший объектив в ценовом диапазоне 300 долларов. Вы можете получить хорошие результаты с объективом 18-135 EF-S, если у вас достаточно света для съемки с диафрагмой F8 и достаточное расстояние, чтобы фокусное расстояние находилось в диапазоне от 70 мм до 105 мм. Это ваш лучший вариант в этом бюджете.
хубер