Как часто другие космические аппараты посещают международную космическую станцию?

Я был удивлен, прочитав заявление НАСА о том, что

Эта миссия (27 мая 2020 г.) знаменует собой первый случай после вывода космического корабля из эксплуатации в 2011 г., когда люди полетят на космическую станцию ​​с территории США.

Я был немного удивлен - у меня сложилось впечатление, что это происходит гораздо чаще. Например ~ ежеквартально.

Вопрос

Как часто другие космические аппараты посещают МКС (и какая часть этих посещающих шаттлов содержит людей)?

Какие еще космические челноки? Только у США когда-либо были пилотируемые космические челноки, и эта программа завершилась в 2011 году.
@OrganicMarble интересно. До 30 секунд назад я считал ракеты ≈ космическими шаттлами.
Космические челноки не летали годами. Другие (пилотируемые к МКС) ракеты запускались в основном из Казахстана, а не из США.
@Разве большинство ракет Space X не были запущены из США? Я смотрел многие из этих запусков через онлайн-видео, возможно, американские комментарии заставили меня (ошибочно) предположить, что запуски были с территории США.
Космические челноки? Да. Ракеты SpaceX? Возможно. Но ни одна из ракет SpaceX, направлявшихся к МКС, ранее не пилотировалась. И это именно то, о чем вы спрашиваете, люди летят на космическую станцию.
Re: «Я считал ракеты ≈ космическими шаттлами». Возможно, это разумно, но я думаю, вы обнаружите, что большинство людей считают «Спейс шаттл» названием определенного класса космических аппаратов. en.wikipedia.org/wiki/Space_Shuttle
Наши местные новости этим утром описали капсулу с экипажем для DEMO-2 как шаттл, так что это, вероятно, обычная путаница для людей, обычно не занимающихся космическими полетами.
@HorusKol ИМО, было бы правильно назвать Crew Dragon «шаттлом» или « космическим челноком », но не «шаттлом» или «космическим шаттлом». Я бы, вероятно, все еще избегал этого из-за такого рода путаницы.
@OrganicMarble Возможно, вы могли бы считать программу «Буран» российской стороной, хотя она только один раз отправилась в космос и без экипажа. По крайней мере, он должен был стать пилотируемым шаттлом, даже если этого так и не произошло.
@DarrelHoffman Я был очень осторожен, говоря «пилотируемый».
@SolomonSlow Я думаю, что это «большинство других людей», вероятно, означает «большинство других людей здесь». Я очень сомневаюсь, что средний американец проведет какое-либо различие между обычной ракетой и «космическим челноком» и будет использовать эти термины как синонимы.

Ответы (3)

С момента вывода из эксплуатации американской космической транспортной системы (также известной как космический шаттл) в 2011 году единственным транспортным средством с экипажем на МКС был российский космический корабль «Союз» — даже для американских астронавтов.

С тех пор беспилотные корабли снабжения к МКС нескольких типов ( Dragon , Cygnus , HTV , Progress , ATV ) летали регулярно, несколько раз в год.

Crew Dragon от SpaceX имеет более новый дизайн. Демонстрация с экипажем, запуск которой был запланирован на 27 мая 2020 года (и повторная попытка будет проведена 30-го числа), была первой с 2011 года, когда живая команда пыталась запустить из США.

Хотя технически правильно, «не удалось запустить» лучше было бы сформулировать как отсрочку из-за погодных ограничений, чтобы лучше отразить, что это не проблема или проблема с самим космическим кораблем, а скорее внешние обстоятельства, не связанные с какими-либо отказами.
Технически правильный - лучший вид правильного.
Я откровенно шокирован тем, что американские астронавты летают на российских кораблях, стартующих на российской земле, учитывая политическую ситуацию.
Технически запуск с казахстанской земли, но да, это интересно. Все началось, когда все было более дружелюбно — астронавты НАСА отправлялись на «Мир» на «Союзах» с 1995 г., на МКС на «Союзах» с 2000 г. и исключительно на «Союзах» после 2011 г. Несмотря на напряженность между США и Россией в других сферах, обслуживание МКС требует их сотрудничества. Программа Commercial Crew (частью которой является Crew Dragon) устранит зависимость от российских запусков, но она продвигается очень медленно.

Космическая станция состоит из двух отдельных частей: российского операционного сегмента (ROS) и американского операционного сегмента (USOS).

Вот фотография, которая мне нравится, когда к МКС было прикреплено сразу 6 аппаратов.

Шесть кораблей посещения на МКС в 2011 г.

ROS имеет 4 стыковочных порта, которые принимают:

  • Союз (Пилотируемый экипаж)
  • Прогресс (Грузовой, беспилотный)
  • ATV (беспилотный европейский грузовой автомобиль) - на пенсии

USOS имеет два стыковочных порта и два причальных порта.

Используя причальные порты (CanadArm2 захватывает их и размещает на порту), мы имеем:

  • HTV - (японский грузовой автомобиль) снят с производства, будет заменен на HTV-X.
  • Dragon V1 (грузовой, беспилотный, скоро уйдет на пенсию в пользу грузового Dragon V2, который будет стыковаться, а не причаливаться)
  • Cyngus (грузовой беспилотный)

Используя стыковочные порты, где транспортное средство самостоятельно стыкуется и может уйти самостоятельно, мы имеем:

  • Космический шаттл (на пенсии)
  • Dragon Crew (демонстрация запущена, первый полет человека в мае 2020 г.)
  • CST-100 Старлайнер
  • Dragon Cargo V2 — заменит Dragon Cargo и не станет док-станцией.
  • Dream Chaser Cargo (в будущем)

Таким образом, к МКС уже пристыковано множество транспортных средств, и в будущем их станет еще больше. Я игнорирую Starship, так как он сам по себе практически больше, чем МКС, так что кто к кому пристыковывается в этом?

Возвращаясь к изображению вверху, HTV-2, причальный порт, теперь имеет комбинацию PMA / IDA для стыковки. PMA, к которому пристыкован космический шаттл, имеет добавленный IDA и может использоваться для стыковки.

Порт непосредственно под HTV-2 — это то место, где обычно причаливают Dragon/Cygnus, а второй порт освобождается при перемещении серого модуля, торчащего в сторону, чтобы освободить второй порт причала.

График посещения автомобилей сложный. Всегда есть экипаж, который может вернуть привезенный экипаж. С конца шаттла это был Союз (экипаж из трех человек), который вскоре был дополнен экипажем Dragon (экипаж из 4 человек) или CST-100 Starliner (экипаж из 4 человек) на станции.

За время существования станции было выполнено 5 квадроциклов, 8 HTV и множество миссий «Прогресс», «Союз» и «Шаттл», а также 22 миссии «Дракон» и 14 миссий «Лебедь».

Обычно в любой момент времени находится 3 корабля (1 «Союз», 1 «Прогресс» и часто второй «Прогресс» или «Союз»), а иногда и больше. Не существует реального фиксированного интервала между посещением транспортных средств, но это сложный танец планирования, которым управляет команда, управляющая МКС.

Dragon v1 был выведен из эксплуатации после приводнения CRS-20 в апреле 2020 года. Он больше не будет летать.
Есть ли в Китае капсулы, совместимые с док-станцией?
@DavidTonhofer Китай не допущен к МКС.
@Alice Хотя это политически нежизнеспособно, с инженерной точки зрения это кажется возможным, поскольку дизайн был основан на русском.
@Hug Хотя это возможно, это дополнительное требование, которое всегда приводит к увеличению стоимости / сложности без какой-либо выгоды. Если бы такое требование возникло в будущем, то всегда могли использовать вместо них стыковочные адаптеры, наподобие тех, что используются на МКС для АПАС-95 .

Полуответ, потому что я думаю, что вы неправильно прочитали критическую часть этой цитаты:

Я был немного удивлен - у меня сложилось впечатление, что это происходит гораздо чаще. Например ~ ежеквартально.

Что именно у вас здесь за "это"? Это стыковка космического корабля с МКС (которую я тоже прочитал первым)? Это случается примерно ежеквартально. Однако это не то, о чем на самом деле говорит приведенная выше цитата.

Потому что вы, вероятно, прочитали там:

Эта миссия (27 мая 2020 г.) знаменует собой первый раз после вывода космического корабля из эксплуатации в 2011 г., когда люди отправятся на космическую станцию ​​[...].

Однако там говорится следующее:

Эта миссия (27 мая 2020 г.) знаменует собой первый случай после вывода космического корабля из эксплуатации в 2011 г., когда люди полетят на космическую станцию ​​с территории США.

Эта последняя часть грамматически не является необходимой для предложения, и если вы читаете ее вслух, она как бы выпадает, поэтому ее легко пропустить, НО на самом деле это самая важная часть предложения.

После отмены программы «Спейс шаттл» именно российская космическая программа доставляла астронавтов на станцию ​​и обратно. Поставками занимаются практически все участвующие космические организации.

[Ниже это придирчивая часть из-за вашей формулировки, но ЕСЛИ вы действительно думаете о шаттлах, это может прояснить для вас некоторые вещи]

и какая часть посещающих шаттлов содержит людей?

Никто. За последние (почти) 10 лет ни один человек не был доставлен на МКС с помощью шаттла. Я знаю, что это немного придирчиво, но в настоящее время космические шаттлы не работают и не планируются (может быть, если вы считаете некоторые из более крупных проектов SpaceX шаттлами). Это всего лишь капсулы/"обычные" ракеты. В частности, большинство пассажирских перевозок из программы «Союз» (да, конструкции древние, поэтому эта миссия SpaceX такая большая)

Я хочу проголосовать за это, потому что я думаю, что это правильный ответ на поставленный вопрос, но из-за снарка это намного труднее читать/понимать. Было бы намного читабельнее, если бы вы просто включили соответствующие фрагменты с выделенными деталями (земля США, шаттлы) и кратким, простым объяснением того, что запуски в последние годы производились из других мест и с использованием ракет, а не шаттлов.
Российские ракеты действительно использовались для экипажа и грузов с момента вывода из эксплуатации флота космических челноков в 2011 году, но грузы (припасы и эксперименты) также доставлялись на МКС грузовыми кораблями ESA (европейский) ATV и JAXA (японский) HTV. а также американские поставщики коммерческих запусков, такие как ULA и SpaceX.
@user3067860 user3067860 эй, у меня действительно было плохое настроение раньше, я перефразировал это в более информативном стиле :)
@Xano, да, у меня там туннельное зрение. Я прав, что только русские перевозят пассажиров? У меня это в голове, но никак не могу найти
@Hobtamok Спасибо, это делает его намного более понятным!
@Hobbamok Россия действительно единственный паром для экипажа МКС (возможно, до субботы, 30 мая, если миссия DM-2 снова не будет отменена). Насколько я знаю, на данный момент только у Китая есть возможности по запуску экипажа, ненамного отстает Индия (запланировано на 2021 год), но они не летают на МКС.
Я просто просматривал Википедию и наткнулся на en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_crewed_space_vehicles , который является хорошей отправной точкой для некоторых ответов, данных в этой теме.