Как часто золотое сечение используется в современном дизайне?

О золотом сечении ходят легенды ( и я полагаю, что это вызовет некоторую насмешку, если последнее изменение логотипа Pepsi имеет хоть какое-то значение ), и предполагается, что оно использовалось во многих известных проектах . Мой вопрос на самом деле двоякий: действительно ли золотое сечение является хорошим инструментом, используемым в современном дизайне (определяемом здесь как 20-й век вперед), и если да, то как часто оно используется вне вышеупомянутых известных применений?

РЕДАКТИРОВАТЬ: К первому комментарию @e100 было бы неплохо добавить примеры современного использования золотого сечения, если есть какие-либо задокументированные или, возможно, убедительные его применения.

Просто отметим, что насмешки над логотипом Pepsi были направлены на довольно странный справочный документ, который, казалось, ставил «Коэффициент Пепси» на такой же пьедестал, что и Золотое сечение, но это было, безусловно, наименее диковинным из его предложений.
Этот «ЗАХВАТЫВАЮЩИЙ» фоновый документ с логотипом Pepsi полностью — slideshare.net/tblogosphere/pepsi-gravitational-field . Диаграммы, сравнивающие «Относительность пространства и времени» с «Притяжением Pepsi», — мои любимые :)
На сайте Cognitive Science есть вопрос о том, как это работает на самом деле, несколько интересных ответов cogsci.stackexchange.com/questions/1627/…

Ответы (6)

Я задал аналогичный вопрос о пользе золотого сечения на сайте пользовательского интерфейса. К сожалению, нет никаких убедительных и объективных доказательств того, что золотое сечение действительно делает то, о чем все говорят, несмотря на множество сообщений в блогах о нем.

Тем не менее, я не думаю, что использование золотого сечения вредит дизайну. Это приятная для глаз пропорция, а дизайн всегда выигрывает от следования плану.

У меня нет статистических данных об использовании золотого сечения, но, как ни странно, я думаю, что больше логотипов и веб-сайтов не используют его, чем используют. Большинство веб-дизайнов и логотипов просто не создаются обученными дизайнерами, поэтому меньше людей будут знать об этом.

Я думаю, что многие дизайнеры, использующие золотое сечение, не садятся и не думают: «Я собираюсь включить золотое сечение», довольно часто это просто так, потому что на GR на самом деле приятно смотреть, поэтому что касается пропорций, они, вероятно, измеряли его по-разному, и тогда самым приятным оказался GR. При этом GR гораздо чаще используется в макетах, чем в логотипах и графике. Макет журнала с помощью GR довольно часто является предпочтительным стилем, если только вы не собираетесь делать что-то более абстрактное.
«Раскладка журнала с помощью GR довольно часто является предпочтительным стилем» = я не думаю, что это обязательно верно. Это может быть обычным, но вряд ли предпочтительным. На самом деле, я бы сказал, что предпочтительный стиль довольно часто представляет собой сетку на основе столбцов, которая подходит для листа бумаги.

Использование золотого сечения является хорошей практикой, потому что это постоянная пропорция, но в то же время она увеличивается экспоненциально, становясь интересной по отношению к другим пропорциям. Вы не должны чувствовать себя обязанным использовать его, но это отличный ориентир при определении дизайн-проекта.

Если вы говорите о современном Интернете, вы не можете просто применить золотое сечение к веб-странице. Вы можете применить его к графическому дизайну, программному обеспечению или дизайну продукта, и это приятно применять, потому что это пропорция, которая не выглядит скучной.

Причина, по которой вы не можете применить к веб-дизайну, заключается в том, что веб-дизайн — это гибкий дизайн, а не статичный/неизменный: текст может изменять пропорции, разные пропорции монитора, макет может изменять размер, расположение абзацев и изображений может терять связь . Слишком много переменных, чтобы их учитывать.

Я видел веб-сайты, созданные хорошими дизайнерами, пытающимися применить его, но все же пользователи простым щелчком мыши или изменением размера страницы могут изменить всю пропорцию, теряя эффект. Так что для меня вы не можете применять золотое сечение к чему-то, что не может поддерживать статические пропорции. Вы можете попробовать, но усилия по его достижению не стоят результата.

Новый дизайн твиттера основан на золотом сечении:

альтернативный текст

Источник: страница Twitter на Flickr.

Я считаю, что они изменили ширину двух столбцов с тех пор, как золотое сечение больше не применяется. Для меня использование GR было немного бесполезным. Я не думаю, что это хорошо работает в Интернете. Золотое сечение, как и многие сеточные системы, служит ориентиром. Как дизайнер, мы должны сначала подумать о том, как лучше всего представить контент, вместо того, чтобы думать, какую систему сетки выбрать. (кстати, я не минусовал).
-1: я думаю, что это вводящая в заблуждение графика — да, ширина двух основных столбцов примерно соответствует золотому сечению, но общая обрезка экрана до золотого прямоугольника и вписанные красные линии, похоже, подразумевают, что это нечто большее, в том числе какое-то отношение высоты, которого просто нет. Отношения в правом верхнем углу, кажется, работают на этом конкретном графике, но это зависит от длины имени пользователя и твита.

Я не знаю ответа, но я совершенно уверен, что его использование значительно перевешивается соотношением 1: (квадратный корень из 2), примерно равным 1,414, используемым для размеров бумаги ISO во всем мире и, следовательно, для всех видов плакатов. листовки, листовки, брошюры, журналы и т.д.

Или простые соотношения, такие как 1:2, 1:3, 2:3 и т. д., которые часто встречаются в макетах, основанных на столбцах или сетках.

Золотое сечение, пожалуй, самое распространенное соотношение в природе. Это основной ключ, который соединяет нас с микро- и макрокосмосом и, следовательно, является наиболее знакомым соотношением для всех людей. Это константа. Люди использовали золотое сечение в своих произведениях искусства на протяжении тысячелетий, зная, что это ключ к гармоничному дизайну. Древние египтяне и греки, среди прочих, использовали золотое сечение для создания своих самых сложных изделий; когда римляне пытались подражать греческому замыслу без этих знаний, их статуи получались «схематичными» и внутренне несовершенными.

Вероятно, главным аспектом искусства эпохи Возрождения было повторное открытие и использование древних знаний для новых творений. «Великие мастера» того времени, такие как Леонардо да Винчи, Брунеллески и Дюрер, были не только художниками, но и математиками или алхимиками и опирались в своих работах на эту «божественную пропорцию».

В наше время золотое сечение также используется в самых знаковых проектах. Его можно найти почти в каждом продукте Apple, почти в каждом роскошном автомобиле на рынке, а также в культовых логотипах крупных брендов, таких как Twitter, Google, Instagram, Pepsi, Toyota, bp, National Geography и многих других.

На мой взгляд, применение золотого сечения — это то, с чем должен быть знаком каждый дизайнер или художник. Это ключ к культовому и естественному дизайну, к которому получатель сразу же почувствует себя привыкшим. Ознакомьтесь с концепциями (не только прочитайте об этом, но возьмите циркуль и попробуйте сами). Он может служить как удобным инструментом для создания вашего окончательного дизайна, так и на этапе концептуализации, поскольку вы можете просто нарисовать несколько фигур золотого сечения и вдохновиться внутренним сходством с некоторыми природными формами. Некоторые из лучших дизайнеров действительно без ума от этого!

Просто комментарий, который мне показался интересным

Примечание для дизайнеров: типографика с золотым сечением предназначена для использования в качестве основы для правильного набора текста. Такие факторы, как x-height и другие параметры шрифта, также влияют на типографику и должны учитываться в окончательном дизайне. Типографика с золотым сечением обеспечивает наиболее рациональную отправную точку для корректировок такого рода.

источник

«Типография с золотым сечением обеспечивает наиболее рациональную отправную точку» = чисто субъективный комментарий.
@ DA01: Не эксперт в этом деле, но я нашел это полезным, поэтому добавил в пост.
Я думаю, что да, в некотором смысле. «Золотое сечение» имеет тенденцию быть чем-то вроде заезженной дизайнерской банальности. ;)
@ DA01: Как я уже сказал, не более чем нуб в этой области, понятия не имею, что такое интерлиньяж или кернинг в шрифте. Даже не знал, что существует "GR". Всегда думал, что это 1:4:9, но это квантовая механика. ОП и другие ответившие являются лучшими «соперниками (из-за отсутствия лучшего термина)» за или против этой концепции. Хотя хорошо читал.