Как читать текст, напечатанный поверх каждой ИС?

Мне очень трудно читать номера деталей. Я не понял, как мне поможет идеальное количество света и наклона.

Мне также интересно, почему производители чипов не красят цифры в белый цвет для лучшего контраста.

потому что 95-99% деталей продаются на катушках со штрих-кодами, которые просто вставляются в машины для подбора на месте. Увеличение стоимости маркировки для крошечной доли деталей, с которыми на самом деле обрабатывается человек, не стоит того.
Я думаю, что большинство маркировок сейчас делаются лазерной гравировкой, «выжигая» эпоксидную смолу, чтобы сделать коричневатый отпечаток, хотя не уверен.
@Mark, если это так, зачем вообще печатать?
Потому что люди все еще могут прочитать маркировку, если им это нужно. Да, это сложно, но далеко не невозможно.
как сказал Ник, его все еще «приятно иметь» для отладки и тому подобного. Лазерный гравер — очень, очень дешевое дополнение к производственному процессу по сравнению со всем остальным и не требует текущих затрат, за исключением обслуживания, которое, вероятно, является частью общего обслуживания системы. Белые чернила, какими бы дешевыми они ни звучали, были бы действительно дорогими, если говорить о деталях, производство которых часто стоит копейки, не говоря уже о том, что чернильный штамп, который может обрабатывать любую графику, НАМНОГО дороже, чем лазерный гравер.

Ответы (9)

1. Сотрите текст ватным тампоном, смоченным в медицинском спирте.

альтернативный текст

2. Подождите, пока спирт испарится, и потрите желтым или белым мелом маркировку.

альтернативный текст

3. Аккуратно протрите ватным тампоном и бинго!

альтернативный текст

Источник (на португальском языке): http://www.piclistbr.org/paginas.php?fname=%20dicas.htm%20&autor=%2009/2010%20-%20Luciano%20Sturaro .

-1 У меня аллергия на мел.
@kinokijuf не нужно.
@DanielGrillo Я знаю, что не обязательно иметь аллергию на мел.
@kinokijuf Я не думаю, что ваша причина является хорошей, чтобы проголосовать за мой ответ. Я предлагаю вам поставить лучший ответ для аллергии.
@kinokijuf, ты можешь держать мел бумажным полотенцем :) У меня был профессор, у которого была аллергия, хотя она использовала мел каждый день.
Это такая классная идея. Обычно у меня нет проблем с чтением маркировки IC, но я определенно держу это в уме.
Также пудра для лица работает как шарм, если под рукой нет мела :)
Я знаю, что это старая тема, но это было очень полезно при просмотре действительно старого чипа. Мел для бассейна творил чудеса.

Также использование маркера белой краски будет иметь большое значение при чтении интегральных схем:

Последовательность изображений, изображающих процедуру

Используйте лупу 10x, очень удобно.

Иногда некоторые маркировки могут быть неразборчивы после пайки и нанесения на них флюса, поэтому в этом может помочь очиститель флюса.

Иногда можно изменить контрастность, протерев маркировку пальцами; кожные масла могут изменить отражательную способность, чтобы облегчить (или затруднить) чтение.

Ага, протирка детали пальцами тоже может удалить остатки флюса (если он откуда-то выпаивался, что для меня самый частый случай, когда надо узнать название детали).
Я использую увеличительную лампу, но идея та же. Я обнаружил, что быстрое растирание спиртом очень помогает. Я не пробовал, но теоретически смахивание белым мелом отмечает шероховатую поверхность, созданную маркировкой, и делает ее легко читаемой :)
Флюс также можно соскоблить ножом, также может помочь протирание маркировки слюной. >.< Это даже помогает с чипами, у которых, как ни странно, лениво соскоблины номера.

Обычно я держу с собой цифровую камеру, когда работаю над чем-то именно для этой цели. Переключите его в режим макросъемки, поэкспериментируйте с настройками вспышки и сделайте снимок под углом от 30 до 45 градусов от уровня доски. Мало того, что номера деталей будут простыми как день — и вы можете увеличить масштаб для получения более подробной информации — фотографии, как правило, выглядят довольно потрясающе.

это работало с моей камерой мобильного телефона, а также! Спасибо!
И вы можете использовать мощные методы обработки изображений, чтобы выявить самые стойкие надписи. (Необходимым условием является знание мощных методов обработки изображений...)

Звучит очевидно, но пробовали ли вы использовать увеличительное стекло? Я всегда использую один, когда пытаюсь прочитать номера деталей.

После этого я обычно распечатываю наклейку с той же информацией и приклеиваю ее к детали.

Приобретите светодиодный фонарь с синими или прозрачными/голубоватыми светодиодами, он хорошо подходит для подсветки текста на микросхемах — и его удобно иметь при рыскании в темных глубинах шкафа с деталями!

Мне редко приходится выламывать увеличительное стекло, если только печать не начала стираться - плохой дизайн, если вы спросите меня, у меня есть куча старых таймеров 555 и 386 ампер, которые трудно отличить, так как печати едва хватает. видны, чтобы различать их.

Кроме того, свет в сторону, а не в голову, очень помогает.

Я использую USB-микроскоп со встроенными светодиодами.

Это очень удобно для чтения номеров деталей, но также может пригодиться при чтении номиналов резисторов и конденсаторов. Я не уверен в диапазоне увеличения, но я думаю, что это от 5x до 50x. Около 10x-15x хорошо подходит для чтения номеров деталей.

Во-вторых, я использую дешевый прозрачный/синий светодиодный фонарик, он отлично работает, у меня есть увеличительные стекла, но фонарика обычно достаточно.

Причина, по которой его часто трудно прочитать, заключается в том, что номер детали часто наносится лазером, а не печатается. (Вы бы не подумали, что производители настолько идиоты, чтобы печатать темно-серым цветом на черном, не так ли?)
Хотя сканер может быть более сложным, чем увеличительное стекло, я обнаружил, что освещение от моего сканера делает маркировку очень четкой, даже при лазерной печати . . И вы также получите более высокое увеличение, чем даст вам любая лупа.

Прочитав посты выше, я решил поэкспериментировать со своим цифровым микроскопом. Это одна из тех работ Celestron за 40 долларов, которая подключается к USB-порту.

Вот две фотографии одного и того же чипа. Я очистил его спиртом и ватной палочкой и высушил перед съемкой. Кроме этого, единственное , что отличается, это положение микроскопа. Я даже фокус не менял. Первая картинкапервая картинка

непосредственно над чипом. Вторая картинкавторой

находится под углом примерно 45 градусов.

С чипом между двумя картинками ничего не делалось, кроме изменения его положения относительно микроскопа. Микроскоп имеет несколько светодиодов вокруг объектива для обеспечения освещения, поэтому даже освещение постоянно.