Пожалуйста, помогите мне примирить то, что я считаю противоречащими теориями:
Как что-то бесконечно большое может «расшириться» из бесконечно малой точки? Должна быть какая-то «взрывная волна», верно?
Кроме того, если мы думаем, что знаем общее количество материи, которое должен был произвести Большой взрыв, то как ограниченное количество материи может заполнить бесконечно большую вселенную?
PS Одна из моих идей состоит в том, что Вселенная может быть бесконечной, но ее создал не Большой Взрыв — он создал материю в бесконечно большой Вселенной. Это могло бы объяснить расширение, которое мы наблюдаем сейчас: материя будет продолжать распределяться по бесконечно большой Вселенной. Так что я думаю, мой вопрос больше похож на "почему это предположение неверно"... :)
Вселенная началась с «большого взрыва» — это лозунг «Было время, когда Вселенная была горячей и плотной, и это время можно считать началом Вселенной и началом времени».
Вселенная (насколько нам известно) всегда была бесконечно большой. Это не точно, но у нас нет доказательств, противоречащих этому. Вселенная никогда не была бесконечно малой точкой. Он всегда был бесконечен в каждый момент времени t>0.
Мы знаем, сколько материи образовалось в наблюдаемой Вселенной в результате Большого взрыва, и можем это смоделировать. (На самом деле мы не знаем, почему он произвел так много материи, но в наших моделях достаточно параметров, чтобы получить вселенную, подобную нашей).
Мы также думаем, что Вселенная везде одинакова. Опять же, этому нет никаких доказательств, но ничто не противоречит этому, и поэтому во Вселенной было бы бесконечное количество материи.
Никакой "взрывной волны" не было. Потому что вся Вселенная была горячей и плотной одновременно. Вся бесконечная вселенная, наполненная бесконечным количеством материи, которая затем расширилась. (и да, бесконечная вещь может расширяться, это просто означает, что вещи внутри нее отдаляются друг от друга.)
Как для t=0 или для t<0 Мы понятия не имеем. Я не знаю, если это даже вещи, о которых мы можем говорить. Кажется, можно говорить о состоянии Вселенной в момент времени t=1 секунда. Но мы не можем говорить о состоянии Вселенной в момент времени t=0 секунд, по крайней мере, с теми математическими и физическими знаниями, которые у нас есть на данный момент. Время t=0 является сингулярностью.
пользователь34599
день
PM 2Кольцо