Как добиться ретро-элегантного, выцветшего, малоконтрастного образа?

Как мне добиться ретро-элегантного, выцветшего, малоконтрастного образа, как на фотографиях Сэмюэля Элкинса ?

Предполагая, что это делается в Lightroom или Photoshop, я подозреваю, что фотограф использует пресет, потому что у него есть несколько фотографий с одинаковым видом.

Возможные элементы:

  • Изменение насыщенности оттенка и яркости зелени
  • Точки подъема на кривых
  • Немного раздельной тонировки
  • Возможно, более низкие блики, черная и/или белая точка
  • Может кривые RBG

Фото Сэмюэля Элкинса

«Ретро» и «элегантный» не очень действенные дескрипторы. Вы можете быть более конкретным?
Вы пробовали спросить Сэмюэля Элкинса?
@mattdm дело в том, что если бы я мог описать это более подробно. Например, обесцвечивание красного, поднятие теней и т. д. Я бы уже знал, как это сделать. Для меня это все равно, что описывать запах или цвет тому, кто никогда их не испытывал. У меня нет понятий и слов, чтобы объяснить это. Кстати, как бы вы определили цвета и тона этой картинки? :)
Я спросил, но у него нет обучающих видео на его канале YouTube. Я не уверен, что он поделится своими секретами ;)
Вы видите то же самое, что и в этом вопросе ? Или этот ? Или этот ?
Первый выглядит как HDR. Второй просто "ретро", цвета совсем другие. Третий вроде близок, но имеет другое «ощущение».
Что такое ретро? 1978, 1946, 1912? Что для вас элегантно? Одри Хепберн элегантна для меня, но у вас может быть другое представление об элегантности, чем у других. Я думаю, что mattdm пытается сформулировать, каковы качества фотографий или чувства, которые вы испытываете от фотографий, которые вам нравятся. Если вы не можете сказать нам, что вам нравится заниженная насыщенность цвета или приглушенные тени, то знайте, что они могут указать вам правильное направление. То, что вы точно знаете, как описать запах, не означает, что вам не следует пытаться.
Понятия не имею, можете ли вы описать запах новой машины?

Ответы (4)

Я вижу здесь 3 вещи:

  1. печально известный выцветший вид , когда вы превращаете черные в серые, а белые в серые, что приводит к снижению контраста. Обычно это делается с помощью кривой тона,
  2. небольшое обесцвечивание цвета,
  3. какой-то цветовой профиль эмуляции пленки для смещения тонов, особенно тонов кожи (похоже на Kodak Portra).

Я не думаю, что здесь есть раздельное тонирование, баланс белого довольно нейтральный в каждом диапазоне тонов.

Как обычно, когда кто-то спрашивает, как воспроизвести стиль, я спрошу вас: не кажется ли вам, что мы уже слишком много видели эти трюки, и вы действительно хотели бы быть просто еще одним миньоном, следуя уже старому тренду?

Я хочу понять, как это делается, это способ обучения. Я говорю, что его стиль хорош или плох :)
Для чего бы это ни стоило, вам, вероятно, потребуется в качестве предварительного условия использовать камеру с приличным динамическим диапазоном и приятным сглаживанием ярких участков.

Имейте в виду, что частью того, что отличается от других изображений, является реальная сцена — чтобы воссоздать этот образ, вам понадобится… модель в полосатой черно-белой рубашке, похожие растения и, возможно, комната с большими яркими окнами. (хотя вполне возможно, что это студийное освещение).

Но, учитывая это, один из способов выяснить, что здесь было сделано, — это попытаться вернуть его в нейтральное состояние. Затем вы можете сделать эти вещи в обратном порядке, чтобы воссоздать эффект.

Самое очевидное — поднятые негры. Это очень, очень типично для фильтров с «эффектом пленки» или постобработки (даже если на самом деле это не имитирует пленку). Вот инструмент Кривые в Gimp:

раздавленный

Видите, как гистограмма не распространяется в крайнее левое положение? Вся эта восьмая шкалы пуста. Это означает, что во всем изображении нет чисто черных пикселей. Как правило, при съемке фотографии по умолчанию мы пытаемся использовать как можно больше доступного динамического диапазона — наше зрение, конечно, воспринимает много деталей в глубоких черных тонах, и поэтому это определенно выглядит неестественно. Мы можем «исправить» это с помощью этой настройки в инструменте кривых:

устранение запотевания

... где новая линия растягивает старую, чтобы покрыть весь диапазон. Результат:

контраст!

Гораздо больше контраста, чем оригинал! Теперь мы также замечаем, что это в основном тона в нижнем регистре — вон та большая «гора» слева. Давайте подтянем их обратно к среднему уровню, вот так:

осветлить

Теперь, как правило, вы хотите сделать это за один шаг — и если вы стремитесь к совершенству, вы действительно хотите начать с изображения RAW. Но мы просто реконструируем здесь, так что это не имеет большого значения. Результат:

просветлел

Итак, во-вторых, эти растения выглядят очень ненасыщенными. Если они не подделка, они, вероятно, более ярко-зеленые. На самом деле, наверное, даже больше, если они поддельные. Это сложно вернуть обратно, но мы можем увеличить насыщенность зеленого, например:

перенасыщать зеленый

... с этим результатом, который не идеален, но, вероятно, лучший, который можно разумно ожидать от этого простого инструмента, работающего с JPEG:

перенасыщение

Обратите внимание, что если вы используете «основную» насыщенность и увеличиваете все, кожа модели становится ярко-оранжевой. Это указывает на то, что кривая тона (или «имитация пленки»), которая обесцвечивает зеленый (и, возможно, синий), но делает что-то другое с тонами кожи.

Это действительно все, что нужно для этого (и для других подобных «взглядов»).

Один из возможных подходов к созданию модного инстаграмного кинообраза ™ — снять фильм!

Я только наполовину шучу. Побитая Praktica почти ничего не стоит, просто убедитесь, что счетчик работает. Забудьте о внешнем виде этой штуки и помните, что товарищи из ГДР построили ее, чтобы выдерживать некоторые издевательства. Загрузите его с помощью Kodak Portra (если люди — ваша игра) и вперед.

Один из способов выяснить, какие эффекты были использованы, — посмотреть, что нужно сделать, чтобы изображение выглядело более «нормальным».

Вот версия, о которой вы спрашиваете:

Если сделать самую темную часть черной, а самую светлую — белой, получится:

Самая яркая часть была (0,991, 0,991, 0,997), поэтому в оригинале использовался полностью белый цвет. Тем не менее, самая темная часть была (0,134, 0,143, 0,126), показывая, что исходный уровень черного был повышен и сделан немного зеленоватым.

Еще одна вещь, которая теперь очевидна, заключается в том, что темные области быстро превращаются в черные. В темных областях разрешение по яркости очень маленькое. Это можно несколько исправить, применив нелинейное осветление, которое быстро высветлит темные области:

Теперь это более «нормально», чем, я думаю, большинство людей воспринимают нормальность. Идти дальше сложно, если вы начинаете с результата постобработки. Большее расширение темных областей показало бы квантование изображения, с которого мы начали.

Итак, вкратце, вот что было сделано с оригиналом:

  1. Уровень черного подняли примерно на 0,13 и сделали немного зеленоватым.

  2. Темные области были довольно агрессивно сжаты в сторону черного.