Как документировать двойной щелчок?

Я пишу документацию для программы. Чтобы открыть документ, необходимо дважды щелкнуть его.

Учитывая, что читатели просматривают только скриншоты и не читают текст, как спроектировать действие двойного щелчка, чтобы оно было понятно интуитивно?

Если возможно, это должно быть встроено в один клик, что мне также нужно указать.

До сих пор я придумал пиксельную стрелку и один круг против двойного круга. Достаточно ли это ясно, даже если читатель видит только один из них? Если да, то почему он достаточно хорош? Если нет, то что можно улучшить и почему?

Один щелчок против двойного щелчка

Используемый здесь зеленый цвет является одним из цветов CI/CD для выделения.

Обновлять

Спасибо за обратную связь. На основе ответов и комментариев я составил ряд вариантов и собрал немного (субъективных) отзывов. Поскольку мне нужно учитывать людей, печатающих документацию, мне также нужно посмотреть на черно-белую версию. Предложение №. 5 с дополнительным xбыло ИМХО лучше всего получилось.

Один щелчок против двойного — больше возможностей

Что касается «мнения, основанного на мнении»: пожалуйста, предоставьте ответы с авторитетными/нормативными доводами, например, процитируйте «Не заставляйте меня думать», «Проектирование с учетом разума» или «Принципы универсального дизайна». Не просто поместите туда изображение и скажите «Попробуйте это».
Поскольку они оба различны, я бы сказал, что ясно, что они означают разные вещи. Загвоздка в том, что людям, которые знают, как делать двойной щелчок, скорее всего, не нужно читать руководство, но тем, кто вообще не знает, как делать двойной щелчок, скорее всего, не известно, что такое значок двойного щелчка. было бы.
@DA01: Хороший вопрос. Некоторые вещи становятся сложнее в «сенсорном» мире...
В довольно многих компьютерных играх они используют значок мыши и цвет левой или правой кнопки мыши в зависимости от того, какую из них вы должны щелкнуть. Может быть, вы могли бы сделать что-то подобное, с 2x внутри мыши для двойного щелчка: например .
@Joonas: почему бы не добавить это в качестве ответа?
Другой вариант: Как насчет ключа в начале документации? Этот значок означает это, этот значок означает, что...
@DA01: конечно, это будет частью документации. Но это никто не читает :-)

Ответы (4)

Это именно то, как Люк Вроблевски обозначил одиночное и двойное касание с помощью своих значков жестов :

введите описание изображения здесь

Они стали стандартами де-факто в каркасах UX, но нельзя сказать, будут ли они интуитивно понятны пользователям вашего программного обеспечения.

Загвоздка в том, что двойной щелчок сам по себе не является интуитивно понятным действием. Это усвоенное взаимодействие. Тем не менее, те, кто изучает разницу между одинарным и двойным щелчком, скорее всего, сделают вывод о разных действиях на основе ваших двух значков.

Как подчеркивает Джуджа ниже, ключевым фактором в понимании разницы между двумя значками является то, что вы видите оба значка. Так может быть не всегда. Таким образом, я бы предложил добавить вторичный модификатор к значку двойного щелчка, чтобы указать, что это 2 щелчка. Пример:

введите описание изображения здесь

Только если они могут видеть значки рядом. Нет никакого способа узнать, что второй значок является двойным нажатием, если вы не видели другой значок. Итак, теперь ваши предположения. 2x в значке было бы более явным.
@joojaa согласился. Без контекста другого значка это было бы трудно различить. Может быть, имеет смысл просто пометить значок для двойных нажатий с помощью 2x. Я обновлю ответ.
Конечно, кто-то, кто достаточно технически подкован, чтобы распознать двойной круг как двойной щелчок (но недостаточно, чтобы правильно понять, что это влечет за собой), может увидеть тот, что справа, и щелкнуть четыре раза …
@JanusBahsJacquet Верно. Можно просто не победить. Для некоторых вещей, таких как выделение всей строки во многих текстовых редакторах, требуется тройной щелчок. Так что в некоторых случаях четырехкратный щелчок может иметь смысл.
@JanusBahsJacquet ха! Верно... может быть, лучше оставить их обоих в одном круге. Тем не менее, любой «сообразительный», чтобы понять двойной щелчок, также не удосуживается прочитать инструкции о том, как открывать файлы.

Проблема в том, что сам курсор мыши не является действием. Действие, которое вы пытаетесь указать, — это нажатие физической кнопки мыши.

Для действий с клавиатурой обычно используется значок, похожий на физическую клавишу, например Escили F9.

Чтобы показать это для мыши, вы можете использовать небольшой значок, напоминающий мышь, и выделить кнопку, которую нужно нажать. Затем вы можете использовать 1x или 2x, чтобы различать одиночные и двойные щелчки. Это также позволяет отображать левые и правые щелчки, использование колеса прокрутки и т. д.

двойной щелчок по значку

У вас здесь трудная задача. Я не думаю, что когда-либо видел значок для двойного щелчка. Я могу придумать несколько вариантов:

  1. Белый курсор, перекрывающий курсор другого цвета.

  2. Курсор с цифрой 2 внутри.

  3. Курсор, наведенный на цифру «2».

  4. Сочетание 1 и 3.

Моя первоначальная идея не далека от вашей: «x2» рядом с курсором, возможно, будет наиболее интуитивно понятным для меня.

Как насчет текстового слоя на снимке экрана рядом со значком документа с надписью «двойной щелчок»?

Как документировать двойной щелчок?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v