Как долго кто-то может выжить в «небесной камере», похожей на тюрьму?

В художественном произведении «Песнь льда и пламени/Игра престолов» в одном высоком замке в горах, в Орлином гнезде, есть так называемые небесные ячейки . Эти камеры остаются открытыми для холодного неба.

Гнездо находится на высоте 600 футов/180 метров над долиной внизу. Он находится на вершине, известной как Копье Гиганта, высотой 5,5 км. Что касается климата, он может сильно измениться, но к летнему он умеренный летом и более холодный (с большим количеством снега) зимой. Поскольку я хотел бы знать, что самое продолжительное время выживания, считайте, что это летом в умеренном климате. У заключенных есть одежда и тонкое одеяло. долине внизу, в гористой местности. Поскольку он открыт, заключенные страдают от ветра и, возможно, дождя/снега (хотя, возможно, в зависимости от чувства ветра). Также говорят, что пол слегка наклонен, а камера жалко мала.

Как долго кто-то мог выжить в таких суровых условиях? Какой наиболее вероятный способ умереть между переохлаждением, самоубийством, случайным падением или сумасшествием?

Зависит от неизвестного нам фактора. Например, при 10-градусном склоне, покрытом льдом, вероятность падения в первый час почти 100%. Но без льда, с ветром, с нескользкими камнями и уклоном в 0,5 градуса?.. и так далее.
Не могли бы вы быть более конкретным, чем «несколько тысяч футов»? Не могли бы вы даже указать эту высоту по отношению к уровню моря?
для тех, кто пытается ответить, Долина, где расположена гора, описывается как умеренный климат.
Я просто добавляю некоторые сведения о высоте, но не могу найти более подробной информации о градусном наклоне, кроме «незначительного».
Я также добавляю информацию о погоде, даже если она широкая.
На «Диком Западе» преступников часто привязывали к бревнам или деревьям еще до того, как появились тюрьмы… Опасно быть съеденным животными.
@wetcircuit Небесные клетки....погрызенные животными....где я это уже слышал ...
@Kepotx, добавление дополнительных сведений об окружающей среде не поможет нам ответить на этот вопрос: «Каков наиболее вероятный способ смерти между переохлаждением, самоубийством, случайным падением или безумием?» - только ОДИН из этих вариантов связан с окружающей средой, остальные касаются физического и психологического здоровья человека, которого мы, очевидно, не знаем, и речь идет не о построении мира, а о выносливости и силе ваших отдельных персонажей.

Ответы (5)

Зависит от температуры

Согласно этой статье , время выживания при температуре -20 С (-4 F) при скорости ветра 5 км/ч и двух слоях свободной одежды составляет 15,4 часа. Тот же ветер и условия одежды при -30 С (-22 F) 8,6 часа.

Используя диаграмму охлаждения ветром, мы можем оценить другие комбинации температур, которые были бы столь же смертельными. Например, при сильном горном ветре со скоростью 30 км/ч температура, необходимая для эквивалентных 15 и 8 часов смерти, составляет -15 и -23°C соответственно.

Заключение

Пока у человека нет пальто, любая температура ниже -10 C (15 F) при небольшом ветре убьет человека в течение дня. Имейте в виду, что это полная смерть от гипотермии; достаточно обморожения, чтобы потерять руки и ноги, и это произойдет гораздо раньше.

Отличный ответ, но я не могу согласиться с выводом. Я совершенно уверен, что даже +10C могут убить за ночь, в пальто или без него. Вода конденсируется и проникает через одежду в течение нескольких часов.
@nzaman, это зависит от влажности. Даже следы тепла тела будут препятствовать образованию конденсата, а большинство тканей пропускают влагу тела, если пользователь не сильно потеет.
Не стоит труда построить ячейку. Вы могли бы просто установить наручники в скале на заднем дворе, вам нравилась такая вещь, как «смерть от воздействия». Я полагаю, что ему не хватает драмы. Может быть, это могут быть наручники с драконами и прочее.
смысл таких камер заключался в том, чтобы оставлять в них гниющие трупы людей на всеобщее обозрение в качестве предупреждения.
Температура – ​​не единственный фактор гипотермии. Это также зависит от того, как часто заключенный получает горячую еду/питье и влажность. Также я сомневаюсь, что с 3 окружающими стенами он испытывает сильный ветер.
@ADS Если отверстие не обращено в сторону сильного ветра.
@nzaman Ну, я процитировал аннотацию с цифрами. Выживание при 10°C без ветра > 24 часов, так что в этот момент обезвоживание также становится проблемой.
@Джон / цель таких камер заключалась в том, чтобы оставить в них гниющие трупы людей, чтобы все могли видеть в качестве предупреждения / Я не думаю, что каждый сможет заглянуть в эти камеры с небес наверху. Летающие люди, вероятно, испугались бы, если бы пролетели над ними. Если только вся сделка с полетами не сделала их доказательствами психа.
@Will Летающие люди, которые видели труп, вероятно, подумали: «Ооо, хорошо, закуска для Визериона»
@Will Да, я говорю о небесной ячейке, хотя о настоящих небесных ячейках, также известных как виселицы.

Для одетого человека это зависит от количества осадков и направления ветра, если камера сухая и они могут выбраться из-под основной силы ветра, они, вероятно, могут прожить довольно долго. Я бы сказал, что основной причиной смерти будет колебание между воздействием дождя и неблагоприятного ветра и случайными падениями/самоубийствами в более теплую и сухую погоду. Если заключенный голый, то он не может и, вероятно, испытает необратимые и, в конечном счете, смертельные повреждения от воздействия всего за три часа в соответствии с «тройками выживания», которые утверждают, что вы можете выжить: три минуты без кислорода, три часа без кислорода. крова (счёт ткани), три дня без воды и три недели без еды.

Skycells, как они были написаны, с большей вероятностью заставят кого-то замерзнуть насмерть.

Ответ на этот вопрос во многом зависит от того, насколько высоки Skycells. А для этого нужно быть точным. На этой земле есть по крайней мере 10 гор высотой более 20 000 футов. Им потребовалось много времени, чтобы подняться на гору, так что просто скажу, что ваша оценка в пару тысяч футов кажется... ошибочной. Много.

В книге в основном рассказывается о людях, которые сходят с ума и случайно падают, но именно холод на такой высоте с большей вероятностью убивает.

Вы будете терять в среднем 3,5 градуса по Фаренгейту на каждые 1000 футов подъема.

Если вы начнете с 1000 футов и подниметесь на 6000 футов, разница составит 5000 футов (6000 – 1000 = 5000). Итак, поскольку вы набираете 5000 градусов, вы будете использовать 5 в своих вычислениях. 5000 футов, умножить на 3,5 градуса. Просто отбросьте (тысяча). Итак, (5 х 3,5 = 17,5 градусов). Таким образом, вы ожидаете, что потеряете не менее 17,5 градусов. Я всегда округляю до ближайших 5, просто чтобы добавить немного буфера безопасности, поэтому разница составляет 20 градусов. Просто вычтите это число из ожидаемого минимума согласно прогнозу, и вы получите ожидаемую температуру.

Пример: Метеоролог говорит, что сегодня в вашем городе будет 60 градусов тепла. Ваш город находится на высоте 6000 футов. Если вы поднимаетесь с 6000 футов до 14000 футов, это разница в 8000 футов. 8 умножить на 3,5 равно 28 (8 х 3,5 = 28). Вы можете предположить разницу в 30 градусов после округления, поэтому максимум будет 30 градусов на вершине горы (60 минус ваша разница в 30)! Помните, это для высоких. Всегда учитывайте низкие температуры.

Помимо высоты основания, необходимо также учитывать охлаждение ветром.

Вопросы, которые нужно задать:

  • Как высоко?
  • Какова базовая температура у подножия горы?
  • Холодный ветер?

  • Точный шаг пола?

  • Насколько ледяные условия?

Он не должен быть таким высоким, как в книгах, чтобы убивать людей — может быть всего 400 футов, если земля под ним каменистая и неровная. Сделайте это и наклоните пол еще немного, и более вероятно, что они умрут не от переохлаждения, а от чего-то другого. А если серьезно, то это переохлаждение.

На большой высоте минимальная защита и особенно в холодную погоду. Скорее всего, смерть наступит в результате переохлаждения, которое может произойти в течение нескольких часов.

Время до смерти пловца в открытой воде в Северном море составляет около 30 минут. Полностью экипированный альпинист в бурю может продержаться несколько часов, прежде чем начнет наступать обморожение, смерть не за горами.

Сухой холод относительно жизнеспособен при наличии подходящего оборудования, однако подходящее оборудование не предоставляется, и окружающая среда, скорее всего, будет как минимум влажной, если не полностью промокшей. Время выживания, вероятно, измеряется в часах, хотя возможно и несколько дней, если условия особенно благоприятны.

«Как долго кто-то может выжить в таких суровых условиях?»

Сколь угодно автору. Небесные ячейки обычно используются, чтобы показать большой подвиг в характере. Либо выживая долгое время (пока не пришло спасение), либо сбегая из такой тюрьмы.

В игре Far Cry 4 персонаж сбегает из такой клетки с помощью «магии» (и наркотиков, и демонов). В комиксе Thorgal в выпуске «Между Землей и Солнцем» три человека помещаются в «устье солнца», чтобы умереть от солнца, которое светит прямо на них. Они ждут спасения.

Если человека сажают в такую ​​камеру умирать, то почему бы просто не убить его на месте? Избавило бы от необходимости идти в такую ​​камеру и оставлять заключенного там.
Если человека сажают туда на тяжелые условия, то лучше бы его отправили работать в шахты или что-то в этом роде.
Если человека поместить туда, чтобы сдерживать их на определенное время, то условия должны позволять ему выжить. И испытать обычную тюремную жизнь в изоляции, но с очень большим окном.

"почему бы просто не убить их на месте?" - Когда вы политический правитель, казнь некоторых заключенных может быть проблематичной по политическим причинам. Их смерть в неволе от «естественных причин» (усиленных плохими условиями жизни) может иметь меньше политических последствий. (Я использовал эту стратегию в Crusader Kings 2 :))
@Philipp Это считается плохим ходом даже с точки зрения Сунь-Цзы. Вы убиваете своего противника и всех его детей, чтобы никто не мог отомстить за него. Если кому-то это не нравится, вы их тоже казните. Это монархия, а не проклятая гонка вооружений.
Сунь Цзы был генералом, а не политиком. Есть соперники, которые могут быть более могущественными, чем вы, но также запутались в политических проблемах, не позволяющих им объявить вам войну без уважительной причины. Вы не хотите давать им повод для войны, публично казнив их родственников.
Макиавелли был политиком: «Если врагу предстоит нанести вред, он должен быть настолько серьезным, чтобы не бояться возмездия врага». Я думаю, Макиавелли выступал бы за то, чтобы убивать целые семьи, чтобы потом они не таили обиды.
@Philipp Если ваш соперник запутался, вы поднимаете политические проблемы, чтобы он перестал быть более могущественным, чем вы. Затем вы убиваете его и его родственников.