Как должен выглядеть бюджет миссии программы Discovery?

НАСА недавно опубликовало предварительные рекомендации по предложениям для следующей миссии программы Discovery . Бюджет главного исследователя (PI), который покрывает стоимость космического корабля, его научную полезную нагрузку и анализ данных, ограничен 450 миллионами долларов .

Помимо бюджета PI, НАСА оплатит стоимость запуска миссии. Впервые НАСА оплатит стоимость операции миссии за пределами бюджета PI. В прошлых соревнованиях миссии с длительным временем полета и, следовательно, высокими эксплуатационными расходами были в невыгодном положении по сравнению с миссиями с низкими эксплуатационными расходами. Похоже, это попытка уравнять эксплуатационные расходы. Миссии, которые выиграют, - это любые миссии со временем полета в несколько лет по сравнению с неделями или месяцами, чтобы достичь Венеры, Луны или Марса. Поскольку операционные расходы не учитываются в бюджете PI, новый конкурс, вероятно, не отстает от инфляции по сравнению с предыдущим конкурсом. (В заявлении НАСА подчеркивается, что прогнозируемые эксплуатационные расходы на миссию должны быть «разумными».)

Если бы я возглавлял команду, составляющую предложение миссии программы «Дискавери», мне бы нужны были достоверные данные, чтобы определить, что НАСА может счесть «разумным». Несколько моментов, которые следует учитывать:

НАСА уже объявило, что для вашей миссии не будут доступны системы питания на радиоизотопах, поэтому вы застряли на солнечной энергии. Кроме того, предыдущие миссии Discovery могли получать 1/3 своего бюджета от иностранного космического агентства, но это не относилось к научным приборам, оплачиваемым иностранными правительствами; теперь предел 1/3 был распространен и на научную полезную нагрузку.

Как сообразительный менеджер проекта, моей первой мыслью было бы попытаться увидеть, как были составлены бюджеты предыдущих предложений миссии.

Есть ли какие-либо онлайн-источники для бюджетов предыдущих миссий программы Discovery?