Как Дракула превращает людей в вампиров?

Превращение в вампира, кажется, имеет какое-то отношение к Дракуле, пьющему кровь человека, но я не могу понять, действительно ли Стокер объясняет весь процесс.

Я полностью ожидаю, что он этого не сделал, поскольку роман часто не заинтересован в том, чтобы сделать силы вампира слишком явными, и что процессы «превращения в вампира», которые мы связываем с персонажем, изобретены или расширены более поздними адаптациями. Тем не менее, стоит спросить:

Я хотел бы узнать как можно больше подробностей о процессе превращения в вампира, описанном Стокером в оригинальном романе о Дракуле .

Могу ошибаться, но я не думаю, что он подробно описывает процесс в романе. Однако ссылки на странице в Википедии могут дать хорошее представление о том, как он мог себе это представить. В нем говорится, что Стокер исследовал европейский фольклор, прежде чем заинтересовался упоминанием Дракулы в книге Уильяма Уилкинсона. en.wikipedia.org/wiki/Дракула
Сам фольклор, скорее всего, вдохновлен летучими мышами. Таким образом, можно предположить, что укус или смешивание крови передают то, что вызывает трансформацию. scifi.stackexchange.com/questions/9858/…
@JamesPoulson На самом деле, заметки Стокера посвящены гораздо больше изучению призраков и оборотней, чем летучим мышам.

Ответы (2)

Итак, я прочитал книгу несколько недель назад. В книгах это не объясняется, но мы можем предположить исходя из двух представленных нам случаев. Успешная трансформация мисс Люси и неудачная трансформация Мины. Вот как это происходит:

Сначала Дракула встречает своих жертв, эти встречи происходят ночью, IIRC - в час волка. В этих встречах жертвы гипнотизируются, с мисс Люси это было проще сделать, так как у нее сомнамбулизм . Дракула пьет кровь своих жертв с шеи, где после событий можно увидеть две маленькие дырочки, напоминающие более широкий укус грызуна. Теперь трансформация началась, и на следующий день жертва просыпается бледной, очень усталой и больной.

Здесь события для наших двух жертв различны.

Мисс Люси

В случае мисс Люси ее друзья поздно узнают, что Дракула питается ею, он продолжает делать это в течение нескольких ночей. С каждым разом мисс Люси все бледнее, слабее и измученнее. К концу трансформации ночью она начинает выглядеть здоровее и лучше, зубы немного острее. А потом... она просто умирает! Сразу после смерти она полностью превращается в вампира. Когда друзья входят в ее склеп днем, мисс Люси можно увидеть в виде мертвого трупа. Но ночью она ужасный вампир, способный превращаться в газообразное тело и вызывать вожделение у мужчин.

Мина Харкер

С Миной Харкер друзья заметили нападения гораздо раньше. Дракула не может питаться кровью каждую ночь (как это произошло с Люси), трансформация тем не менее продолжается, но гораздо медленнее. Признаки те же, Мина начинает слабеть и слабеть. В какой-то момент она начинает выглядеть более вампирской. В это время они замечают, что разум и мысли Мины и Дракулы связаны в определенные часы: восход и закат (Ван Хельсинг начинает использовать эту связь, чтобы загипнотизировать Мину и получить информацию о планах Дракулы). Мина никогда полностью не превращается в вампира; когда Дракулу убивают, трансформация Мины прекращается. Это, кажется, демонстрирует, что трансформация не полностью биологическая, а частично мистическая.

Редактировать: во время одного гипнотического сеанса Мина говорит Ван Хельсингу, что не может сопротивляться, и пьет кровь из груди Дракулы. Нам не говорят, случилось ли то же самое с Люси.

Если я не ошибаюсь, трансформация Люси происходит между 1 и 2 неделями. Трансформация Мины, должно быть, заняла от 4 до 8 недель. (Не с книгой прямо здесь).

Предположения

Итак, что я могу предположить из двух представленных нам случаев:

  • Трансформация происходит медленно и напрямую зависит от встреч между жертвой и вампиром. В этих столкновениях жертва не контролирует свое тело. Вампир питается кровью жертвы.
  • На ранних стадиях пострадавший заболевает, сильно утомляется и бледнеет.
  • На последних стадиях состояние жертвы варьируется от «почти мертвого» днем ​​до «почти вампирского» ночью. Здесь у жертвы есть связь с разумом мастера-вампира. Связи сильнее на восходе и закате.
  • Только после смерти жертва превращается в вампира. Как видно с Люси, жертва - мертвый труп днем ​​и вампир ночью.
  • Если мастер-вампир уничтожен, процесс останавливается. Пострадавший возвращается к здоровому жизненному состоянию.
Я получу книгу в выходные и исправлю даты или любую ошибку. Кроме того, английский не является моим родным языком, поэтому не стесняйтесь улучшать текст.
Отлично, спасибо! Один пункт; Я почти уверен, что помню, как одна из женщин когда-то пила из нанесенной себе самому раны на груди Дракулы. Было бы чем заняться.
«превращается в газообразное состояние и вызывает вожделение в мужчинах». - это ДОЛЖНО быть описано где-то в DSM-V.
Какой ДСМ-В? en.wikipedia.org/wiki/DSM-5 ?
Я всегда предполагал, что, как и у оборотней, у вампиров есть слюна, содержащая бактерии или вирусы, вызывающие изменения, очень похожие на бешенство. Конечно, это медицинское знание было немного за пределами старого Авраама Стокера (поскольку мы, очевидно, можем переливать кровь, не думая о фенотипах крови!), но оригинал действительно не вдавался в подробности того, как на самом деле были инфицированы Невесты, Люси и Мина. . Употребление крови Дракулы указывало бы на переносимый кровью патоген, который может переноситься, а может и не переноситься в слюне. Вы также забыли еще одну жертву; Джонатан, которого кормили сами Невесты.
Возбудитель - одна из гипотез. Другой - это некая сущность, поскольку Дракул, по-видимому, было другим именем дьявола.
Я читал в нескольких источниках, что Дракула был сокращением от Дракула ; «сын дракона» на румынском языке. Орден Дракона был воинами-христианами, сражавшимися с турками за Константинополь и после его падения.
@RMalke - Да. Психологи и психиатры пишут название «DSM-V» (раньше они писали «DSM-IV», по понятным причинам), именно так это название раньше отображалось на обложке.
"Редактировать" неправильно. Джонатан врывается к Дракуле, кормящему Мину из раны на его груди, а позже Мина рассказывает им, что произошло до его прибытия. Здесь нет никакого гипноза.

Дракула во многом основан на классическом фольклоре Средней и Восточной Европы. Истории о вампирах в европейском фольклоре очень старые, и есть много разных историй с разными исходами и духами.

В некоторых историях люди превращаются в вампиров в результате проклятия (например, оборотни), как правило, после того, как их укусил хозяин, в других жертву нужно полностью высосать из ее крови перед обращением, а есть и такие, где мастеру-вампиру нужно накормить тело своих детей частью своей проклятой крови, чтобы вызвать изменение.

Брам Стокер не стал подробно объяснять процесс создания своего романа. Если вы читали ее, то наверняка знаете, что это очень необычный роман, составленный из сборника дневников, новостей, писем и аннотаций персонажей, которых вы видите в событиях книги.

Таким образом... в книге никто не знает, как обращаются вампиры, потому что единственный, кто знает секрет и то, как работает проклятие, - это Дракула, и, конечно же, он не позволяет записать это в дневнике.

Спасибо, но я не спрашиваю, объяснял ли Стокер это подробно, а также о фольклоре, которым он, возможно, был вдохновлен (на самом деле вампиры были очень популярны в английском криминальном чтиве с тех пор, как «Вампир » был опубликован почти 80 лет назад, поэтому он не рисует исключительно из фольклора). Я спрашиваю, какие подробности он описывает в романе, которых предостаточно . (Кроме того, эпистолярные романы хорошо известны с 1600-х годов, хотя они то входят в моду, то выходят из нее.)