Как горы влияют на освещение на рассвете и закате?

Я только что вернулся из поездки в Скалистые горы. Высокие и близкие горы означают, что солнце садится раньше, чем более плоские места на той же широте — возможно, на час или около того. То же самое относится и к восходам солнца, в зависимости, конечно, от точного местоположения относительно гор.

Хотя я не обращал на это особого внимания, мне кажется, что закатный свет в горах выглядит иначе, чем на равнинах. Я бы сказал, что он более синий (по сравнению с красным/желтым), возможно, ярче и, возможно, более прямой.

Я думаю, что это может быть как-то связано с углом наклона солнца на закате (гораздо выше в горах) и с тем, как он соотносится с атмосферой (разреженнее под этим углом).

Это действительно существует (или я выдумываю)? Если да, то как это влияет на пейзажную фотографию, особенно в связи с « золотым часом ». Есть ли у мест, окруженных горами, настоящий Золотой час?

Связанный: Alpenglow , когда горы все еще освещены после того, как солнце зашло за горизонт.
Потрясающий вопрос. Спасибо, что спросили об этом. Я живу рядом с небольшими горами, и много раз я обнаруживал, что некоторые районы большую часть времени находятся в тени, по крайней мере, до некоторой степени. В поездках на запад все может быть примерно так же, в зависимости от того, на какой стороне хребта вы находитесь и в какое время дня вы хотите быть на улице!

Ответы (6)

Ты прав.

Атмосфера имеет призматический эффект, рассеивая белый свет на составляющие его цвета. Когда солнце опускается к горизонту, вы, зритель, попадаете в оранжево-красную полосу света. Чем ниже может опускаться солнце, тем более красным будет свет.

Атмосфера также является диффузором. Чем больше его между вами и источником света, тем более рассеянным (менее прямым) будет свет. Чем выше вы находитесь, тем меньше атмосферы между вами и солнцем.

-1: "призматический эффект" - полная ерунда. Атмосфера просто рассеивает синий свет больше , чем красный, а на закате/восходе свет проходит через большую часть атмосферы (из-за малого угла), так что большая часть синего полностью рассеивается.

Если кому-то интересно, мы с коллегой разработали бесплатный инструмент для расчета фактического времени восхода и захода солнца в любой точке мира с учетом рельефа местности. Изображение в примере относится к Шамони во Франции. Я сам фотограф, и это было одной из причин, почему мы сделали это. Очень пригодится при съемке. Просто зайдите на сайт suncurves.com , чтобы найти свое собственное местоположение.

Здесь вы видите местность и кривую солнца в Шамони, используя для расчетов данные о местности с высоким разрешением.

Я живу в Колорадо и провожу много времени в Скалистых горах. Хотя горы действительно влияют на время и продолжительность восхода и захода солнца, я бы не стал утверждать, что они устраняют Золотой час. Старая поговорка о том, что золотой час достигает своего пика через несколько минут после захода солнца, наиболее верна в горах, хотя это может быть больше похоже на 15 минут после захода солнца, а не на несколько минут. Эти блестящие, насыщенные желтые, оранжевые и красные длины волн по-прежнему будут освещать небо и выявлять все эти блестящие детали в облаках, вам просто нужно немного подождать.

Для демонстрации это было сделано на переднем хребте Скалистых гор в феврале этого года:

введите описание изображения здесь

Единственными изменениями было небольшое снижение уровня черного, чтобы устранить слабые детали переднего плана, которые мне не нужны. Остальное, цвет и насыщенность, прямо из камеры.

Низкий потолок облаков, из-под которого выходит солнце (как на этом снимке), может творить удивительные вещи. Облако действует как гигантский отражатель, излучающий уникальные розово-оранжевые оттенки.
Потрясающий снимок... хотя я думал о горах гораздо ближе и выше.
@Craig: На расстоянии или в самих горах то, что я сказал, остается в силе. Если бы вы были прямо посреди гор, эти облака не выглядели бы иначе, они все равно были бы ярко-оранжевыми. Возможно, вы немного потеряли пожелтение неба, так как ваша линия обзора была бы намного уже. Этот кадр был сделан примерно через 15-20 минут после захода солнца... ближе к закату небо было НАМНОГО желтее, а облака менее насыщенными. Компромиссы, независимо от того, где вы находитесь.

Я переехал в Денвер из Финикса, и нет сомнений, что на качество света в золотой час сильно влияют горы. Это зависит от того, где вы находитесь в Денвере, и от времени года, но здесь мы теряем большую часть преимуществ золотого часа заходящего солнца.

В приведенном выше примере есть изображение хорошо освещенных облаков, и это здорово, но представьте, что вы пытаетесь сделать портрет в тенях, которые хорошо видны с точки зрения фотографа. Без дополнительного света просто не получится.

С другой стороны, если бы вы были на западном побережье или где-нибудь с четким видом на горизонт, солнце, вероятно, по-прежнему давало бы вам хорошо отфильтрованный прямой свет для портрета с теплым лестным свечением.

Я пейзажный фотограф, и меня постоянно беспокоит отсутствие приличного золотого часа здесь, в предгорьях Денвера. Горы расположены так, что почти полностью блокируют самые теплые лучи заходящего солнца, поскольку они фильтруются через самую широкую часть атмосферы. Единственный способ победить его — подняться над Континентальным Водоразделом и выстрелить на Западном склоне или встать на рассвете.

У нас здесь красивое небо, но во время заката все остальное находится в тени. Это, к сожалению, сводит на нет большую часть преимуществ вечернего золотого часа.

Если вы не можете встать до восхода солнца, не ложитесь спать до восхода солнца. Особенно во время путешествий; например, запланируйте восход солнца на Халеакала в первый день там, прежде чем попасть на местное время.

У вас есть несколько эффектов в горах:

  1. Когда солнце находится за горой, ваша сцена освещена только голубым небом и отражением солнечного света от вершин. В конце дня очень мало света отражается от пиков, хотя солнце может быть в 1-2 часах от заката. Твое освещение — яркое голубое небо. В этом свете меньше красного, чем в тот же период времени, когда солнце находится ниже истинного горизонта в равнинной местности. Таким образом, ваше освещение НАМНОГО голубее, чем при солнечном свете.

  2. Этот свет исходит со всего неба, поэтому он рассеян. Не будет теней с резкими краями. Очень плоское освещение.

  3. По мере увеличения высоты в воздухе становится меньше пыли и водяного пара. Более крупные частицы пыли рассеивают свет без изменения цвета, как и капли воды. На малых высотах это «разбавляет» голубизну неба. По мере того, как вы поднимаетесь выше, воздух не может удерживать крупные частицы во взвешенном состоянии, поэтому небо становится все более синим, иногда до 12000К. Это может создавать странные эффекты на зимних сценах со снегом, когда снег на солнце имеет желтый оттенок, а солнце в тени — синий.

Если вы ищете освещение «золотого часа», поищите приложение, которое даст вам не только время заката, но и азимут. При этом вы можете найти долину, которая выстроится достаточно близко к углу заката, что позволит солнцу стать ниже и краснее, но при этом обеспечить прямое освещение.

Еще одна хитрость — идти в горы, когда в воздухе витает мелкая пыль или дым. Для этого идеально подходят лесные пожары. Эти времена могут дать вам странность — золотые полдни. Конечно, у вас все еще есть проблемы с небольшими тенями в полдень. Такой эффект могут иметь лесные пожары за сотни километров.

Горы определенно влияют на время восхода и захода солнца. Как вы упомянули, солнце опустится под гору раньше (и взойдет немного позже), чем на равнине. Тем не менее свет может быть очень красивым. Я не уверен, что на длину хорошего света влияют горы, но, безусловно, стоит прибыть на место примерно за час до восхода/захода солнца, чтобы запечатлеть отличный свет.

Существует инструмент под названием The Photographer's Ephemeris, который позволяет вам рассчитать время восхода/захода солнца с учетом местности, хотя вы должны быть достаточно точными в отношении того, где и когда вы хотите сделать снимок.