Как группа бетонных столбов защищает бункер управления запуском?

Этот ответ объясняет, что эта регулярная сетка бетонных столбов на Байконуре LC-1 Gagarin's Start предназначена для уменьшения повреждения бункера управления запуском под ним в случае катастрофического отказа вскоре после запуска:

Подземный бункерный пуска - самое близкое к старту место. Над ним специальные бетонные столбики, так называемые волнорезы, чтобы ударная сила не повредила этот опасный объект.

Подземный бункер — самое близкое место для начала. Над ним специальные бетонные столбы, так называемые волнорезы, чтобы сила удара не повредила этот стратегический объект.

Как эти столбы помогают уменьшить урон бункеру?

Очевидно, что такая неисправность приведет к разрушительному повреждению транспортного средства и любой незащищенной окружающей инфраструктуры.

Сетка столбов на фоне запуска корабля "Союз МС-09" Изображение со столбами на фоне запуска корабля "Союз МС-09"

Аннотированная карта — столбы выделены красным цветом; фоновые здания желтого цвета. Аннотированное изображение Google Maps, показывающее местоположение панели запуска

Вид на стартовую площадку с сеткой и входом в бункер (синий) на заднем плане. Аннотированное изображение Google Maps, показывающее местоположение панели запуска

Примечание. Этот вопрос был изменен, чтобы отразить изменения в соответствующем вопросе .

Спасение машины маловероятно, но столбы, вероятно, быстро ломают ракету и останавливают или замедляют многие части + это также может уменьшить ударные волны?
Вероятно, идея состоит в том, что, гарантируя, что ракета раскроется, топливо будет больше рассеиваться и сгорать менее сильно, чем если бы ракета ударилась о землю неповрежденной. Речь идет не о спасении ракеты, а о снижении ущерба окружающей среде — стартовому оборудованию, блокпостам и т. д.
Интересно, это остатки фундамента чего-то, что было разрушено? Они странно неравномерны по высоте.
Взаимодействие с огненной траншеей кажется неправдоподобным, слишком большое расстояние.
@Уве согласился. Я собираюсь опубликовать частичный ответ на другой вопрос и, вероятно, отказаться от этого, поскольку предпосылка кажется ошибочной.
близкие избиратели: если вчера была некоторая неопределенность, то все стало ясно. Это правильный дополнительный вопрос и (по крайней мере, на мой взгляд) вовсе не дубликат.

Ответы (1)

Цитата, которую вы даете, верна, хотя и немного вводит в заблуждение.

Если ракета выходит из строя так скоро после запуска, что она ударяется о какую-либо конструкцию на стартовой площадке и вокруг нее, результатом в любом случае будет мощный взрыв, приводящий к полной потере ракеты-носителя. О том, как это выглядит, можно судить по краш-тестам, проведенным SpaceX в последние годы с использованием почти пустых ступеней ракеты-носителя (только с в 100 раз большим количеством топлива в баках). В таком случае ясно, что все здания серьезно пострадают, и несколько бетонных столбов не будут иметь большого значения.

Во-вторых, учитывая небольшой размер массива, очень маловероятно, что ракета действительно попадет в него. Это дает понять, что это было сделано не для спасения ракеты или окружающей среды.

Столбы имеют значение только для здания под ними — контрольного бункера стартовой площадки. В том маловероятном случае, если ракета выйдет из строя и ее значительные части упадут на вершину бункера, существует риск повреждения бетонного потолка. Бункер кажется довольно прочным, расположен на 60 ступенях под землей, но, с другой стороны, 500 тонн керосина и LOX — это не то, что вы хотите, чтобы взорвалось прямо по другую сторону стены.

Если ракета ударяется о землю и взрывается, значительное количество энергии и силы направляется вниз из-за того, что сверху падает весь дополнительный материал. Эта сила может существенно уменьшиться, если ракета взорвется еще в воздухе: ударная волна может распространяться во всех направлениях, обломки могут распространяться, а эффект «дробления» не так силен, поскольку нижние части ракеты все еще могут двигаться дальше вниз.

Именно в этом и заключается цель столбов: разбить ракету на части до того, как она упадет на землю и на вершину бункера.

Побочный факт: танки (военные) используют аналогичную технику, называемую «реактивной броней» — танки покрыты взрывчатым веществом, которое отталкивает приближающиеся снаряды и снижает силы и разрушения, несмотря на то, что вызывает дополнительный взрыв.

В ссылке говорится, что «на нем был построен бетонный холм» (это бункер), который не очень похож на плоскую равнину на картинке. примечание: я почти уверен, что этот ответ правильный, но эта ссылка на самом деле его не поддерживает.
Может ли кто-нибудь проверить исходный текст, если "холм" является точным переводом?
Спасибо! Я внес некоторые серьезные изменения в вопрос, чтобы отразить развитие связанного вопроса. Выводы, которые вы сделали, остаются в силе, и я попытался сформулировать вопрос так, чтобы вам не пришлось вносить слишком много изменений.
@asdfex — забетонированный холм может быть погребен под стандартной землей, что создает над ним ровную местность.