В последнее время я стал гораздо больше фотографировать, особенно с телеобъективом 100–400 мм и широкоугольным объективом 16–35 мм. Я достаточно опытен, чтобы делать кадры так, как я хочу, используя только камеру, требующую минимальной постобработки. Сейчас я большой поклонник ETTR, поэтому большинство моих снимков переэкспонированы, чтобы обеспечить больший динамический диапазон теней и улучшить шумовые характеристики моего корпуса el-chepo 450D.
В последнее время во время постобработки в лайтруме я заметил, что на моем небе или любых других светлых участках моих снимков есть пятна. Они в той или иной степени мягкие и матовые (видимо, зависит от коэффициента зума), так что, вероятно, что-то либо с сенсором, либо с объективом. Мне трудно понять, что именно они собой представляют, так как я пытаюсь использовать кисть для объектива перед любой съемкой, но они все еще у меня есть. Мне нужно сделать довольно много исцеляющих исправлений после обработки, чтобы избавиться от них.
Есть ли простой способ определить, где пятна на моих линзах? После обнаружения, если быстрая чистка внешнего элемента линзы ручкой для линз (или мягкой кистью из верблюжьей шерсти) не помогает, означает ли это, что пятна находятся на моей матрице? Возможно ли, что внутри корпуса объектива есть твердые частицы (всему моему оборудованию меньше года за пределами моего корпуса 450D, и это все оборудование Canon L-серии, поэтому я хотел бы знать, что у меня еще нет вредных частиц). внутри моих линз портят мои снимки. :|)
Вот несколько примеров. Пятна труднее увидеть на экране, и я впервые заметил их, когда распечатал несколько своих последних снимков. Их довольно много, а снимок, приведенный ниже, взят из примеров, где небо занимало около 30% верхнего края фотографии, там было, наверное, 10-12 разных пятен, некоторые из них темнее, многие светлее. . Более темные — это те, которые хорошо видны на отпечатках, тогда как более мягкие не так заметны, но все же достаточно заметны, чтобы испортить дорогой отпечаток.
Некоторые пятна пыли на датчике абсолютно не сместятся только с помощью давления воздуха (обдува). Для их смещения нужно провести влажную чистку датчика.
Я нервничал, когда делал это в первый раз, как я понимаю, большинство людей будут нервничать. Но это не так уж сложно или рискованно, в основном это включает в себя протирку узла датчика мягкой резиновой «палочкой» с прикрепленной к ней салфеткой, смоченной чистящей жидкостью. Здесь стоит подчеркнуть:
Вы не чистите саму микросхему датчика, вы чистите кусок закаленного стекла (фильтр нижних частот), который находится сверху датчика.
Единственный ущерб, который вы можете нанести (при использовании подходящей жидкости), будет касаться тонкой шторки затвора, поэтому убедитесь, что затвор открыт и остается открытым достаточно долго для очистки датчика. Обычно это означает, что источник питания камеры остается бесперебойным.
Жидкость Eclipse была протестирована на всех датчиках и признана безопасной. По сути, это просто спирт, который испаряется без остатка. Видеть:
http://www.photosol.com/guarantee.html
Точно так же настоятельно рекомендуется использовать PEC PAD. Я предлагаю вам приобрести комплект, который включает базовую резиновую палочку, жидкость и подушечки для грудных мышц, а затем заменять жидкость и подушечки, когда они заканчиваются. Это очень экономичное решение по сравнению с комплексными решениями для влажной уборки. Все, что вам нужно сделать, это обернуть подушечки вокруг палочки и каждый раз заклеивать их скотчем.
Готов поспорить, что это пыль на сенсоре, а не на объективе.
Если вы остановитесь до f/22, это может помочь подтвердить это утверждение, так или иначе. Пыль моего датчика действительно проявлялась бы при меньших апертурах.
Если они действительно есть на датчике (и они действительно выглядят как пятна пыли, которые я получил на своих d70 и d200), вы можете попробовать некоторые из продуктов Visible Dust для его очистки. До того, как у меня появился д300 (с пыльником при запуске), одна из их кистей была типа америкэн экспресс или поляризатор, без нее я из дома не выходил.
Однако я бы держался подальше от любых растворов на жидкой основе — однажды я попробовал один из них, и в итоге он испачкал стекло сенсора d200.
Также не дуйте на стекло ртом, используйте грушу или что-то в этом роде. У вас во рту слюна, и как только она окажется на сенсорном стекле, вам предстоит гораздо более сложная работа по очистке.
Отредактируйте комментарии ниже (поскольку мой комментарий был длиннее допустимого количества символов):
@jrista, @Reid-- У объектива есть два места, где он находится в фокусе , по обе стороны от него. Есть сторона снаружи камеры, а есть фокус на детекторе (окуляре или пленочном/цифровом детекторе). Уменьшение диафрагмы увеличивает «толщину» фокальной плоскости, которая, как правило, все еще находится за пределами самого объектива — я не могу представить оптическую конфигурацию, которая позволила бы сфокусироваться внутри объектива, но, возможно, они могут существовать. Если в фокальной плоскости за пределами камеры ничего нет, то единственное место для пыли — на сенсоре. При диафрагмировании пыль просто попадает в фокус, поэтому, когда датчик улавливает свет, вы видите пыль.
Кстати, с помощью этого трюка я могу увидеть пыль на пути света к моему окуляру, которой нет на моем датчике. Поскольку эта пыль просто раздражает, но не оказывает существенного влияния на мой процесс, я просто оставляю ее в покое.
Это определенно не из-за чего-то на объективе или в нем, а из-за пыли на сенсоре. А точнее пыль на фильтре перед датчиком. Если бы пыль была на самом датчике, он всегда был бы резким и размером всего в несколько пикселей. Поскольку он находится на фильтре перед датчиком, он немного не в фокусе и выглядит как размытая точка.
Пыль на объективе никогда не видна на фото. Когда свет проходит через каждый элемент линзы в линзе, все изображение проходит через каждую точку поверхности линзы. Таким образом, чтобы грязь на линзе была видна, она должна покрывать большую часть поверхности линзы. На зеркальном объективе большая часть передней линзы фактически закрыта зеркалом.
У меня регулярно попадает пыль на сенсор, и чищу его щеткой и воздуходувкой, когда ее слишком много.
Несколько пятен можно легко удалить с помощью инструмента восстановления в постобработке. Всего 10-12 точек вряд ли стоит чистить камеру.
У меня есть цифровая камера Olympus 1030SW, и на некоторых фотографиях я получаю призрачные круги. Я только что разговаривал со службой поддержки Olympus, и мне сказали, что это связано с отражением света от пыли в воздухе, особенно при использовании вспышки. В камере нет ничего плохого, кроме недостатков некоторых цифровых камер из-за настроек. Его совет состоял в том, чтобы сделать снимок на несколько шагов вправо или влево, чтобы получить другой угол освещения. Я сделал и получил несколько прекрасных снимков после ужасных снимков той же сцены несколькими минутами ранее. Он сказал, что я могу также увеличить скорость затвора — для меня это слишком технично.
Бишоф
джриста
Бишоф
джриста