Как избежать шума в записи голоса

что еще я могу попробовать?

Используйте многополосный динамический процессор, который можно настроить и как компрессор, и как расширитель, и используйте его как многополосный гейт. Для каждой полосы частот, особенно высоких частот, ослабьте все, что ниже порогового уровня . Я не знаю, есть ли у Logic такой плагин, но у Ableton Live есть. Я использую плагин многополосной динамики Ableton, и он избавляет практически от всех фоновых шумов. Для этого есть даже готовый пресет под названием «Reduce Ambience». Если Logic не поставляется с такой вещью, я уверен, что вы можете использовать сторонние плагины.

Хорошо, я вижу, что это раздражает некоторых людей, потому что предлагает легкое решение с помощью волшебного трюка вместо того, чтобы делать что-то «правильно». И, конечно же, изучите свои базовые навыки записи, такие как настройка микрофонов, переместитесь в более тихое место, постройте комнату для записи и т. д., но если вы не можете или не заинтересованы в улучшении этих аспектов по какой-либо причине, используйте многополосный гейт. может помочь.

У меня была аналогичная проблема, и я понял, что у меня плохое соединение с записывающим устройством (моим компьютером). Я использовал усилитель/микшер, подключенный напрямую к встроенному аудиоинтерфейсу ПК (т. е. без использования USB), и не мог понять, откуда исходит шум. Используя настоящий «профессиональный» аудиоинтерфейс (с собственным встроенным фантомным питанием и усилителем), было удалено много шума — в моем случае шум был не в комнате, а в схеме моего оборудование!

Первоначально меня натолкнуло на мысль, что использование H4N вместе с тем же микрофоном в той же среде дает гораздо менее шумные записи. Сначала я попытался заменить аудиоинтерфейс на своем ПК картой PCI. Когда это не сработало, я получил полностью внешний аудиоинтерфейс, указанный выше.

Я действительно не знаю, был ли шум источником питания моего ПК, аудиосхемами или дешевым микшером, который я использовал. Это изменение избавило меня от 50% шума, но я (пока) не специалист по звуку, так что проведите собственное исследование, прежде чем тратить собственные деньги. :-)

PS: У H4N было отличное качество звука и удобство в дороге, но его программное обеспечение было мучительно в использовании! Это было похоже на использование одного из тех старых mp3-плееров. Единственная причина, по которой я заменил его на Scarlett, заключается в том, что я его потерял; но мне больше нравится Скарлетт.

Любая приличная DAW будет иметь опцию шумоподавления. Обычно они работают путем выборки минимального уровня шума из нескольких секунд звука, просто записывая фоновый шум, а затем используя этот профиль для обработки шума.

Конечно, это должно быть сделано после всех других усилий, предложенных в другом месте, чтобы в первую очередь снизить уровень шума, правильно расположить микрофон и оптимально настроить его.

Основной мотив этого ответа — разница между случайными и систематическими ошибками в научном эксперименте . Случайные ошибки довольно случайны, как следует из названия, и не могут быть исправлены после завершения фазы сбора данных, в то время как систематические ошибки почти постоянны и могут быть исправлены позже, после завершения фазы сбора данных эксперимента. Например, случайная ошибка может быть чем-то вроде того, что человек, проводящий эксперимент, наблюдал за прибором под углом, из-за которого параллакс дает ему неверные показания, в то время как систематическая ошибка может быть нулевой ошибкой в ​​​​измерительном приборе и может быть вычтена из всех показаний. позже, чтобы исправить это.

вкратце : уменьшите внешний шум до почти постоянного, чтобы вы могли устранить его с помощью обработки звука, аналогично случайным и систематическим ошибкам в научных экспериментах.

Постарайтесь удалить как можно больше удаляемого шума . Попросите окружающих не говорить, пока вы не закончите запись, выключите вентиляторы, кондиционер и т. д.

Попробуйте механические методы, такие как поп-фильтр, амортизатор . Итак, вы упомянули схемы захвата звука микрофонами, поэтому у вас есть все необходимое. Знайте, где лучше всего разместить свой микрофон.

Итак, наконец, у вас остался только шум, который физически не устраним и довольно постоянен в частотном распределении и уровнях , на этом этапе вы можете применить как динамический нойзгейт, так и экспандер или шумоподавитель и избавиться от шума.

Надеюсь, это поможет вам немного, если не полностью. Потому что это в значительной степени то, что я делаю, когда мои друзья присылают мне свои записи, чтобы я объединил их с другими. Они записывают с наушниками и динамиками, а что нет! Но все, что я им говорю, это попросить членов их семей оставаться на месте, пока они не закончат запись, попросить их убедиться, что вентиляторы выключены (а их компьютеры-картошки создают много шума), а записи, которые они присылают, имеют симпатичный вид. постоянный уровень шума. В большинстве случаев достаточно расширения + динамический нойзгейт. До сих пор я ни разу не использовал метод шумоподавления для шумоподавления их записей, это хороший метод для изучения, но, возможно, не такой необходимый, если он кажется сложным.

Но если главной целью является не шум, а просто то, чтобы зрители не заметили нарезки, то, я думаю, в идеале все, что вам нужно сделать, это запустить фейдеры там, где происходят нарезки.