Поп-фильтры и работа со взрывчатыми веществами в живом исполнении

Я не могу припомнить, чтобы когда-либо видел это, но используют ли люди поп-фильтры в живом/концертном/выступлении?

Я вижу, откуда вы пришли. Мы видим, как все эти вокалисты почти съедают микрофон, кричат ​​и делают вещи, которые должны наполнить звук громкими взрывными звуками, но они этого не делают. И они не используют поп-фильтры... Или используют?

На самом деле, они используют поп-фильтры. Большинство известных вокальных микрофонов, используемых для живых выступлений, имеют встроенный поп-фильтр, его просто не видно, потому что он находится внутри решетки.

Например, давайте посмотрим на SM58. Не случайно это один из самых (если не самый) используемых микрофонов для живого вокала. Он имеет множество встроенных функций, которые помогают с живым вокалом, таких как амортизатор, спад басов и поп-фильтр.

Особенности SM58

Частотная характеристика адаптирована для вокала, с ярко выраженными средними и низкими частотами.

Равномерная кардиоидная диаграмма направленности изолирует основной источник звука и минимизирует фоновый шум.

Пневматическая система амортизации снижает шум при работе

Эффективный встроенный сферический ветровой и поп-фильтр

Поставляется с небьющимся адаптером для подставки, который поворачивается на 180 градусов.

Легендарное качество, прочность и надежность Shure

Кардиоидная (однонаправленная) динамическая

Частотная характеристика: от 50 до 15 000 Гц

Сменный картридж: R59

Давайте посмотрим еще один популярный микрофон для живого вокала: AKG D5.

АКГ Д5 Особенности

Запатентованная ламинированная диафрагма Varimotion™ для четкого звука, прорезающего каждый микс

Сильное подавление обратной связи с суперкардиодной диаграммой направленности для безотказного использования с мониторингом на сцене

Двойное противоударное крепление капсюля микрофона устраняет любой шум при работе

Встроенный поп-фильтр для устранения хлопков и шума ветра

Решетка из проволочной сетки из пружинной стали и прочный литой корпус выдерживают любые живые выступления.

Rode также использует встроенные поп-фильтры в своих микрофонах для живого вокала.

Если у вашего микрофона нет поп-фильтра, вы можете приобрести ветрозащиту, но будьте очень осторожны, ветрозащита обычно предназначена для защиты от сильного ветра, поэтому она намного толще обычного поп-фильтра, а это значит, что она может иметь большее влияние на тембр голоса. Если вы пойдете по этому пути, убедитесь, что ваше ветровое стекло тонкое и/или не оказывает негативного влияния на тон голоса.

Решетка микрофона может быть спроектирована таким образом, чтобы уменьшить взрывные волны, как в Audio-Technica ATM410 и других моделях Audio-Technica. У меня нет опыта применения такого противовзрывного подхода, поэтому я не знаю, насколько он эффективен.

Какова причина использования одного или не использования одного?

Самый эффективный способ борьбы со взрывчатыми веществами — поп-фильтр. Причиной его использования являются проблемы с высокоамплитудными взрывчатыми веществами. Как мы видели, популярные профессиональные вокальные микрофоны, как правило, имеют встроенный поп-фильтр, спрятанный внутри микрофона. Если у вас есть один из этих микрофонов, вы имеете дело со взрывчаткой, даже не подозревая об этом.

Некоторые люди считают, что некоторые поп-фильтры негативно влияют на тон голоса, поэтому они могут рассмотреть возможность удаления поп-фильтров, но только в том случае, если и звукорежиссер, и вокалист знают, что они делают. Вокалисту нужна безупречная техника, чтобы это сработало, как в пении (вокалист обращается со взрывными звуками во время пения), так и в управлении микрофоном (расстояние от микрофона и угол).

Лично я считаю, что влияние поп-фильтров живых микрофонов на тон голоса слишком мало, достаточно мало, чтобы быть незаметным для большинства, и достаточно мало, чтобы утонуть в море других звуков живого сценария.

Короче говоря, на мой взгляд, всегда используйте микрофон со встроенным поп-фильтром , если только вы не знаете, что делаете.

Компрессия тоже работает

Вы также можете использовать однополосную или многополосную компрессию на низких частотах, чтобы уменьшить взрывные звуки. Это менее эффективно, чем поп-фильтры, и намного дороже и сложнее в реализации.

Обычно это делается в сочетании с поп-фильтром, а не вместо него.

Я только что слушал запись выступления, которое я сделал несколько недель назад, и не мог не заметить смехотворно взрывные П и Б.

Вы помните, какой микрофон вы использовали? Возможно, у него не было встроенного поп-фильтра. Возможно, у него был поп-фильтр, но взрывные звуки были усилены другими средствами (акустика, эквализация, частотная характеристика динамиков).

Работа над техникой пения также окажет огромное влияние.

В большинстве живых выступлений вы будете использовать динамический микрофон. Динамический микрофонный эквивалент поп-фильтра — ветрозащита: http://www.sweetwater.com/store/detail/RK183WS?device=c&network=g&matchtype=&gclid=CPWZ29-ZkL8CFa9r7AodES4Apg

Большинство динамических микрофонов спроектированы таким образом, чтобы выдерживать много злоупотреблений, поэтому более тонкие аспекты, такие как поп-фильтры, обычно не принимаются во внимание. Насколько я знаю, большинство групп имеют дело только с П и Б. Мне кажется, это нормальная часть живого звука.

Только более дорогие студийные конденсаторные микрофоны и некоторые микрофоны для живых выступлений имеют хорошие встроенные поп-фильтры. У некоторых вокалистов нет больших проблем со взрывными инструментами, но у других, таких как я, есть. Встроенного поп-фильтра на SM58 вряд ли достаточно — вы можете отрезать кусок углеродного волокна (размером с серебряный доллар), отвинтить решетку микрофона — и вставить ее внутрь на внутренней стороне решетки. Вот ссылка на видео: