Как изменился бы мир, если бы гравитация не притягивала, а пустое пространство толкало? [закрыто]

Вкратце: это то же самое, что иgravity , если только вы не очень странно определяете «пустое пространство». Если на самом деле, я не могу придумать никакого способа экспериментально доказать, что это не так.

Я думаю, что ключ к этому вопросу лежит в определении «проталкивания пустого пространства».

Для начала предположим, что пространство квантуется на ряд бесконечно малых точек. Это не совсем так, но это легче осмыслить. Предположим, что каждая точка пространства, не содержащая материи, отталкивается от себя с силой, убывающей пропорционально квадрату расстояния. Довольно легко показать (если предположить, что Вселенная достаточно велика, чтобы можно было игнорировать границы), что результирующая сила в любой заданной точке равна 0: все точки пустоты отрицают друг друга.

Введем частицу материи.

Внезапно во Вселенной появляется пространство, которое не отталкивается от себя, что приводит к дисбалансу, когда чистая сила вблизи этой крупицы материи направлена ​​на эту крупицу материи. Величина этой «не отталкивающей» силы точно такая же, как и первоначальная сила, которую вы убрали, т.е. обратно пропорциональна квадрату расстояния.

Ждать. Это подозрительно похоже на гравитацию.

Если мы продолжим добавлять пятнышки, то увидим, что пятнышки, реагируя на дисбаланс толкающих сил, слипаются. Это приводит к большему объему «не толкания», что приводит к большему дисбалансу.

То же самое верно, даже если вы примите эйнштейновский взгляд на гравитацию, просто замените «пустое пространство отталкивает» на «пустое пространство деформирует пространство рядом с собой вверх» (странная концепция, возможно, «вовне» — лучшее слово, но эй).

Гравитация заставляет материю агломерироваться. Я не понимаю, как пустое пространство может подтолкнуть материю к агломерации во что-то вроде солнца. Может быть, материя сделала бы это, чтобы ее меньше толкали. Но даже тогда не было бы планет, вращающихся вокруг Солнца, не было бы галактик, потому что у них нет причин вращаться вокруг центра. Трудно представить вселенную, в которой отсутствует основной закон.

Я думаю, что вся материя была бы не чем иным, как отдельными молекулами водорода, дрейфующими вокруг. Если их толкает пустое пространство, они будут рассредоточены однородно (с небольшими колебаниями), имея баланс одинакового количества пустого пространства во всех направлениях.

Эта вселенная была бы водородным воздушным пузырем.

Моя интуиция подсказывает Кварковый суп, т.е. вселенная, даже отдаленно похожая на нашу, просто не может образоваться без гравитационной постоянной, которую мы знаем и любим. Но мой мозг говорит, нет, подождите, это будет точно так же, как сейчас, за исключением того, что гравитация будет функцией сверхвакуума, а не функцией массы, поэтому давайте разберем это:

«Пространство» отталкивает материю, если принять «фактор отталкивания», эквивалентный современной постоянной «G», тогда космологически это будет действовать почти как гравитация, но извне материя будет слипаться в большие комки и т. д., но «почти» имеет некоторые убийственные последствия:

Например, рассмотрим на мгновение солнечный ветер, большая часть материала ветров состоит не из безмассовых фотонов, а из массированных частиц, таких как протоны и нейтрино, вместо того, чтобы ускоряться от своей родительской звезды, эти частицы теперь удерживаются, радиационное давление все равно будет вытесняться. их, но они сразу же начнут замедляться, пока в конце концов не остановятся и не обратятся вспять, вы получите тяжелый радиационный пояс, где такие частицы накапливаются вместе с вакуумом и солнечным излучением, которые отталкивают их в равной степени.

Я думаю, что в планетарном масштабе атмосферы становятся серьезной проблемой, как минимум, они теряют свой градиент давления, поскольку частицы, наиболее удаленные от поверхности, теперь находятся под более высокой гравитацией, а не на уровне моря, вполне может быть, что атмосферы, какими мы их знаем, полностью невозможно. Объект, который сталкивается снаружи внутрь, не будет вести себя так же, как тело, которое медленно срастается от самых плотных материалов к самым легким. На самом деле миры могут быть перевернуты с тяжелым материалом, таким как камни, снаружи и атмосферой, удерживаемой внутри. Гравитация на дне атмосферы (если она есть) также может быть проблемой, поскольку там может не быть ничего, о чем можно было бы говорить; гравитация, наложенная извне, будет уменьшаться по мере удаления от открытого космоса, поэтому на уровне земли гравитация будет не такой, как мы ожидаем, учитывая нашу существующую модель.

Это мое текущее мышление, спросите меня через пять минут, и я снова буду наверху, это сложно.

Если бы гравитация «толкала», ничто не слипалось бы.

Поскольку гравитация является универсальным правилом, не только мир, о котором вы говорите, но и вся вселенная не будут тогда связными.

Я мог бы предположить, что существует планета/мир с отрицательным гравитационным полем : это лучше, чем изменение универсального закона.

Для такой планеты вам нужно было бы поставить систему таким образом, чтобы кора не улетела, а также забыли о том, что осталось вокруг, включая кислород / воздух.

Может быть и так: невозможные обитатели не были бы очень эгоистичны.

В моем воображении «наоборот» означает, что в вашей вселенной будет столько же материи, сколько пустого пространства в нашей вселенной, и столько же пустого пространства, сколько материи в нашей. В этом случае эквивалентом планет будут маленькие пузыри пустого пространства в океане материи, которые отталкивают материю от него.

Жизнь существовала бы либо внутри вещества между этими космическими пузырями, либо на их поверхности, где есть своего рода атмосфера. Энергия будет поступать в виде геотермальной энергии, производимой этими пузырьками, путешествующими внутри материи и заставляющими ее растягиваться и сжиматься. Так что вокруг этих пузырей пустоты материя будет горячее, чем где-либо еще.

Конечно, не было бы ни звезд, ни лун, ни солнечных систем, возможно, даже галактик, потому что, когда два таких пузыря двигались бы навстречу друг другу, они бы сталкивали материю между собой до тех пор, пока не стало бы сближения, материя стала бы жидкой. из-за давления, и пузыри, вероятно, соскользнут друг с друга и найдут новое направление для путешествия. Было бы интересно посмотреть, как люди, которые могли бы жить в этих пузырях, найдут способ путешествовать к другим пузырям.

Это напоминает мне старые механические объяснения гравитации , особенно теорию гравитации Лесажа, где пустое пространство было заполнено частицами, которые толкали все друг к другу. Проблемы были в основном термодинамическими.

«Если в лесу падает дерево, и никто не слышит его, оно все равно издает звук?»

Теоретически вы можете сказать, что именно так работает гравитация , ничего не нарушая ни в модели, ни в наших наблюдениях. Так что можно и так считать.

Это было просто!