Как «канитель» оказался в подвале Мейнарда в «Криминальном чтиве»?

Увидев персонажа «канитель» в « Криминальном чтиве» , на ум приходят два вопроса.

  1. Как «канитель» оказался в подвале Мейнарда и Зеда? а также
  2. Почему "канитель" прикрыт маской?
Никогда не объяснялось, как он попал в подвал. Это все равно что спрашивать, как Марселлусу удалось стать опасным криминальным авторитетом. Он просто есть, когда фильм начинается.
Ненавижу это говорить, но (1) это, вероятно, даже не обсуждалось при написании этого, он, вероятно, чуть ли не живет там внизу, и (2) так выглядит костюм рабыни.
Я должен подчеркнуть, что поиск «gimp» или «gimp mask» определенно является NSFW.
что я хочу знать, так это то, что когда бутч связан, почему канитель жестом показывает бучу, чтобы тот расстегнул молнию на его рту и так отвратительно смеется? канитель хотел присоединиться к делу и даже дать голову, чтобы убить или что-то в этом роде? Кроме того, Мейнард изнасиловал Марселласа до того, как это сделал Зед, поскольку они были там за некоторое время до того, как Бутч вернулся? Кроме того, что они делали со своими жертвами? их убили или отпустили после содомии?

Ответы (4)

«Гимп» уже был в подвале, его там держат. Мы можем сделать вывод об этом из того, что Мейнард заявил: «Гимп спит», а Зед предложил: «Ну, тогда нам лучше его разбудить».

Чтобы ответить на ваш второй, я предлагаю погуглить, что такое «Gimp». Однако, если вы не хотите, я предлагаю погуглить «маску gimp», которая должна объяснить это.

Это все о сексуальной практике, называемой «С&М», что означает «садомазохизм».

Надеюсь, это поможет, извините, если мои цитаты не на 100%, так как у меня нет сценария под рукой.

Спасибо..Но я знаю, что он уже был в подвале, вот я и спрашиваю, как он туда попал?
Как он попадает в подвал?
В яблочко!!!!!!!!
Я полагаю точно так же, как и любой другой. Вниз по лестнице. Я думаю, он просто остается там какое-то время, чтобы быть «игрушкой» Зеда и Мейнарда. Сомневаюсь, что кто-то когда-либо на самом деле решил, «как» ему спуститься вниз.

В фильме «Гимп» изображается добровольным садомазохистским партнером Зеда и Мейнарда, владельца ломбарда и его друга-охранника. Хотя показано, что его «держат» в похожей на коробку конструкции в подвале ломбарда, по его действиям ясно, что это добровольный половой акт, а не пленник.

Бутч усиливает эту часть повествования, когда нападает на Гимпа вместо того, чтобы освободить его. Если бы Бутч считал его «жертвой», логично предположить, что он помог бы ему сбежать, а не бросил его на верную смерть от рук Марселласа Уоллеса и его людей.

Его легко могли похитить, как двух главных героев. Если бы Бутч не вернулся, то Уоллеса, вероятно, тоже использовали бы как раба.

Однако, как сказал ему друг отца Бутча, когда он был ребенком: «Когда двое мужчин попадают в опасную ситуацию, они берут на себя определенную ответственность друг за друга» (цитата может быть неточной), он был обязан вернуться и предотвратить это.

Как «канитель» оказался в подвале Мейнарда и Зеда?

Согласно Квентину Тарантино ( режиссер « Криминального чтива» ) в статье, опубликованной журналом Empire — EMPIRE 30: Quentin Tarantino Answers Your Questions , где он ответил на аналогичный вопрос фаната (выделено мной):

Вопрос: Какова предыстория Гимпа в «Криминальном чтиве» и что с ним случилось после ухода Бутча?

Тарантино: В фильме это не совсем так, но я думал, что когда я это писал, канитель мертв. Бутч нокаутировал его, а затем, потеряв сознание, повесился. С точки зрения предыстории, он был похож на автостопщика или кого-то еще, кого они подобрали семь лет назад, и они тренировали его, чтобы он был идеальной жертвой.


Почему "канитель" прикрыт маской?

Маска, канцелярский костюм, кляпы и другая сексуальная атрибутика использовались в целях БДСМ .