Как компоненты на заземляющем слое монопольной печатной антенны влияют на излучение/эффективность?

Я пытаюсь разработать двухслойную печатную плату, включающую два приемопередатчика (GSM-модуль + Zigbee IC) с внутренними монопольными антеннами печатной платы. Мне удалось получить прочную заземляющую пластину на стороне, не являющейся компонентом, как это обычно рекомендуется. Теперь я хотел бы вставить сенсорный дисплей, который покрывает большую часть этой сплошной плоскости земли. Вот скриншот (только GSM)

изображение

Я читал, что наземная плоскость, завершающая несимметричную антенну, будет вести себя как дипольная антенна. Поскольку эта площадка покрыта ЖК-дисплеем, это повлияет на производительность, верно?

Как сотовые телефоны справляются с этой проблемой?

Кроме того, если несимметричная антенна излучает в одном направлении, противоположном заземляющему слою, почему заземляющий слой под антенной не обязателен?

Ответы (1)

Это помогло бы увидеть картинку, но обычно антенны, встроенные в модули, не используют заземляющий слой как часть антенны. Чтобы заземляющий экран можно было использовать в качестве отражателя, антенна должна быть перпендикулярна заземляющему экрану. Думайте о плоскости земли как о зеркале. Антенна половинной высоты, торчащая над ним под прямым углом, выглядит как целая антенна, если смотреть сверху на плоскость земли из-за отражения.

Обычно встроенные антенны интегрированных модулей автономны. Посмотрите на таблицы данных, и там должна быть спецификация о том, где не должно быть заземляющего слоя под модулем. Некоторые модули устроены таким образом, что антенна на одном конце проходит мимо всех точек крепления, так что она может выступать из платы. В любом случае, следуйте спецификации относительно того, как далеко должны располагаться заземляющие пластины и другие металлические детали от антенн.

Помимо того, что земля должна находиться вдали от антенн, плоскость заземления — это хорошо. Удивительно, что вы пытаетесь сделать что-то подобное только с двухслойной платой. После стоимости модулей GSM и Zigbee, конечно, дополнительная стоимость 4 слоев незначительна. Если вы не делаете по крайней мере 100 000 таких вещей, попытка обойтись двумя слоями звучит как мудрая копейка и глупая глупость. Я бы использовал 4 слоя, при этом слой 3 представляет собой всепроникающий заземляющий слой, за исключением того места, где находятся антенны, которые должны быть вырезами в заземляющем слое на краю платы. Не делайте вырезы в середине. Это позволяет легко размещать детали на нижней стороне.

Вот скрин imgur.com/nsXoM Хотя у него только GSM только. Огромная линия выцветания на задней стороне дисплея
Немного темы здесь, но где дизайнеру домашнего пива заказать 4-слойную печатную плату? Я знаю много мест, где только микросхемы делают дешевле двухслойных печатных плат. это может быть относительно ответа, хотя
2-слойный или 4-слойный, в моем конкретном случае это имеет значение? Спасибо.
@Ozgur: Я думаю, ppumkin пытался сказать вам, что заявление, которое он собирался использовать, не по теме, не так ли?