Обзор 4-слойной печатной платы со смешанным сигналом GND

Я новичок в дизайне печатных плат.

Мы заключили субподряд на трассировку печатной платы; он содержит смешанные аналоговые и цифровые сигналы и представляет собой 4-слойную печатную плату с внутренней разделенной плоскостью GND (Сигнал - GND - VCC - Сигнал).

Они доставили его нам, и у меня есть несколько вопросов о том, как они спроектировали GND, потому что это не то, что я привык видеть. Например:

увеличить аналоговую сторону печатной платы

Внутри зоны "1" :

  • Я не очень понимаю, почему ставят дорожки, а не делают медную заливку? Является ли хорошей практикой минимизация перекрестных помех и лучший обратный путь?
  • Не знаю, почему между контактами 2V5 и 3V3 потеряны два переходных отверстия GND, которые просто связаны с внутренней плоскостью (медь не заливается ни сверху, ни снизу).

Внутри зоны "2" :

  • Опять же, я не понимаю, почему они сделали две разные медные заливки для конденсаторов и большую внизу, просто связанную с нижним и внутренним слоями. Это лучше, чем просто сделать одну большую медную заливку с двумя контактами GND конденсаторов?

Что-то не так с моей печатной платой?

Самый простой ответ — спросить их.
Конечно, и я это сделаю, я просто хочу прочитать разные точки зрения на этот вид разводки, потому что это не кажется обычной практикой, я больше привык видеть заливку медью сверху и снизу.
Установка каждой крышки через другую линию заземления силового кабеля (в любом случае при условии, что это разъем питания) изолирует их немного больше из-за сопротивления / индуктивности проводки. Возможно, они беспокоились о том, чтобы изолировать одно от переходных процессов на другом. Я бы спросил их.
Это может быть 2 термопрокладки для двухсторонних компонентов. А 1 — кратчайший путь к плоскостям Pwr/gnd.

Ответы (1)

Зона 1:
переходные отверстия связаны друг с другом дорожками, это может минимизировать высокочастотную индуктивность, для большинства конструкций это не имеет значения (менее nH соответствует частотной характеристике в ГГц). В любом случае они привязаны к плоскости земли, если стек, который вы показали в вопросе, верен, тогда должна быть глобальная земля, которая обычно не видна в Altium.

Зона 2:
Заземляющая плоскость на верхнем слое, также мало что даст, поскольку уменьшит импеданс между заземляющей плоскостью и воздухом менее чем на 1 пФ.

Возможно, вы захотите перепроверить dfm, потому что некоторые цепи кажутся отключенными (нет тепловых соединений между C130 U2 C143 C81 и т. д. и соответствующими силовыми плоскостями)