В новостной статье Би-би-си « Чтобы наконец-то увидеть лицо Пегги» (Пегги — это очень маленький лунолет, взаимодействующий с кольцом) есть аудиоинтервью с Карлом Мюрреем из Лондонского университета королевы Марии. Примерно после 08:45 он обсуждает массы колец, включая это (приблизительно расшифрованное) предложение:
И это то, что вы получаете с Кассини, на последних орбитах, орбитах Большого финала, мы получим массу не только колец, но и массу кольца B, которое является самым массивным из системы колец.
Будет ли этого ограничения достаточно, чтобы интерпретировать «получить массу» как приблизительное измерение массы? Как это делается — путем отбора проб и характеристик или посредством фактического гравитационного взаимодействия? Если да, то как?
В статье также есть ссылки на реферат Линды Джойс Спилкер P33B-2136: Grand Finale Cassini на осеннем собрании Американского геофизического союза 2016 года.
Из «Нового сайентиста» :
На таком близком расстоянии инструменты Кассини могут собирать беспрецедентную информацию о составе ионосферы и атмосферы планеты. Корабль также будет собирать данные о радиационных поясах, опоясывающих планету, и сможет использовать гравитационные измерения, чтобы дать наилучшую оценку массы колец.
Cassini уже помог лучше понять массу кольца B, но с этой информацией все еще остается неопределенность ± 50% (ссылка на исходную статью):
Ученые обнаружили, что, несмотря на то, что непрозрачность кольца B сильно различалась по его ширине, масса — или количество материала — не сильно менялась от места к месту. Они впервые «взвесили» почти непрозрачный центр кольца B — технически, они определили его массовую плотность в нескольких местах — путем анализа спиральных волн плотности. Это мелкомасштабные кольцевые особенности, созданные гравитацией, притягивающей частицы колец от лун Сатурна, и собственной гравитацией планеты. Структура каждой волны напрямую зависит от количества массы в той части колец, где находится волна.
ооо