Как малолитражка защищена от угона?

В DS9 довольно часто два офицера отправляются на миссию, обычно в Гамма-квадрант, и телепортируются на поверхность (или на другой корабль).

Компьютер Runabout изображается немного более преднамеренным, чем компьютер шаттла или Enterprise, поскольку он будет реагировать на такие команды, как «приготовьтесь, сделайте варп-буксировку» или «поднимите нас». А также с большей вероятностью добровольно предоставит информацию.

Но нередко экипаж теряет связь с малолитражкой, пока она счастливо парит на орбите. А малолитражки - это не огромные корабли. Так что кажется вполне возможным либо подняться на борт корабля, либо отбуксировать его с целью захвата ценного актива.

Ясно, что Звездный Флот не упустил это из виду. Что мы видим в каноне?

Какие меры безопасности принимаются для предотвращения кражи малолитражных автомобилей?

Ответы (1)

Какие меры безопасности приняты?

Вы можете заблокировать функции мостика в малолитражке, как показано в «Джем'Хадар» , однако эти меры безопасности не всегда действуют, как показано в «Парадиз». , который почти точно описывает сценарий, о котором вы спрашивали.

Сиско и О'Брайен телепортируются на планету, оставив малолитражку на орбите без экипажа. Ранэбаут по сути «захвачен» и отправлен на уничтожение в эпизоде ​​​​DS9) хиппи, выступающим против технологий, который находится на планете.

Однако, когда Сиско пытается связаться с их малолитражкой, он обнаруживает, что она пропала. Появляется Аликсус и признается, что она уничтожила малолитражку и даже помогла изобрести устройство, которое в первую очередь создало дуонетическое поле. - Память-Альфа

Сиско ожидал, что его катер будет терпеливо ждать его на орбите. Однако Аликсус связалась с малолитражкой и либо поднялась на борт, либо запрограммировала ее на полет к звезде. Она не была из Звездного Флота, поэтому у нее не должно было быть доступа, но она явно имела его.

Дальнейшее расследование показывает, что он подвергся интенсивному гамма-излучению в результате близости к Малому Ореллию, соседней звезде. Дакс предполагает, что кто-то пытался уничтожить «Рио-Гранде», влетев на нем в звезду, потому что, если бы траектория немного отличалась, гравитация звезды могла бы отклонить корабль и направить его в новом направлении.

Дакс и Кира в конце концов возвращаются к маршруту малолитражки к планете, на которой Сиско и О'Брайен «застряли».

Дополнительный

В «Звездном пути» в целом есть история, когда люди могли использовать суда без разрешения (в первую очередь клингонские хищные птицы), хотя мы видим, что некоторые меры безопасности предпринимаются.

Примеры безопасности:

Defiant (в «Defiant» ) имеет код блокировки мостика, который необходимо ввести, прежде чем можно будет получить доступ к системам корабля.

В «Первом контакте» , когда Пикард понимает, что Борк находятся на его корабле, он блокирует данные главного компьютера, чтобы ни одна из основных функций не могла быть использована.

Райкеру удается заблокировать компьютер в TNG «Мошенники» , пока ференги пытаются украсть корабль. - спасибо Политанк-З

Джейк и Ног заблокировали катер в «Джем'Хадар» — благодаря Politank-Z .

Примеры отсутствия безопасности:

Вышеупомянутый эпизод «Рая».

Даймон Бок может пилотировать заброшенный звездолет «Звездочет» (TNG «Битва» ).

Хан — это его люди, которые могут захватить Reliant в Wraith of Khan.

Кирк ( ST3: В поисках Спока ), Дукат (DS9 «Возвращение к благодати» ), Аугменты (ENT «Пограничье» ) и Ференги (TNG «Негодяи» ) легко захватывают хищных птиц. Все, что им нужно было сделать, это попасть на корабль.

Арчер и его команда могут захватить и в конечном итоге управлять Сулибанским сотовым кораблем (ЛОР «Сломанный лук» ).

Я не думаю, что вы можете утверждать «ничего» из этого примера. Разумнее предположить, что она обошла меры безопасности, чем что их нет.
@ Ричард со всеми своими знаниями хиппи? Конечно, она работала с людьми, чтобы помочь изобрести антитехнологическую область, но она также опытный взломщик?
За исключением того, что она не уничтожила малолитражку. Это была ложь, я полагаю.
@ThePopMachine Не из-за отсутствия попыток. Смотрите мою добавленную цитату.
Что ж, все это похоже на дыру в сюжете, через которую можно пролететь на малолитражке. Особенно с маки вокруг, которые были бы в восторге от приобретения одного из них.
@JackBNimble - Мы действительно не знаем, каковы ее навыки, кроме того, что она эксперт в области проектирования дуотронных полей и, очевидно, очень компетентный инженер.
@Richard Memory-Alpha утверждает: «С помощью влиятельных ученых-единомышленников на Земле она разработала дуонетическое полевое устройство, способное вывести из строя любую другую близлежащую технологию». Это говорит о том, что она работала с учеными, не обязательно, что она сама или эксперт.
@JackBNimble - Дуотроник, дуонетик, картошка, картошка.
@ Ричард Она опытный инженер и все такое, но недостаточно умна, чтобы поразить ЗВЕЗДУ космическим кораблем?
@JackBNimble: Ну, прицелиться во что-либо с расстояния в 1 а.е. будет чертовски почти невозможно, если нет обратной связи или исправлений в середине курса.
@JackBNimble Не забывайте, что Джейк и Ног не могут управлять малолитражкой в ​​DS9: Джем'Хадар.
Кроме того, в TNG: Rascals действует команда блокировки Райкера. Я не думаю, что Хан - хороший пример отсутствия безопасности - он контролировал капитана и первого офицера Reliant.
«когда Пикард понимает, что Борки находятся на его корабле» 31.media.tumblr.com/tumblr_me12m2uj5U1r2dhipo1_r1_500.jpg
Я чувствую, что Stargazer является особым исключением из этого. Вы указываете, что он был заброшен. В зависимости от того, когда его приобрел Даймон Бок, у него могло быть несколько лет , чтобы сломать систему безопасности корабля. Также учтите, что возраст корабля означал, что он, вероятно, мог использовать несколько программных исправлений. Как и сегодняшние компьютерные системы, я бы считал старые корабли без регулярных обновлений очень уязвимыми, независимо от того, какие меры безопасности они могли или не могли иметь, когда они находились в эксплуатации.