Я читал много статей об использовании глиняных токенов для обеспечения некоторой подлинности транзакций, называемых Bulla, но я не могу найти никакой информации о том, как они на самом деле работают.
Кто-нибудь может прояснить?
Кажется, предполагается, что если Стив купит 5 цыплят у Боба, то он может написать «Стив должен мне 5 цыплят» на куске камня, а затем испечь из него глиняный шар. Потом этим можно торговать. Но кто держит глиняный шар? Если у вас есть обязательства, вы можете просто отбросить их и сделать вид, что их никогда не было. Если жетон хранится у Боба, чтобы доказать, что Стив ему должен, то как сам мяч что-то доказывает? Он мог просто солгать и сделать свой собственный глиняный шар с фальшивыми инструкциями внутри.
Должно быть что-то, чего я не понимаю в функции безопасности. В некоторых статьях предполагается, что внутри шара находятся токены, а не контракт, что вызывает еще большее недоумение.
Изменить: также нашел это http://viking.som.yale.edu/will/finciv/chapter1.htm
Дениз Шмандт-Бессера, возможно, обнаружила происхождение письма на поверхности глиняных булл, но остается загадкой — почему древние счетоводы Урука использовали громоздкую систему булл для своих записей? Действительно, буллы продолжали использоваться даже после полного развития письменного сценария. Ответ заключается в том, что они были не просто инструментами бухгалтерского учета, а настоящими контрактами.
Все, что мы сегодня считаем финансовым инструментом, на самом деле является контрактом. Государственная облигация, например, представляет собой договор между правительством и держателем облигации, гарантирующий серию платежей в будущем. Акция — это договор между акционером и корпорацией, гарантирующий участие в прибыли фирмы и право голоса в управлении. Хотя договоры существовали до изобретения письменности и даже до изобретения булл, полые глиняные шарики и их жетоны, по-видимому, являются самыми ранними археологическими свидетельствами договоров. Каждая булла, найденная в храмовом комплексе Инанны, означала, что кто-то — и мы не знаем, кто — дал обещание дать какие-то товары: кувшины с медом, овец, крупный рогатый скот — возможно, даже дни работы для храма. Надпись на внешней стороне буллы позволяла договаривающимся сторонам указывать сумму, причитающуюся в течение срока действия договора, но жетоны внутри, хранимые кредитором в качестве доказательства соглашения, осязаемо символизировали обязательство. Эта интерпретация может объяснить и другие любопытные особенности булл. Некоторые конверты полностью покрыты оттисками цилиндрических печатей — месопотамских эквивалентов подписей. Они, несомненно, представляют собой личный знак, указывающий на обещание стороны-должника. Буллы, полностью покрытые отпечатками печатей, по-видимому, предполагают, что должник был обеспокоен тем, что держатель буллы может сломать небольшую часть буллы и вставить дополнительные жетоны. хранящиеся у кредитора в качестве доказательства договора, материально символизировали обязательство. Эта интерпретация может объяснить и другие любопытные особенности булл. Некоторые конверты полностью покрыты оттисками цилиндрических печатей — месопотамских эквивалентов подписей. Они, несомненно, представляют собой личный знак, указывающий на обещание стороны-должника. Буллы, полностью покрытые отпечатками печатей, по-видимому, предполагают, что должник был обеспокоен тем, что держатель буллы может сломать небольшую часть буллы и вставить дополнительные жетоны. хранящиеся у кредитора в качестве доказательства договора, материально символизировали обязательство. Эта интерпретация может объяснить и другие любопытные особенности булл. Некоторые конверты полностью покрыты оттисками цилиндрических печатей — месопотамских эквивалентов подписей. Они, несомненно, представляют собой личный знак, указывающий на обещание стороны-должника. Буллы, полностью покрытые отпечатками печатей, по-видимому, предполагают, что должник был обеспокоен тем, что держатель буллы может сломать небольшую часть буллы и вставить дополнительные жетоны. Они, несомненно, представляют собой личный знак, указывающий на обещание стороны-должника. Буллы, полностью покрытые отпечатками печатей, по-видимому, предполагают, что должник был обеспокоен тем, что держатель буллы может сломать небольшую часть буллы и вставить дополнительные жетоны. Они, несомненно, представляют собой личный знак, указывающий на обещание стороны-должника. Буллы, полностью покрытые отпечатками печатей, по-видимому, предполагают, что должник был обеспокоен тем, что держатель буллы может сломать небольшую часть буллы и вставить дополнительные жетоны.
На самом деле мы не можем назвать буллы первыми финансовыми инструментами, потому что мы не знаем, кто были договаривающиеся стороны. Мы не знаем, является ли обязательство возвратом ссуды или просто налогом или данью храму. В буллах не указывается ни время (или, по крайней мере, Дениз Шмандт-Бессера не расшифровала символы времени), ни процентные ставки. Все, что мы знаем наверняка, это то, что они формализовали обязательства по будущим платежам. Буллы представляли собой контракты, которые соединяли период времени — с момента, когда одна сторона взяла на себя обязательство, до момента, когда обязательство было выполнено.
Но мне до сих пор неясно, для чего именно нужны токены внутри буллы, если булла представляет собой какой-то контракт.
Из Википедии:
В своей самой старой засвидетельствованной форме, которая использовалась на древнем Ближнем и Среднем Востоке с 8 века до н.э., буллы представляли собой полые шарообразные глиняные конверты, которые содержали другие жетоны меньшего размера, которые определяли количество и типы регистрируемых товаров. В этой форме буллы представляют собой одну из самых ранних форм специализации в древнем мире, и, вероятно, для их создания требовались навыки.
Основываясь только на этом, мне кажется, что изготовители булл выполняли функцию, в основном сравнимую с функцией нотариуса в наши дни. Они были третьей стороной, подтверждающей действительность токена внутри. Если я не знаю вас, но узнаю, что булла, которая у вас есть, сделана авторитетом, которому я доверяю, и если я также вижу, что булла не нарушена (так что жетон внутри не был заменен или подделан), это значительно увеличивает мое доверие к действительности токена внутри.
Как и в случае с нотариальной печатью и подписью сегодня, подделка была бы возможна. Я не уверен, насколько это было распространено исторически, но если система широко использовалась, она должна была иметь хоть какую-то надежность. Если бы буллы было слишком легко подделать или подделать, вы правы, полагая, что они не были бы очень полезными. Или, если бы создатели булл были коррумпированы и желали проверить фальшивые жетоны, это также было бы столь же проблематично и потенциально было бы обнаружено вовремя.
Важно понимать, что буллы предшествуют любому виду письменности. Первоначально они не могли содержать достаточно информации для формирования полного контракта.
Жетоны внутри представляли собой количество товаров, таких как овцы или кувшины с маслом. Их использовали месопотамские счетоводы, и вполне возможно, что одним из них было просто следить за имуществом храма. Первоначально жетоны, вероятно, просто хранились в кожаных сумках. Буллы были более поздней разработкой, с тем преимуществом, что, чтобы увидеть количество жетонов внутри, буллу нужно было вскрыть, и это было бы очевидно. Одним из возможных вариантов использования был бы коносамент. Доставщику давали буллу в начале пути, и священник мог проверить, чтобы количество кувшинов с маслом, прибывающих в храм, было таким же, как было отправлено. Сломанная булла будет означать, что коносамент был подделан в пути. Печать предотвратит создание новой буллы с другими жетонами внутри и ее выдачу за оригинал — в новой булле не будет правильной печати. Хорошо сделанная печать будет иметь резьбу, которую будет слишком сложно воспроизвести.
Затем стало обычным писать на булле изображение жетонов внутри, чтобы число можно было проверить в любой момент пути, не аннулируя буллу. Именно эти изображения жетонов на внешней стороне булл (пиктограммы) постепенно переросли в письменность. В конце концов, буллы превратились в табличку с жетонами, изображенными на ее поверхности, чего было достаточно для большинства целей.
Контракты — это довольно сложные вещи, и потребовалось бы много времени, чтобы дойти до точки, в которой контракт можно было бы полностью описать в письменной форме. Однако контракты могут использоваться даже в дописьменных обществах. Вам просто нужен один или несколько свидетелей контракта, которых можно было бы вызвать в случае необходимости для пересчета контракта. Для опознания свидетелей будет достаточно печати, а нескольких отметок на табличке может быть достаточно, чтобы напомнить свидетелю, о чем идет речь в договоре. Для большинства ранних обществ доверенный свидетель был гораздо более надежным, чем несколько отметин на куске глины.
Хорошим источником по буллам и письмам является «Древняя Месопотамия» Сьюзен Поллак.
Дж Азия