Как мне использовать регулируемый регулятор LDO для питания устройств с USB, которые обычно используют батареи AA/AAA (или должны)?

Схема, как показано, будет работать. Помните, однако, что это линейный регулятор, а это означает, что напряжение падает за счет превращения избыточной энергии в тепло. При 4,5 В падение небольшое, но если вы падаете до 1,5 В (падение 3,5 В) при 500 мА (вы не должны ожидать большего от USB), вам придется иметь дело с 1,75 Вт тепла. Количество тепла, которое может рассеивать подключенная вами микросхема, зависит от конструкции печатной платы (вы имели в виду подключение компонента для поверхностного монтажа?), но в любом случае 1,75 Вт будет верхним пределом того, что вы можете ожидать от корпуса TO-220. компонент для рассеивания. Я бы, вероятно, использовал радиатор или позаботился о том, чтобы моя нагрузка не потребляла столько тока.

Выбор резистора в принципе не имеет значения. Два аспекта, которые обычно необходимо учитывать при выборе резисторов, — это номинальная мощность (1/4 Вт, 1/2 Вт и т. д.) и допуск (1%, 5%, 10%). Номинальная мощность в этом случае не важна (см. ниже), а поскольку у вас есть потенциометр с ручной регулировкой, допуск также не важен. Почти любой резистор примерно подходящего номинала подойдет для$R_2$.

Оба резистора могут быть маломощными. Как вы сказали,$I_{ADJ}$ток пренебрежимо мал и им можно полностью пренебречь. Через два резистора также будет протекать ток от выходного напряжения до земли, который можно рассчитать по закону Ома ($V=IR$). Во всех случаях это будет около 7 мА.

Конденсаторы предназначены для фильтрации/уменьшения пульсаций, и их характеристики не слишком важны. Если они примерно такие же, как предложено в техническом описании (и номинальное напряжение выше того, что они увидят), то проблем быть не должно.

Ваши расчеты кажутся правильными. Это всего лишь базовый расчет делителя напряжения . Регулятор регулирует выходное напряжение, пока не увидит 1,24 В на ADJ. Вы можете подтвердить правильность своих расчетов с помощью уравнения, приведенного в Википедии:

Где$V_{div}$1,24 В,$V_{in}$ваше целевое напряжение, и вы хотите решить для$R_1$.

поэтому для случая 4,5 В:

Электронике присуща изменчивость, а это означает, что любые значения, которые вы вычисляете, не будут точно правильными, когда вы их подключите. Подключите его, подключите выход к вольтметру и регулируйте потенциометр, пока не получите нужное напряжение.

Я думаю, вы правильно поняли математику, но поскольку для Iadj требуется всего 350 наноампер , ваши резисторы тратят впустую большую часть емкости батарей.

Самый простой способ сделать это — установить для Vadj значение 1,24 вольта, при этом желаемое значение Vout должно быть в верхней части строки, а ток должен быть не менее Iadj, а ток через R2 — через R1.

Например, предположим, что у нас есть 100 микроампер, которые мы можем выделить для цепочки, и что Iadj составляет 100 нА согласно спецификации.

Затем с оставшимися 99,9 микроамперами, протекающими через R1 и R2, с Vout, равным 4,5 вольт, и с Vadj, равным 1,24 вольта относительно земли,

           Vout - Vadj     3.26V 
    R1 = -------------- = ------- ~ 32.6k ohms
               It          100µA

и,

           Vadj
    R2 = -------- ~ 12.4k ohms 
          99.9µA 

Однако, если бы Iadj оказался равным 350 нА, а R1 и R2 остались прежними, то Vadj остался бы на уровне 1,24 В, а IR2 остался бы на уровне 99,9 мкА, но ток через R1 увеличился бы до 100,25 мкА, заставив падение на R1 увеличиться. до 3,268 вольт, а Vout до 4,51 вольт, поэтому эти значения сопротивления уменьшат нагрузку на батареи.

Ваша схема точно такая же, как на рис. 21 в техпаспорте, так что она должна работать нормально.

Керамические конденсаторы?

http://www.ti.com/lit/an/snva167a/snva167a.pdf