Предположительно, когда кит или тюлень ныряет, его легкие сжимаются из-за возрастающего давления воды, и он становится менее плавучим.
Согласно этой модели, для данного количества воздуха, всасываемого с поверхности, животное имеет вполне конкретную глубину D, на которой оно обладает нейтральной плавучестью. Чуть глубже легкие сжимаются, создавая отрицательную плавучесть. Любой мельче, и легкие расширяются, делая его положительно плавучим.
Другими словами, пока оно не достигнет глубины D, животное обладает положительной плавучестью. Чтобы добраться до глубины D, животному пришлось бы проделать большую работу, плывя вниз, борясь с собственной плавучестью.
Количество воздуха, которое удерживает вас на нейтральной плавучести на высоте 10 метров, увеличится в два раза, как только вы всплывете, удерживая вас там. Как аквалангист могу сказать, что нырнуть обратно на 10 метров потребовало бы большого труда. (Мы сдуваем наши жилеты на поверхности и снова надуваем их на глубине из наших несжимаемых баллонов, чего нет у животных.)
Для очень глубоководных ныряльщиков, таких как кашалоты, плавание против положительной плавучести кажется огромной тратой энергии, которую, как можно было бы ожидать, эволюция долго не выдержит.
Так делают ли морские млекопитающие что-нибудь, чтобы компенсировать влияние колебаний размера легких на их плавучесть? Одно из предположений состоит в том, что они на самом деле полностью выдыхают перед погружением, поэтому плавучесть легких играет небольшую роль в общей плавучести тела. Другое предположение состоит в том, что они сжимают воздух грудными мышцами на поверхности, чтобы утонуть. Это всего лишь догадки; Я хотел бы услышать реальную историю.
Насколько я могу судить, морские млекопитающие не могут динамически контролировать плавучесть во время погружения . Они облегчают начало погружения, начиная с небольшого объема легких, чтобы уменьшить плавучесть.
Ластоногие, как и тюлени, делают это, выдыхая половину своего дыхания перед нырянием .
Глубоководные киты на самом деле вдыхают перед погружением , но их легкие изначально малы по сравнению с размером тела . Это делает их поверхностную плавучесть достаточно слабой, чтобы плыть по ней без особых трудностей (в отличие от людей).
Когда они ныряют, их легкие быстро сжимаются с глубиной:
V = Vs / (1 + D/10)
V
объем легких, объем Vs
легких на поверхности и D
глубина в метрах.
На 90 м легкие уже имеют 10% исходного объема. Довольно скоро они уменьшились настолько, что их влияние на плавучесть стало незначительным по сравнению с плотностью несжимаемых тканей. Предположительно, они имеют близкую к нейтральной плавучесть (хотя тот факт, что мертвые киты тонут, предполагает, что они обладают слегка отрицательной плавучестью).
Спасибо @souvik-bhattacharya за ссылку на ucsc.edu.
Этот сценарий называется нейтральной плавучестью, и это то, что есть у морских млекопитающих, поэтому им не требуется энергия, чтобы оставаться в воде, и им не особенно трудно подниматься или опускаться, когда они хотят.
Представьте себе животное, такое же плотное, как камень, пытающееся подплыть за воздухом, или животное с низкой плотностью, такое как воздушный шар, пытающееся нырнуть вниз, чтобы найти пищу; для противодействия этой результирующей силе плавучести-веса (вверх или вниз) потребовалось бы гораздо больше энергии, чем если бы эта результирующая сила плавучести-веса была равна нулю. Таким образом, имея нейтральную плавучесть, морские млекопитающие экономят энергию.
И как они добиваются нейтральной плавучести?
В их телах больше жира (жир менее плотный, чем вода). Также помогает то, что соленая вода немного более плотная, чем чистая вода, поэтому выталкивающая сила немного сильнее.
Так что... как вы и предсказывали... нейтральная плавучесть им помогает, но не за счет вдыхания определенного количества воздуха... а можно сказать, что это их неотъемлемое свойство...
файлподводный
Сувик Бхаттачарья
файлподводный