Мой вопрос связан с этим , но на самом деле это не то же самое.
Контекст следующий: я новый менеджер новой команды с двумя техническими старшими членами. В остальном команда новая.
Две недели назад мы начали спринт и пытаемся устраивать 10-минутные ежедневные схватки. Тем не менее, я чувствую, что они менее чем заинтересованы в ежедневном скраме, почти нуждаясь во мне, чтобы подтолкнуть их.
Честно говоря, моя проблема состоит из двух частей: во-первых, нам не так много нужно сказать в повседневной жизни. Второй более проблематичен, это пассивность каждого участника, чтобы начать ежедневный скрам. Возможно, это связано с тем, что нечего сказать, но, возможно, это связано с чем-то недосказанным, и я не знаю, как с этим справиться.
Вопросы с ответами, которые я нарисовал, состоят из двух частей:
Спасибо
Обновление 1: Стрейдер говорит, что скрам — это ядовитый плод, но, как и любой фреймворк, его нужно адаптировать к ситуации, а не наоборот.
Обновление 2: я разговаривал с командой, спрашивая их, не следует ли нам сократить ежедневник. Заинтересованное лицо, которое работает с нами, и один из руководителей группы единодушно сказали: «Нет, мы должны сохранить 10-минутный ежедневный формат».
Спасибо.
Наша команда тоже устраивала ежедневные стендапы. (Давным-давно, в $WORK, мы начали использовать Scrum. Нам он показался удушающим, и мы вышли за его пределы, но у нас есть определенные вещи, такие как стендапы, приоритетные невыполненные работы, пользовательские истории и т. д.). Но мы обнаружили, что это не работает для нашей команды по двум причинам. Во-первых, у нас часто были стендапы продолжительностью 2 минуты, когда все говорили: «Все еще работаю над тем же, что и вчера и позавчера». Во-вторых, люди чувствовали потребность в более длительных дискуссиях; не о повседневных задачах, а о реализациях, реализовывать ли запросы от других частей бизнеса, и если да, то как и т. д.
Поэтому мы изменили наш график, и у нас есть часовые встречи раз в неделю.
Сработает ли это для вашей команды, я не знаю. Я хочу сказать, что если ежедневные стендапы не работают для вас, не бойтесь попробовать что-то другое. Вы всегда можете вернуться к ежедневным стендапам, если что-то другое не работает.
Имеет ли смысл делать ежедневные выпуски раз в два дня, поскольку нам, кажется, не о чем говорить ежедневно?
Если вашей команде действительно нечего сказать на ежедневных встречах, то, вероятно, корень вашей проблемы не в самих ежедневных встречах, а в том, что мешает вашей команде работать или добиваться успехов. Проводите только одну встречу каждые два или три дня, это не исправит.
Как я могу убедиться, что пассивное участие в ежедневных схватках не связано с низким моральным духом или, что еще хуже, с невысказанными вещами?
Ну, это очень зависит от вашей ситуации и невозможно ответить в вакууме. Однако, если вся команда молча отказывается появляться в ежедневках, а вам приходится идти на них, то очень похоже, что между членами команды есть какие-то трения или они просто деморализованы. А может быть, они никогда раньше не работали по scrum и почему-то считают, что внедрение новой методологии — это некая атака на то, как они работали раньше.
Я считаю, что скрам-ретроспективы — это хорошее место для решения проблем, возникающих при ежедневных встречах. В моей карьере у меня были проблемы с ежедневными собраниями почти во всех командах, в которых я работал: обычно потому, что люди сообщают слишком много или слишком мало деталей, но также и потому, что люди опаздывают или пассивно относятся к ежедневным собраниям.
Разговоры об этом на ретроспективных сессиях всегда помогали. Спокойно поднимите этот вопрос на следующей ретроспективе и посмотрите, как отреагирует команда.
Чтобы заставить вещи двигаться, вы должны просто ходить по комнате. Попросите кого-нибудь начать, а затем пройдитесь по комнате.
Попросите их предоставить:
Обычно мы заканчивали с 16-й минутой для вещей, которые не находились за пределами разработки, например, люди, берущие отпуск, или объявление руководства.
Со временем вы научитесь ритму или темпу, и все придет в норму.
Я также видел, как мы переходим по списку незавершенных проблем и спрашиваем, почему что-то завершенное, но не принятое, не было и т. д. Не совсем по книге, но вам, возможно, придется смириться с этим. Пересматривайте ретро в каждом спринте и смотрите, что вам нужно «настроить».
Я всегда рассматривал SCRUM как многоуровневый подход, интенсивность которого увеличивается и уменьшается в зависимости от того, насколько хорошо вы хотите применить его или оставить все как есть, однако давайте сосредоточимся на ежедневном стендапе:
Настройте повторяющееся собрание в Outlook, собрание должно быть в начале дня, если люди приходят к 9 утра, 9:30 было бы идеальным для проведения собрания, чтобы свести к минимуму сбои в работе команды.
Следуйте стандарту: «что я сделал, что я делаю, и приближаются блокировщики», представьте элементы парковки, чтобы стимулировать разговор, это может внести элемент дизайна программного обеспечения на встречу, которую вам придется сопоставить с временными рамками, эти типы взаимодействий требуют сильного SCRUM-мастера, чтобы поддерживать порядок.
Обеспечьте участие удаленных участников, работа из дома не должна служить оправданием для отказа от участия.
Устройте интерактивную игру с возможными наградами, мы используем Дженгу, я работал в месте, где люди бросали мяч.
Ежедневно поднимайте список невыполненных спринтов и используйте доску, чтобы привлечь членов команды к тому, над чем все работают, а не ходить по кругу.
Стрейдер
Джон Легас
Стрейдер
Джон Легас
Стрейдер
Стрейдер
Джон Легас
Стрейдер
пользователь70848
Джон Легас