Как может репрессивное правительство быстро, но не навсегда вывести из строя голосовые связки человека таким образом, чтобы только это правительство могло их восстановить?

Именно то, что написано на банке: как репрессивное правительство может быстро, но не навсегда вывести из строя человеческие голосовые связки таким образом, чтобы только это правительство могло их восстановить?

Упомянутое правительство использует отключение голосовых связок, среди прочего, как тактику террора: выскажитесь, и они буквально лишат вас свободы слова. Как это будет работать? Например:

  • Есть ли какое-то вещество, которое можно нанести на голосовые связки, чтобы остановить их работу?

  • Голосовые связки не работают, если не хватает какого-то белка?

  • Можно ли ввести в шею какое-то вещество, чтобы парализовать гортань?

  • Можно ли ввести анестетик с последующим перерезанием голосовых связок вручную?

  • Можно ли что-то вставить в трахею, чтобы расклинить голосовые связки, но при этом дать возможность дышать?

Предпочтительно, чтобы это можно было сделать за считанные минуты, чтобы это было полностью обратимо, полностью обратимо только правительством, не оказывает вредного воздействия на здоровье жертвы, кроме потери способности говорить, и безболезненно, но я готов принять ответы, которые не соответствуют этим критериям, если какой-либо из них невозможен или маловероятен. Я также готов пойти дальше, определив «пересадку гортани в соответствии со старой» с точки зрения «обратимости».

Предположим, что технический уровень / техническая доступность сеттинга позволяют делать такие вещи, как пересадка гортани на широко распространенный ствол - я знаю, что это иногда делалось в реальной жизни, но IIRC, это было только дважды.

Кроме того, мне не нужны ответы, связанные с отрезанием языков; авторитарное, репрессивное правительство предпочло бы, чтобы их жертвы оставались незапятнанными в этом отношении.

Извините - пришлось откатить ваше последнее редактирование, потому что это сделало бы недействительным ответ, который уже был дан. То, что ответ НЕЕЕТ, не означает, что вы задали плохой вопрос!
"это не значит, что вы задали плохой вопрос!" - ага, это сочетание "какого-то белка не хватает?" а "быстро" - это признак сами знаете чего.
@MolbOrg Это два отдельных примера гипотетических ответов на этот вопрос, которые я предоставил, чтобы люди могли понять, что я искал.
Небольшое замечание: не забывайте, что сейчас большинство людей общаются с помощью пальцев и Интернета. Поэтому вам нужно найти способ заблокировать их доступ к Интернету или их телефонам.
Позвольте мне сказать, что вы нацелены на технологии связи каменного века в постядерную эпоху. Правительство, пытающееся заставить кого-то замолчать, просто отключит их от всех электронных коммуникаций. Вы можете говорить все, что хотите, но ваша досягаемость, по сути, никто. Только подумайте, сколько друзей вы смогли бы сохранить без всякого электронного общения. Это дешево просто и намного эффективнее...
Христос. Если кто-то действительно может ответить на этот вопрос, сделайте одолжение человечеству и держите его при себе.
@NeMo Или сделай этому авторитарному режиму замаскированную услугу и скажи мне. :)
Вы имеете в виду отключить одного конкретного человека или сразу отключить данную группу?
@ Тедди и др. - все хорошие моменты, и мы уже можем видеть это в действии на FB, YT, TWT и т. Д. Я думаю, что такого рода наказание было бы больше для известных медийных личностей на телевидении, радио и в блогосфере. Аналоги этой страны Limbaugh, Hannity & Bongino. Было бы довольно эффектно, если бы их заставляли давать интервью в таком состоянии. Просто чтобы довести точку зрения правительства!
Обратите внимание, что люди все еще могут говорить без голосовых связок, если немного потренироваться — искать пищеводную речь . Голосовые связки используются только для генерации вибраций, которые затем модулируются ртом, носом и глоткой, а последние органы могут так же легко модулировать вибрации, производимые, скажем, верхним пищеводным сфинктером. И если вы не сделаете диссиденту трахеотомию или интубацию, а вместо этого по-прежнему будете позволять ему дышать через рот, то он все равно сможет произносить глухие фонемы — произносимые исключительно [1/2]
[2/2] вибрациями носа/рта/глотки (без вовлечения голосовых связок), например, при шепоте.
@Vikki - Это правда. Существуют также наружные электрогортанные устройства.
Почему бы нам просто не заткнуть ему рот каким-нибудь механическим замком? никаких сложных операций не требуется, только машины
Я бы сказал, что 99,99% свободного «слова» сегодня на самом деле является свободным «письмом», поэтому я не понимаю, как это правительство достигнет своей цели, отключив голосовые связки.
@OlegV.Volkov Это скорее символическое наказание, чем практическое.
«Выскажитесь, и они буквально лишат вас свободы слова» — Придирка, но то, что вы описываете, является полной противоположностью свободы слова, поэтому вы не можете удалить то, чего нет.
Крайне подозрительно: откуда мы знаем, что это не поддельный аккаунт Ким Чен Ына?

Ответы (9)

Как насчет Неееет!

Это никоим образом не правдоподобный и даже не возможный метод санкционированного государством террора --- я имею в виду! --- коррекционное перевоспитание.

Паралич голосовых связок является опасным для жизни состоянием. Если государство их парализует, это будет равносильно смертному приговору. Они играют роль не только в речи, но и в дыхании и глотании. Тем не менее, есть, конечно, способы парализовать голосовые связки, например, при подготовке к анестезии, но мы не хотим, чтобы пациент оставался парализованным!

Единственной реальной альтернативой будет интубация пострадавшего или установка трахеостомической трубки.

Как вы видите, эндотрахеальная трубка вводится через рот, а надувной баллон предотвращает (слишком легкое) извлечение трубки. Очевидно, что человек не может говорить, если воздух не проходит через вибрирующие голосовые связки. Эта процедура должна занять от 15 до 30 секунд. Небольшое количество анестезирующего коктейля перед рукой приведет к тому, что жертва потеряет сознание и не сможет сопротивляться. Блокирующее устройство может быть размещено вокруг головы, чтобы предотвратить удаление устройства.

введите описание изображения здесь

Более гуманным вариантом является выполнение трахеостомии и установка трубки трахеи подходящего размера. Он находится ниже голосовых связок, поэтому жертва не может говорить. Воздушный поток отклоняется от легких и выходит через горло. Обратите внимание, что на картинке, как и в случае с эндотрахеальной трубкой, это наказание будет осуществляться с помощью трахеостомической трубки с манжетой, которая препятствует речи. Опять же, на шею можно надеть фиксирующий ремешок, чтобы предотвратить снятие.

Эта процедура занимает немного больше времени, обычно от 20 минут до получаса, и полностью обратима.

введите описание изображения здесь

Хорошо, хороший ответ, +1. Я собираюсь отредактировать вопрос с «отключить голосовые связки» на «способность говорить», поскольку это дает более широкий спектр ответов. Спасибо - ваш ответ был чем-то вроде тревожного звонка.
Да, роль голосовых связок в предотвращении аспирации пищи и питья важнее, чем их роль в речи.
@KEY_ABRADE --- Не редактируйте запрос слишком сильно! Как только ответы будут даны, ваши правки должны будут учитывать то, что они представляют. По сути, предлагаемое вами редактирование делает недействительным весь мой ответ. Так как есть МНОГО способов отключить речь, которые никак не связаны с голосовыми связками.
Имея двух друзей с трахеостомами, вы ошибаетесь. У них были клапаны с обратным клапаном, так что выдох по-прежнему задействовал голосовые связки. Они могли и говорить, и даже петь. Даже если ваш репрессивный режим не использовал обратные клапаны, оригинальные версии (до 1900 года) просто требовали, чтобы пользователь прикладывал палец к концу трубки во время выдоха, чтобы говорить. Достаточно просто.
@ Грэм Итак, используйте двустороннюю трубку и заткните дыхательное горло над точкой входа? Все еще довольно просто - и штекер затрудняет реверсирование
@ Грэм - Вы правы насчет трубок трахеи, которые позволяют говорить. Наверное, я выразился недостаточно ясно, но я предполагал, что будет очевидно, что правительство, о котором идет речь, достаточно умно, чтобы не использовать такую ​​трубку для трахеотрахеи! Я отредактирую соответственно.
@JohnDvorak - На самом деле, трубка трахеи с манжетой будет служить «пробкой», и ее можно полностью отменить после отбытия наказания. Смотрите отредактированный раздел в моем ответе.
Конечно, паралич был бы плохой идеей, но слово «вывести из строя» не обязательно означает паралич. Это может означать просто сделать их непригодными для речи. Мы все раньше теряли голос и все еще могли дышать.

Шоковые ошейники

Самый простой способ — просто надеть на шею электрошоковый ошейник. Легко сделать и отменить неподготовленным.

Также можно использовать как устройство для прослушивания и GPS-локатор для настоящих действий старшего брата.

Хирургия усложняется. Ошейники - это простое решение, которое можно производить серийно.

Уже в производстве, в зоомагазинах, лол. Хороший сюжет для злой корпорации, нацеленной на расширение рынка, лол
@MolbOrg Использовать их на животных бесчеловечно, но с диссидентами все в порядке......
Диссиденты, ммм, опечатка неправящего класса, а? Ржу не могу
@Thorne dissidents = те, кто диссиденты. Обратите внимание на двойную букву s.
@MolbOrg Просто нужно модифицировать их, чтобы они удерживались с помощью какого-либо замка, и укрепить их, чтобы их нельзя было легко удалить с помощью ножовки или других доступных инструментов. Вещи, о которых вам не нужно так сильно беспокоиться с большинством домашних животных...
Небольшой заряд взрывчатого вещества, чтобы "побудить" их не пытаться удалить его......
Вам понадобятся варежки для глухих людей, которые знают язык жестов.
Также для тех, кто умеет пользоваться ручкой или кистью.
Просто интересно, как это механически предотвращает речь? Такое ощущение, что если бы бандит с бейсбольной битой бил их по голове каждый раз, когда они просыпаются, то это сделало бы что-то подобное.

Если вы действительно хотите подавить (антиправительственную) речь, то вы можете просто использовать горловой микрофон , чтобы надежно обнаружить говорящего субъекта, а затем подавить его, издав другие звуки — белый шум, (громкое) сообщение о том, что у этого человека есть его /ее/их речь запрещена в соответствии с законом №...; или поиграйте в официальную пропаганду 1 . Все, что вам нужно, это простая электроника, система воспроизведения звука, усилитель и динамик, все это легко помещается в ошейник.

Если вы опасаетесь, что субъект снимет микрофон и устройство, есть уже проверенные и хорошо зарекомендовавшие себя способы заставить что-то носить (хотя мы обычно не надеваем их на шею)...

1 И немного перейдя от технологии 1970-х к 2020-м, соедините ее с технологией распознавания речи и некоторыми списками ключевых слов (или полнофункциональным определением темы ) и подавите только речь об определенных темах. Или, возможно, только разрешенные темы из белого списка (например, покупки).

«Проблема» заключается в том, что постоянное подавление речи ( чего угодно , а не только подрывной речи) кажется желательным атрибутом. ОТО, это легко исправить. Одним из преимуществ этого подхода является то, что устройство само контролирует соответствие; не нужно быть «пойманным» или ждать, пока кто-то щелкнет выключателем принуждения.
Просто забавная мысль: если устройство просто «заменяет» голос говорящего заранее определенным сообщением (которое, по-видимому, перестает воспроизводиться, если человек перестает пытаться говорить), я могу представить особенно творческого диссидента, который учится, когда прекращать говорить, чтобы говорить, используя собственные звуки сообщения, просто отключая ненужные буквы.
Или подрывные ораторы создают свой собственный язык или пиджин, который позволяет им строить планы и схемы. Его часто меняют в гонке вооружений с государством, которое исправляет свои алгоритмы обнаружения так быстро, как только может.
Используйте технологию шумоподавления в горловом микрофоне, чтобы создавать звуки, которые заглушают любую речь. Или, что еще более забавно, «раздражающие звуки», которыми вы прикрываете любую речь, представляют собой громкие выкрикиваемые лозунги, такие как «правительство всегда право! Выполняйте все приказы, которые они нам говорят!», Заставляя любых повстанцев казаться лояльными, когда они пытаются говорить.

Балласт.

Голосовые связки должны вибрировать в определенном диапазоне частот, чтобы можно было говорить. Некоторые болезни вызывают изменение механики голосовых связок и вызывают «потерю голоса»: они покрываются слизью, становятся более или менее тугими, опухшими или имеют узелки на них. Эти последние обычно имеют раковую природу, но они достигают эффекта потери голоса, просто находясь там и достаточно веся , что нетрудно воспроизвести.

Затем может быть разработано устройство, которое можно надежно прикрепить к голосовым связкам (например, с помощью игл) и содержать механизм защиты от несанкционированного доступа, мало чем отличающийся от меток для защиты от кражи одежды. Само по себе или с включением, скажем, мизерной гранулы обедненного урана, устройство будет иметь достаточную массу, чтобы голосовые связки не смогли воспроизвести звук.

Это не совсем безобидно: помимо риска инфицирования и рубцевания после удаления, чем дольше голосовые связки остаются в инертном состоянии, тем больше вероятность того, что потребуется голосовая перетренировка и реабилитация. Необратимая потеря голоса возможна, постоянное изменение голоса вполне возможно.

Наденьте на шею кольцо с направленными динамиками.

Здесь есть несколько подходов

Повторение того, что говорит жертва, по-видимому , помешает ей говорить, в противном случае это будут громкие раздражающие звуки или рикроллинг жертвы на большой громкости.

В качестве альтернативы создайте звуковые волны, которые будут разрушительно мешать тому, что говорит жертва, например, как работает шумоподавление.

Оба подхода являются обратимыми, быстрыми и относительно гуманными.

Для проецирования голоса жертвы обратно на них это будет работать временно. Я не думаю, что потребуется много самообучения, чтобы поговорить об этом. У меня были эхо на собраниях Teams и Zoom, которые мешали мне. Мне просто нужно сосредоточиться на том, чтобы не слушать, когда я говорю, чтобы справиться с этим. Это разрушительно и искажает разговор, но это не постоянный и даже не долгосрочный метод заставить кого-то замолчать.

https://en.wikipedia.org/wiki/Диффенбахия

«Его английские названия, немая трость и тещин язык (также используемые для видов сансевиерии) относятся к отравляющему эффекту рафидов, которые могут вызвать временную неспособность говорить».

Раньше они наказывали рабов, заставляя их жевать листья диффенбахии.

Вам придется контролировать дозировку, чтобы избежать необратимого повреждения голосовых связок. Вопрос, как указано, хочет, чтобы эффект был «непостоянным», но не говорит, насколько осторожным хочет быть правительство в отношении случайного необратимого повреждения голосовых связок.
Мне это нравится. Похоже, что такое растение можно выращивать/разводить, чтобы оно лучше выполняло свою работу контролируемым образом. Затем дозировку снижают до определенной инъекции.
Существуют ли химические вещества, из-за которых вы не можете говорить? Да, Raphides , «встречается более чем в 200 семействах растений». +1
эм, на самом деле нет. Raphides ничего конкретно не делают с голосовыми связками, они «просто» вызывают болезненный отек языка, губ и верхней части горла, который может — или не может — нарушать речь, делая ее неразборчивой; и они делают это посредством в основном механического действия.

Да, для вашей оригинальной версии (голосовые связки) и отредактированной (речь)

Главным драйвером в обоих случаях является мозг. Таким образом, если вы вводите достаточное количество (предпочтительно разбавленного) C2H5OH или кто-то принимает его перорально в достаточном количестве, можно заметить, что речь может стать проблемой.

Зона Брока, расположенная в левом полушарии, связана с производством речи и артикуляцией. Наша способность формулировать идеи, а также точно использовать слова в устной и письменной речи была приписана этой важной области.

Отсюда https://memory.ucsf.edu/symptoms/speech-language — есть дополнительная информация. Проблемы с речью могут быть вызваны самыми разными факторами, временными и постоянными. Взгляните на медицинские случаи.

Вы предлагаете постоянно держать субъекта пьяным?
@JannPoppinga нет, я думаю, это простой способ проверить, как такое отключение может выглядеть изнутри
Я бы предложил какой-нибудь имплант, способный сбивать с толку/коротко замыкать/отключать части мозга по желанию. Его легко производить массово, его можно вводить при рождении без серьезной операции, а поскольку он воздействует на мозг, у него есть бесконечные дополнительные возможности.

Вы думали о мозге? Зона Брока расположена в нижней лобной извилине и регулирует паттерны дыхания во время разговора и вокализации, необходимой для речи. Недавно были проведены исследования по отключению областей мозга.

«Исследование, проведенное Дэвидом Амаралом, выдающимся профессором кафедры психиатрии и поведенческих наук, и возглавляемое аспирантом Дэвидом Грейсоном, было нацелено на миндалевидное тело — небольшую миндалевидную область в глубине мозга. Известно, что миндалевидное тело играет важную роль. для эмоций, особенно страха.

Используя технологию, называемую «дизайнерские рецепторы, активируемые исключительно дизайнерскими лекарствами», или DREADD, команда генетически модифицировала нейроны миндалевидного тела, чтобы производить молекулярные переключатели или рецепторы, которые запускаются лекарством, вводимым животному. Когда препарат вводится инъекцией, рецепторы отключают активность в миндалевидном теле, фактически отключая эту область мозга».

Затем необходимо контролировать доступ к препарату.

Добро пожаловать на сайт, доктор Ву, вы можете заметить, что ваш ответ почти идентичен тому, что дал MolbOrg - на это следует обратить внимание. В любом случае, пройдите наш тур и обратитесь в справочный центр, как и когда, за руководством относительно наших способов. Наслаждайтесь построением мира.

Играйте как ВМС США

ВМС США запатентовали устройство , которое делает именно то, о чем вы просите, дважды проигрывая песню, издаваемую динамиком, один раз почти одновременно, а другой немного позже.

Из заявки на патент:

Согласно иллюстративному варианту осуществления настоящего раскрытия речь цели направляется обратно к ней дважды, один раз сразу и один раз после короткой задержки. Эта задержка создает задержанную слуховую обратную связь (DAF), которая изменяет нормальное восприятие говорящим собственного голоса. В обычной речи говорящий слышит собственные слова с небольшой задержкой, и организм привыкает к этой обратной связи. При введении другого источника звуковой обратной связи с достаточно большой задержкой концентрация говорящего нарушается, и ему становится трудно продолжать говорить.

Как может репрессивное правительство быстро, но не навсегда вывести из строя голосовые связки человека таким образом, чтобы только это правительство могло их восстановить?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v