Я склонен писать истории не по порядку. Если у меня есть отличная идея для сцены, я хочу записать ее, пока она у меня есть, даже если она появится только через три главы после той части, над которой я сейчас работаю. У меня также есть мелкие кусочки, лежащие вокруг - строка быстрого диалога, который я еще не понял, где использовать, и тому подобное.
Проблема, с которой я постоянно сталкиваюсь, заключается в том, где хранить все это, чтобы я мог найти нужные мне фрагменты, когда они мне понадобятся, или легко переставить имеющиеся у меня фрагменты, пытаясь выяснить, как будут развиваться события.
При основной организации сюжета я обычно работаю с точками сюжета на каталожных карточках, но это становится громоздким, когда я добавляю сцены (которые часто слишком длинны для карточки), а также фрагменты описания и диалогов.
Я хотел бы услышать, как другие справляются с этим. Я открыт для цифровых или аналоговых решений, но цифровые должны хорошо работать в Linux.
Отличная программа, которая делает именно это возможным, называется Scrivener . К сожалению, он доступен только на Mac, а теперь бета-версия для ПК с Windows. Я все еще упоминаю об этом на случай, если кто-то на любой из этих платформ, интересующийся вопросом, окажется здесь, поскольку в заголовке не упоминается специфика Linux. Подробнее о Scrivener я писал в своем ответе на вопрос: существует ли специальное программное обеспечение для писателей?
Часть программного обеспечения, которое я слышал, очень похоже по функциям и поддерживается на платформе Linux, это Writer's Cafe . Я не могу сравнить их сам, так как у меня нет опыта работы с последним, но его стоит протестировать.
Хотя я не могу напрямую помочь с программным обеспечением для Linux, я остановлюсь на аналоговых вариантах. Это всегда будет менее упорядочено, чем использование специального программного обеспечения, поскольку организация должна выполняться вручную.
Лучше всего иметь папки с распечатанным/записанным текстом, организованные по проектам. Так что, если у вас есть сцена, которую вы хотите использовать в каком-то проекте, только позже, напишите ее на листе бумаги и сохраните в папке. Тогда вы всегда будете знать, где искать. Также рекомендуется помечать документы цветом или иным образом для подсортировки, и вы можете прикрепить небольшие карточки с кратким описанием в верхнем углу для большей ясности. Опять же, точная система зависит от вас, и ее придется поддерживать вручную.
Как правило, я бы рекомендовал иметь одну папку для каждого рабочего проекта, а также папку «Разное» для всех ваших замечательных идей, которые не являются строго частью уже существующего проекта (возможно, они станут зародышами будущих проектов).
Я надеюсь, что это поможет немного и удачи в организации и сортировке.
PS Можно конечно использовать ящики вместо папок, или что угодно другое, что лично вам подходит.
Обычно я не отвечаю на свои вопросы, но... вау.
Я только что обнаружил Emacs org-mode и был ошеломлен. Инструменты для захвата битов, как я о них думаю, а затем организации их на лету являются мощными и настраиваемыми. Как и все emacs, он управляется с помощью клавиатуры (без перетаскивания, раздражающего мой RSI при использовании ноутбука), и отлично выглядит в режиме командной строки.
Кажется, я влюбился.
yWriter — бесплатная программа, которая может помочь в этом отношении. Он работает на Linux.
Однако для коммерческих приложений я думаю, что Scrivener, вероятно, является единственным «настоящим» выбором. Есть и другие, но мне еще предстоит найти того, кто сможет победить Скривенера. Он также работает в Linux, даже изначально ; вы можете найти помощь на форумах Scrivener о том, как заставить его работать. Я знаю, что он также может работать в WINE.
Я люблю теги больше, чем категории. Несколько лет назад я пытался упорядочить идеи по категориям, но программное обеспечение часто рассматривает категории как взаимоисключающие. Схемы тегирования позволяют вам помечать каждый фрагмент любыми подходящими тегами.
Мои основные теги — схема CLOSAT: Персонаж, Место, Объект, Ситуация, Действие, Тема. Эту схему я узнал из книги Майкла Рабигера « Разработка идей для историй» . Я не могу точно рекомендовать книгу, но мне нравится схема CLOSAT.
Также я часто использую другие теги: Диалог, Заголовок.
Наконец, у меня есть несколько тегов, связанных с моим отношением к этой идее. Несколько популярных писателей-фантастов однажды посоветовали (в каком-то подкасте) писать о том, что вас бесит. Так что у меня есть тег "pmo" для них. Другой советовал писать о вещах, которых вы боитесь, поэтому я помечаю эти идеи словом «боится». Я знаю, что на эти идеи у меня есть энергия.
Я храню свои заметки в Scrivener, который называет свои теги «ключевыми словами». До Scrivener я пользовался чем-то другим (не помню чем), в котором не было встроенного механизма тегов, но был поиск. Поэтому я добавил свои собственные теги, поместив @character, @theme и т. д. внизу файла.
Я могу говорить только за себя, но я верю, что в Open Office есть версия режима структуры, которая есть у слова, поэтому она должна хорошо работать как в Linux, так и в Windows. Прошло некоторое время с тех пор, как я использовал Open Office, поэтому не уверен на 100%.
Я даю каждому разделу заголовок с правильным форматированием, обычно что-то короткое и описывающее сцену. В режиме схемы я могу свернуть историю до заголовков. В этом режиме я могу легко переставить заголовки, что также изменит весь текст под заголовком, что позволит мне волей-неволей перемещать все части без особых проблем.
Если вы не можете использовать режим структуры, я бы проделал тот же трюк с заголовками, но на этот раз пронумеровал их (что-то уникальное, чтобы вы могли их искать), скопировав все заголовки в текстовый файл или другой документ. Затем я бы переставлял заголовки там, пока не узнаю примерно, как я хочу разместить блоки.
Как только это будет сделано, я сохраню исходный файл, а затем создам новый пустой файл. Я бы вырезал и вставил все из оригинала в новый файл, чтобы собрать все воедино. Это было бы утомительно и трудно быстро настроить, но это позволило бы выполнить основную часть работы.
Лично я обычно записываю его в другой файл и храню в том же каталоге. Либо так, либо я пропускаю вперед в файле и оставляю комментарий для себя, чтобы заполнить, если я не слишком пропускаю вперед. (Да, мои привычки написания программного обеспечения преобладают над моими обычными писательскими привычками.)
Я работаю, организуя идеи на карте ума, используя одну карту ума для каждой работы, которую я выполняю.
Интеллект-карты — это своего рода деревья идей и категорий, поэтому у вас могут быть «Основные точки сюжета» с ответвлениями на конкретизированные точки и еще «Неразмещенные диалоги» с фрагментами диалогов. Вы можете иметь неограниченное количество филиалов с неопределенным количеством подразделений. Я очень рекомендую это.
Я нашел FreeMind для этого полезным инструментом: он помогает вам классифицировать ваши мысли по разным ветвям, чтобы они были легко доступны, плюс вы можете добавлять отношения между ними и сворачивать ветви, над которыми вы сейчас не работаете.
В вашем дистрибутиве он должен быть доступен в официальных репозиториях, в противном случае вы можете найти его на sf.net.
теневое деление