Я ищу программное обеспечение, которое позволит мне писать статьи разного размера, с заголовком и тегами для каждой статьи. Программа должна сохранить содержимое, а затем позволить мне просматривать (будь то из списка или из таблицы).
В статье будут уравнения, таблицы, графики и тому подобное; но если эти параметры недоступны, я бы согласился только на текст.
Я студент, и мне часто приходится писать свои отзывы о некоторых понятиях и понятиях. Возьмем, к примеру, энтальпию: я хотел бы написать небольшую статью об энтальпии, в которой я бы обобщил всю необходимую мне информацию об этом, затем сохранил текст и пометил его тегами, чтобы впоследствии я мог легко найти его. Допустим, после этого я хотел написать небольшую статью о растворимости кристаллов, я хотел бы сделать то же самое, что мне нужно для статьи об энтальпии, и сохранить ее.
В конце концов, я хочу иметь возможность просматривать заголовки своих статей один за другим, отображая содержимое, если захочу; или поиск по тегам, содержимому или названию. Это может быть похоже на систему ведения блога, но для личного использования.
Похоже, Scrivener может хорошо сработать для вас. Вы пишете свои произведения текстом, можете добавлять графику, можете просматривать свои произведения либо в виде списка, либо в виде графики, которую вы можете пометить, и вы можете упорядочивать свои отдельные произведения в папках.
Вы можете скачать полнофункциональную демоверсию и использовать ее в течение 30 дней. Найдите Scrivener на этом сайте, чтобы увидеть другие его обсуждения (часто от меня :) ).
Будучи студентом, вы столкнетесь с необходимостью хранить не только свои собственные сочинения, но и другую информацию (статьи, которые вы читаете, графику, веб-ссылки) — причем осмысленно, что позволит вам позже найти то, что вы уже знаете. знаю, но не могу вспомнить.
Многие ученые используют решения для управления информацией (см. также: Личная база знаний ), такие как DevonThink . Поиск в Google выдает множество страниц, на которых пользователи объясняют, как они работают с этим или подобными инструментами.
Преимущество такого инструмента, как DevonThink, заключается в том, что он анализирует содержимое документов, которые вы храните в своей базе данных (он даже «читает» изображения с текстом и PDF-файлы), позволяя вам находить соответствующий контент с помощью поиска по ключевым словам. DevonThink чрезвычайно мощен, и я нахожу его весьма полезным в контексте академического письма, когда проекты не закрываются после завершения, как в случае с написанием романов, а материал и знания продолжают накапливаться и остаются актуальными на протяжении всей писательской жизни.
Я просто перетаскиваю все, что читаю, в DevonThink, от веб-страниц и журнальных статей до собственных эссе и постов в блогах. Иногда я стараюсь добавлять ключевые слова вручную, но чаще всего просто перетаскиваю документы в интерфейс DevonThink. Позже, когда мне нужно написать статью на определенную тему, я сначала иду в DevonThink и смотрю, не читал ли я уже что-то, имеющее отношение к моему текущему проекту. Для меня это как память с машинным поиском.
Конечно, вам придется писать свои тексты в другом текстовом редакторе, но преимущество этого заключается в том, что вы можете использовать любой текстовый редактор, который вам нужен, с функциональностью, которую вы считаете наиболее продуктивной, и вам не нужно писать в инструменте, который может быть хорошим для организации, но имеет ужасную среду письма.
Что касается ваших потребностей, DevonThink отображает список всего контента, который вы можете отсортировать по типу, названию, дате и т. д. Вы можете добавлять теги/ключевые слова к записям, группировать их и т. д. Вы можете получить доступ к контенту непосредственно из DevonThink или открыть его во внешнем редакторе или просмотрщике.
DevonThink — единственный известный мне такой инструмент, что не означает, что он единственный или лучший, просто я использую его как пример инструмента, который, как я думаю, может быть вам полезен.
Единственная рекомендация, которую я хотел бы навязать вам, заключается в том, что вы должны думать о поиске решения, которое работает для вас, пока вы не напишете свою диссертацию. В данный момент вы студент и думаете только о том, чтобы выполнить работу за этот семестр. Но вы можете решить получить докторскую степень, и вы уже сейчас каждый день просматриваете множество материалов, которые, когда вы сядете писать докторскую диссертацию, пожалеете, что не знали, где вы прочитали то, что смутно помните. Так что сделайте одолжение себе в будущем и начните организовывать свои знания прямо сейчас таким образом, чтобы это сработало для вас через несколько лет, когда вы приблизитесь к самому сложному этапу в жизни большинства ученых. Это решение не обязательно должно быть DevonThink, просто решите с точки зрения, возможно, когда-нибудь написать диссертацию. (И не используйте решения, такие как Google Docs, в том, что вы не можете быть уверены, они все еще будут существовать через пять лет. Google известен тем, что закрывает сервисы.)
При поиске таких инструментов очень большой проблемой является совместимость с будущими версиями. Во-первых, старайтесь избегать любых инструментов, которые имеют собственный проприетарный формат и не могут быть отредактированы с помощью какого-либо другого инструмента (посмотрите, что случилось со многими файлами документов 80-х, которые были написаны с использованием их собственных редакторов, и эти редакторы внезапно просто исчезли). Microsoft Office также является одним из таких примеров, на который нельзя полагаться. Их формат может измениться через 10 лет, что сделает ваши документы непонятными.
Помня об этом, я начал хранить свой контент в виде простых текстовых файлов с форматированием уценки. Но потом я встретил Зима Вики .
Это персональная вики для управления информацией, которая хранит свои данные в простых файлах. Он использует свой собственный синтаксис, но синтаксис очень разумный и очень близок к уценке. Я держу в нем различные записные книжки — одну для моих исследовательских заметок, одну для общих заметок, одну для моих записей в дневнике и т. д. Он индексирует весь текст, и вы можете легко выполнять поиск по всей своей записной книжке. Хорошая часть в том, что вам не нужно поднимать руку над клавиатурой для любой задачи. Есть ярлыки для всех видов вещей. Вы можете легко искать или переходить на любую страницу, не касаясь мыши.
Он поддерживает добавление уравнений Latex, подсветку синтаксиса кода, диаграммы и т. д.
Я бы посчитал его эквивалентом Evernote, хотя у него нет клиента для Android, а все данные хранятся на вашем жестком диске в виде чистых текстовых файлов, рассчитанных на будущее.
Кроме того, хотя он уже довольно старый и зрелый, разработка все еще активна.
Гугл Диск / Гугл Документы
Google Диск и Google Документы отлично работают вместе для того, что вы ищете. Если вы зарегистрируете учетную запись Google, вы получите 15 ГБ бесплатного хранилища и сможете использовать Диск так же, как проводник.
15 ГБ места - бесплатно
Затем вы просто создаете свои документы Google, пишете свои статьи, а затем позже, когда вы хотите найти все свои статьи, в которых есть слово энтальпия, вы идете на диск Google, вводите поисковый запрос, и он находит все ваши документы. в которых есть это слово.
Доступ из любого места
Дополнительным преимуществом, конечно же, является то, что вы можете получить доступ к своим документам с любого подключенного к Интернету устройства, на котором запущен веб-браузер. Это очень круто. Пользуюсь и очень рекомендую. Это фантастический исследовательский инструмент, потому что он удобен и доступен всего лишь в веб-браузере. Я использую его на своем рабочем компьютере, домашнем ноутбуке и Nexus 7 (7-дюймовый Android-планшет).
Я бы также посоветовал, что Scrivener стоит посмотреть. Он имеет хорошую систему ключевых слов и тегов, включая пользовательские метаданные. Он также имеет гибкую систему поиска. За последний год я перенес большую часть своего письма из Word в Scrivener из-за типа организации (и реорганизации), который он позволяет. Недостатком Scrivener, на мой взгляд, является то, что, хотя он, безусловно, способен работать в качестве «текстового процессора», есть вещи, которые можно делать в Word, на которые Scrivener просто не способен, например, функции отслеживания изменений в тексте, которые Word предложения и макросы. Пользовательский интерфейс Scrivener также оставляет желать лучшего, особенно если вы больше любите клавиатуру, чем мышь. Его функции словаря/проверки орфографии/автокоррекции также отсутствуют. Несмотря на все это, это стало моей предпочтительной средой для письма.
Еще одно предложение — и оно может показаться странным — рассмотреть возможность использования WordPress, который также дает вам ключевые слова, теги и тому подобное с автоматической отметкой времени для каждой «записи» или «сообщения».
Можно установить полнофункциональный WordPress на свой локальный компьютер, чтобы, когда вы «публикуете» элемент/сообщение (т. е. вводите его в свою базу данных), он не публиковался публично, а был доступен только вам на вашем компьютере. . Вы можете получить локально устанавливаемую версию WordPress по адресу https://bitnami.com/stack/wordpress . Я использую WordPress как личную базу данных.
Я бы и лично избегал использования Google Docs, Google Drive, Google и т. д. В качестве системы для создания, организации, доступа и даже обмена вашей работой система Google (возможно) лучше в теории, чем на практике.
Прощай, биржа стека