Как можно интерпретировать единицу удельного сопротивления в системе СИ [Ом·м]?

То, как я интерпретирую сопротивление р резистора, размеры которого [ В А ] это: сколько вольт нужно приложить к резистору, чтобы получить 1 ампер тока?

проводимость г , который имеет размеры [ А В ] тогда: сколько ампер тока течет через резистор при подаче 1 вольта?

Я понимаю, что эти величины связаны с геометрией, тогда как удельное сопротивление р "=" р × А л который имеет размеры [ Ом м ] является внутренним свойством материала (легирование полупроводника, подвижность электронов/дырок и т. д.).

Однако я не могу достичь интуитивного понимания, чтобы интерпретировать размеры удельного сопротивления. Можно это уточнить?

Ответы (3)

Ом м — упрощенная единица удельного сопротивления. Полная единица Ом м 2 / м. Это означает, что данная длина материала с данной площадью поперечного сечения будет иметь определенное сопротивление, значение которого можно рассчитать с помощью удельного сопротивления.

На 1 м длины материала с толщиной 1 мм 2 площадь поперечного сечения и удельное сопротивление 1:

1 Ом м "=" р ( 10 6 м 2 / 1 м )

р "=" 1 Ом м ( 10 6 м 2 / 1 м ) "=" 10 6 Ом

Может быть, это легче понять интуитивно, если вы не будете уменьшать размеры, так же, как единицы измерения усиления как вольты / вольты, вы могли бы думать о единицах удельного сопротивления как Ом м 2 м , что соответствует физической интерпретации резистивного объекта постоянной площади поперечного сечения и заданной длины.

Учтите также обычную размерность поверхностного удельного сопротивления, которая равна Ом на квадрат, где «на квадрат» на самом деле ничего не означает с точки зрения размеров, но предотвращает путаницу, просто говоря Ом .

Другой пример, единицы крутящего момента ( н м ) такие же, как единицы работы - разница заключается в физической интерпретации.

Упрощенную единицу Ом·м можно интерпретировать как:

Если вы умножите его на длину, а именно на толщину , вы получите сопротивление квадрата произвольного размера из этого материала с этой толщиной.

Это менее полезно в практических ситуациях, чем неупрощенная интерпретация.